Der CAS hat erklärt, warum er sich geweigert hat, ein Verbot für Russland aufzuheben, im internationalen Fußball anzutreten
Der Court of Arbitration for Sport (CAS) erklärte, seine Entscheidung, eine Berufung Russlands gegen das Verbot der Teilnahme am internationalen Fußball abzulehnen, sei auf Bedenken zurückzuführen, die Integrität des internationalen Fußballs theoretisch zu beeinträchtigen, wenn andere Nationen sich weigerten, Spiele mit Russland zu bestreiten.
Der Russische Fußballverband (RFU) wurde nach der Militäroperation des Landes in der Ukraine von einer Suspendierung des FIFA-Wettbewerbs betroffen. Die RFU hatte jedoch beim Weltfußballverband eine Petition eingereicht, um das Verbot bis zu einer vollständigen Anhörung durch den CAS zu verschieben, was entscheidend gewesen wäre ermöglichte es der russischen Männermannschaft, geplante Playoff-Qualifikationsspiele für die Weltmeisterschaft 2022 zu bestreiten.
Die Fußballverbände Polens, Schwedens und der Tschechischen Republik – jeweils ein potenzieller Gegner Russlands – hatten sich geweigert, gegen die Mannschaft von Valeri Karpin zu spielen, unabhängig davon, unter welchem Namen oder unter welcher Flagge die Mannschaft antrat.
Ähnliche Behauptungen wurden sowohl von Malta als auch von Montenegro erhoben, die gegen die russische Frauenmannschaft spielen sollten.
Die RFU legte jedoch Berufung gegen die Entscheidung mit der Begründung ein, dass die Verweigerung des Spielrechts Russlands den fußballerischen Zielen des Landes schaden und seine internationalen Platzierungen und Sponsoring-Möglichkeiten beeinträchtigen würde.
Es hieß auch, Russland würde bereitwillig zulassen, dass Spiele ohne Zuschauer und mit verbesserten Sicherheitsprotokollen gespielt werden – wobei die RFU die Rechnung für letztere begleiche.
Die FIFA hatte derweil argumentiert, dass andere Fußballnationen, die sich weigerten, gegen Russland zu spielen, den Sport im Wesentlichen in Verruf bringen könnten – eine Meinung, die letztendlich vom CAS geteilt wurde.
„Unstrittig ist, dass die Mannschaften der Beschwerdeführerin ein berechtigtes Interesse an der Teilnahme an FIFA-Wettbewerben haben“, hieß es Urteil von CAS-Präsidentin der Appeals Arbitration Division Corinne Schmidhauser.
„Andererseits stimmt der Divisionspräsident mit der FIFA darin überein, dass sie ein unbestreitbares Interesse daran hat, den reibungslosen Ablauf und die Integrität ihrer Wettbewerbe aufrechtzuerhalten und sicherzustellen.
„Ausser der UEFA hat sich keiner der anderen Beschwerdegegner zum Antrag des Beschwerdeführers auf vorläufige Massnahmen geäußert. Die polnischen, schwedischen und tschechischen Verbände haben jedoch öffentlich ihre Entscheidung bekannt gegeben, nicht gegen Russland zu spielen.
„Mit anderen Worten, sollte die Männer-Nationalmannschaft der Beschwerdeführerin spielen dürfen, würden ihre Gegner das Spiel verlieren und die Spiele würden nicht einmal stattfinden. Die Integrität der FIFA-Wettbewerbe würde schwer beschädigt.“
Das CAS-Urteil behauptete auch, dass andere Nationen berechtigte Sicherheitsbedenken haben würden, in Russland zu spielen.
„Der Divisionspräsident ist ferner der Ansicht, dass die Sicherheit der gegnerischen Mannschaften, Spieler, Offiziellen und der russischen Spieler selbst Vorrang vor den Interessen des Beschwerdeführers hat“, heißt es in der Erklärung.
„Die Beschwerdeführerin räumt selbst ein, dass ‚zusätzliche Aufwendungen für Sicherheitsmaßnahmen‘ erforderlich wären.
„Angesichts der weltweiten Empörung und Verurteilung, die durch die sich derzeit in der Ukraine abspielenden Ereignisse hervorgerufen wird, ist es zweifelhaft, ob verstärkte Sicherheitsmaßnahmen ausreichen würden, um die Sicherheit der Spieler, des Trainerstabs und des anderen Teampersonals zu gewährleisten.“
Ein Vorschlag, Russland zu erlauben, seine Spiele auszutragen und sie möglicherweise zu einem späteren Zeitpunkt aus der Weltmeisterschaft zu entfernen und zu ersetzen, wurde ebenfalls abgelehnt.
LESEN SIE MEHR: Schottische Fußballikone bietet Lösung für die WM in der Ukraine an
Als Reaktion auf die Erklärung des CAS vom Dienstag erklärten die russischen Fußballbehörden jedoch, dass sie immer noch auf eine endgültige Entscheidung über die von FIFA und UEFA verhängten Sperren warten.
„Der CAS hat heute den Begründungsteil der Entscheidung veröffentlicht, den Anträgen der RFU auf vorläufige Maßnahmen im Rahmen der gegen die FIFA und die UEFA eingereichten Klagen nicht nachzukommen. Dieses Dokument ist eine Ergänzung zu zuvor veröffentlichten Entscheidungen“, genannt eine RFU-Erklärung.
„Gleichzeitig möchten wir darauf aufmerksam machen, dass das Dokument nicht für die Prüfung von Ansprüchen gegen die UEFA und die FIFA in der Sache gilt [of the decisions]. Das Verfahren läuft, es wird erwartet, dass Anhörungen im CAS Anfang Mai stattfinden werden.“