Einige große demokratische Spender haben dem größten pro-Biden-Super-Political-Action-Komitee mitgeteilt, Zukunft vorwärtsdass Zusagen im Wert von rund 90 Millionen Dollar nun auf Eis liegen, wenn Präsident Joe Biden bleibt ganz oben auf der Liste, so zwei Personen, die über die Gespräche informiert wurden.
Bei den eingefrorenen Spenden handelt es sich nach Angaben der beiden Personen, die angesichts der Brisanz der Situation unter der Bedingung der Anonymität sprachen, um Verpflichtungen in mehrfacher achtstelliger Höhe. Die Entscheidung, solch enorme Geldsummen zurückzuhalten, ist eines der konkretesten Beispiele für die Folgen von Bidens schwacher Leistung bei der Debatte Ende Juni.
Future Forward lehnte es ab, Gespräche mit Spendern oder die Höhe der einbehaltenen Spenden zu kommentieren. Ein Berater von Future Forward sagte lediglich, dass die Gruppe erwarte, dass Spender, die ihre Spenden zurückgehalten hatten, Spenden zurückzukehren, sobald die aktuelle Unsicherheit bezüglich des Tickets beseitigt ist.
Ein Spender der Gruppe berichtete außerdem, dass Future Forward ihn seit der Debatte mehrfach um eine Spende gebeten habe, sagte jedoch, er und seine Freunde hätten sich „zurückgehalten“.
Die beiden Personen, die über die eingefrorenen Spenden informiert wurden, wollten nicht sagen, welche einzelnen Spender versprochene Schecks zurückzogen, deren Gesamtsumme auf rund 90 Millionen Dollar oder mehr geschätzt wurde. Es war nicht klar, wie viel des versprochenen Geldes für Future Forwards Super PAC und wie viel für seinen gemeinnützigen Zweig bestimmt war, der ebenfalls in wichtigen Swing States Werbung machte.
Eine andere Person aus dem Umfeld der Gruppe sagte, das Super PAC habe sich davor gescheut, wichtige strategische Entscheidungen zu treffen, bis mehr Klarheit darüber bestehe, wer an der Spitze der Wahlliste stehen werde. Chauncey McLean, der Präsident von Future Forward, erklärte in einer Stellungnahme jedoch, diese Charakterisierung sei unzutreffend: „Unsere Entscheidungen werden ausschließlich im Dienste der Unterstützung von Präsident Biden auf der Grundlage der uns zur Verfügung stehenden Ressourcen getroffen.“
Ein Mitarbeiter eines großen Future Forward-Spenders, des Milliardärs Reid Hoffman, der dem Super PAC sieben Millionen Dollar gespendet hat, meinte, die Spender hätten einen Fehler gemacht, indem sie das Geld zurückhielten.
„Ein Spendenstopp ist zu diesem Zeitpunkt des Wahlkampfs eine problematische Strategie“, sagte Rae Steward, die Hoffman bei seinen Spenden berät. „Wenn Spender ein Zeichen setzen wollen, indem sie Future Forward oder der Biden-Kampagne ihr Kapital vorenthalten“, sagte sie, dann sollten sie größere Spenden an progressive gemeinnützige Gruppen leisten, die „agnostisch sind, wer an der Spitze der Wahlliste steht“.
Steward sagte, Hoffman habe dem Super PAC im vergangenen Monat vor der Debatte weitere drei Millionen Dollar gespendet.
Der Bargeldstopp erfolgt, während einige Berater um Biden diskutieren, wie man den Präsidenten zum Ausstieg aus dem Rennen bewegen kann, und während sein Wahlkampf begonnen hat, Vizepräsident Kamala Harris in Kopf-an-Kopf-Umfragen unter Wählern gegen den ehemaligen Präsidenten Donald TrumpDie Zahl der Kongressabgeordneten Demokraten Die Forderungen nach Bidens Rücktritt werden von Tag zu Tag lauter.
Der potenzielle Mangel an Bargeld für die Super PACs entsteht, während sich die Kampagne selbst auf eine schwierige Spendenperiode im Juli vorbereitet, da die wichtigsten Spender Bidens Erfolgschancen im November anzweifeln.
In einer Pressekonferenz am Donnerstagabend ließ Biden nicht locker. „Ich glaube, ich bin am besten geeignet, um zu regieren“, sagte er. „Und ich glaube, ich bin am besten geeignet, um zu gewinnen.“
Future Forward wurde von Bidens Wahlkampfteam zum führenden Super PAC in der Anfangsphase des Wahlkampfs 2024 ernannt und hat bereits Reservierungen für Fernseh- und Digitalwerbung im Wert von 250 Millionen Dollar angekündigt, die nach dem Ende des Democratic National Convention im nächsten Monat in Kraft treten sollen.
Aus einer nach der Debatte durchgesickerten Umfrage einer mit Future Forward eng verbundenen Gruppe ging hervor, dass das Super PAC die Stärke potenzieller Biden-Alternativen getestet hatte. Zu ihnen gehörten Harris, Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom, Michigans Gouverneurin Gretchen Whitmer und Verkehrsminister Pete Buttigieg.
Die Umfrage ergab, dass Biden insgesamt eine schlechtere Beliebtheitsrate hatte als alle Alternativen.
Die Gruppe hat die Spender kurz vor der Debatte zu einem Gespräch über den Stand ihrer Spendensammlung und den Wahlkampf zusammengerufen, so zwei Personen, die an der Besprechung teilnahmen. Vertreter der Gruppe teilten den Spendern mit, dass sie mit dem Super PAC und seinem gemeinnützigen Zweig hofften, 700 Millionen Dollar oder mehr für die Wahl aufzubringen, und dass sie zu diesem Zeitpunkt bereits 430 Millionen Dollar gesammelt hätten.
Bei den eingefrorenen Spenden handelt es sich nach Angaben der beiden Personen, die angesichts der Brisanz der Situation unter der Bedingung der Anonymität sprachen, um Verpflichtungen in mehrfacher achtstelliger Höhe. Die Entscheidung, solch enorme Geldsummen zurückzuhalten, ist eines der konkretesten Beispiele für die Folgen von Bidens schwacher Leistung bei der Debatte Ende Juni.
Future Forward lehnte es ab, Gespräche mit Spendern oder die Höhe der einbehaltenen Spenden zu kommentieren. Ein Berater von Future Forward sagte lediglich, dass die Gruppe erwarte, dass Spender, die ihre Spenden zurückgehalten hatten, Spenden zurückzukehren, sobald die aktuelle Unsicherheit bezüglich des Tickets beseitigt ist.
Ein Spender der Gruppe berichtete außerdem, dass Future Forward ihn seit der Debatte mehrfach um eine Spende gebeten habe, sagte jedoch, er und seine Freunde hätten sich „zurückgehalten“.
Die beiden Personen, die über die eingefrorenen Spenden informiert wurden, wollten nicht sagen, welche einzelnen Spender versprochene Schecks zurückzogen, deren Gesamtsumme auf rund 90 Millionen Dollar oder mehr geschätzt wurde. Es war nicht klar, wie viel des versprochenen Geldes für Future Forwards Super PAC und wie viel für seinen gemeinnützigen Zweig bestimmt war, der ebenfalls in wichtigen Swing States Werbung machte.
Eine andere Person aus dem Umfeld der Gruppe sagte, das Super PAC habe sich davor gescheut, wichtige strategische Entscheidungen zu treffen, bis mehr Klarheit darüber bestehe, wer an der Spitze der Wahlliste stehen werde. Chauncey McLean, der Präsident von Future Forward, erklärte in einer Stellungnahme jedoch, diese Charakterisierung sei unzutreffend: „Unsere Entscheidungen werden ausschließlich im Dienste der Unterstützung von Präsident Biden auf der Grundlage der uns zur Verfügung stehenden Ressourcen getroffen.“
Ein Mitarbeiter eines großen Future Forward-Spenders, des Milliardärs Reid Hoffman, der dem Super PAC sieben Millionen Dollar gespendet hat, meinte, die Spender hätten einen Fehler gemacht, indem sie das Geld zurückhielten.
„Ein Spendenstopp ist zu diesem Zeitpunkt des Wahlkampfs eine problematische Strategie“, sagte Rae Steward, die Hoffman bei seinen Spenden berät. „Wenn Spender ein Zeichen setzen wollen, indem sie Future Forward oder der Biden-Kampagne ihr Kapital vorenthalten“, sagte sie, dann sollten sie größere Spenden an progressive gemeinnützige Gruppen leisten, die „agnostisch sind, wer an der Spitze der Wahlliste steht“.
Steward sagte, Hoffman habe dem Super PAC im vergangenen Monat vor der Debatte weitere drei Millionen Dollar gespendet.
Der Bargeldstopp erfolgt, während einige Berater um Biden diskutieren, wie man den Präsidenten zum Ausstieg aus dem Rennen bewegen kann, und während sein Wahlkampf begonnen hat, Vizepräsident Kamala Harris in Kopf-an-Kopf-Umfragen unter Wählern gegen den ehemaligen Präsidenten Donald TrumpDie Zahl der Kongressabgeordneten Demokraten Die Forderungen nach Bidens Rücktritt werden von Tag zu Tag lauter.
Der potenzielle Mangel an Bargeld für die Super PACs entsteht, während sich die Kampagne selbst auf eine schwierige Spendenperiode im Juli vorbereitet, da die wichtigsten Spender Bidens Erfolgschancen im November anzweifeln.
In einer Pressekonferenz am Donnerstagabend ließ Biden nicht locker. „Ich glaube, ich bin am besten geeignet, um zu regieren“, sagte er. „Und ich glaube, ich bin am besten geeignet, um zu gewinnen.“
Future Forward wurde von Bidens Wahlkampfteam zum führenden Super PAC in der Anfangsphase des Wahlkampfs 2024 ernannt und hat bereits Reservierungen für Fernseh- und Digitalwerbung im Wert von 250 Millionen Dollar angekündigt, die nach dem Ende des Democratic National Convention im nächsten Monat in Kraft treten sollen.
Aus einer nach der Debatte durchgesickerten Umfrage einer mit Future Forward eng verbundenen Gruppe ging hervor, dass das Super PAC die Stärke potenzieller Biden-Alternativen getestet hatte. Zu ihnen gehörten Harris, Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom, Michigans Gouverneurin Gretchen Whitmer und Verkehrsminister Pete Buttigieg.
Die Umfrage ergab, dass Biden insgesamt eine schlechtere Beliebtheitsrate hatte als alle Alternativen.
Die Gruppe hat die Spender kurz vor der Debatte zu einem Gespräch über den Stand ihrer Spendensammlung und den Wahlkampf zusammengerufen, so zwei Personen, die an der Besprechung teilnahmen. Vertreter der Gruppe teilten den Spendern mit, dass sie mit dem Super PAC und seinem gemeinnützigen Zweig hofften, 700 Millionen Dollar oder mehr für die Wahl aufzubringen, und dass sie zu diesem Zeitpunkt bereits 430 Millionen Dollar gesammelt hätten.