Personen, die der rechtswidrigen Abgabe in Box 3 nicht widersprechen oder zu spät kamen, müssen nicht entschädigt werden, urteilte der Oberste Gerichtshof am Freitag. Das Gericht entschied zuvor, dass die Art und Weise, wie diese Steuer berechnet wird, unfair ist und dass jeder, der dagegen Einspruch erhebt, entschädigt werden sollte.
Das damalige Kabinett führte 2017 eine Regelung ein, bei der die Zinsertragsteuer in Box 3 auf einer fiktiven Rendite dieses Geldes basiert. Diese Rendite war jedoch in vielen Fällen unrealistisch, was dazu führte, dass viele Menschen zu viel Steuern zahlten.
Letztes Weihnachten entschied der Oberste Gerichtshof, dass dies gegen die Europäische Menschenrechtskonvention verstoße und dass jeder, der Einspruch erhebt, entschädigt werden sollte.
Am Freitag entschied der Richter, dass alle anderen Opfer, die nicht oder nach Ablauf der Frist Widerspruch eingelegt haben, nicht entschädigt werden sollen. Obwohl Staatssekretär Marnix van Rij (Finanzen) zuvor angedeutet hatte, dass er beabsichtige, alle Opfer zu entschädigen.
Das ganze Debakel ist ein herber Rückschlag für das Kabinett. Im schlimmsten Fall steigt die Rechnung nach Berechnungen von Van Rij auf 11,7 Milliarden Euro. In Kombination mit einer Reihe unvorhergesehener Kosten ergibt dies ein schwieriges Budgeträtsel. Das sogenannte Frühjahrsmemorandum wird nächsten Monat vorgelegt.