Das US-Handelsministerium hat am Montag vorgeschlagen, bis zu 6,6 Milliarden US-Dollar zu investieren, um eine dritte Fabrik der Taiwan Semiconductor Manufacturing Company Limited (TSMC) in Arizona zu finanzieren. Die Finanzierung würde über den CHIPS and Science Act erfolgen, um eine stärkere inländische Halbleiterproduktion zu fördern.
Der Schritt stellt einen umfassenderen Vorstoß dar, mehr Produktion in die USA zu bringen, doch in der Fanfare rund um die heutige Ankündigung wird die mögliche Eskalation der Spannungen mit China nicht erwähnt.
Bei der geplanten Fabrik handelt es sich um eine Greenfield-Anlage – das heißt, sie wird von Grund auf maßgeschneidert. Der Schwerpunkt würde auf 2-nm-Architekturen („oder neueren“) liegen, die für eine Reihe verschiedener Anwendungen konzipiert sind, darunter Computer, drahtlose 5G/6G-Kommunikation und natürlich KI. TSMC Arizona – die Tochtergesellschaft hinter dem geplanten Bau – hat erklärt, dass sie die Anlage noch vor Ende des Jahrzehnts bauen wird.
Der Chiphersteller sagt, dass der Bau mehr als 20.000 Arbeitsplätze in die Region bringen wird, während er prognostiziert, dass rund 6.000 Stellen in der Fertigung entstehen werden, sobald die Anlage in Betrieb ist.
Die lokale Fertigung war für die Biden-Regierung ein zentraler Schwerpunkt, da die COVID-19-Pandemie Schwachstellen in der globalen Lieferkette aufgezeigt hat. Diese Probleme werden durch die Allgegenwärtigkeit von Silizium in unserem täglichen Leben noch verschärft. Diese Zahlen nehmen weiter zu. Entsprechend ein Halbleiter-HandelsverbandDer weltweite Umsatz erreichte im Januar 2024 47,6 Milliarden US-Dollar – ein Anstieg von mehr als 15 % gegenüber dem Vorjahr.
„Das erneuerte Engagement von TSMC in den Vereinigten Staaten und seine Investition in Arizona stellen eine umfassendere Geschichte für die Halbleiterfertigung dar, die in Amerika hergestellt wird und auf die starke Unterstützung der führenden Technologieunternehmen Amerikas bei der Herstellung der Produkte angewiesen ist, auf die wir uns jeden Tag verlassen“, sagte Präsident Biden eine Veröffentlichung im Zusammenhang mit den Nachrichten.
Ein Großteil der Mittel der Regierung konzentrierte sich auf US-Firmen wie Intel, das Ende März mit einem eigenen Vorschlag in Höhe von 8,5 Milliarden US-Dollar ins Visier genommen wurde. TSMC ist jedoch ein 800-Pfund-Gorilla, sowohl was den Marktanteil als auch den technologischen Fortschritt betrifft. Das Unternehmen befindet sich jedoch inmitten drohender geopolitischer Bedenken. Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten wären massiv benachteiligt, wenn China die Kontrolle über Taiwan und seine Produktionskapazitäten übernehmen würde.
TSMC hat seine eigenen Bedenken hinsichtlich eines solchen Szenarios. Zum einen sind die beiden größten Kunden des Unternehmens – Apple und Nvidia – Amerikaner. Zum anderen sind einige in den USA sogar so weit gegangen und haben vorgeschlagen, dass das Land die Chiphersteller bombardieren sollte, falls so etwas passieren sollte.
„Wir sollten den Chinesen sehr deutlich machen, dass wir TSMC sprengen werden, wenn Sie in Taiwan einmarschieren“, sagte Seth Moulton, Kongressabgeordneter aus Massachusetts, bei einer Veranstaltung im Mai.
Der demokratische Vertreter hat sich inzwischen von dem Clip distanziert und erklärt, dass dies der Fall sei gezielt bearbeitet von der Kommunistischen Partei Chinas. Allerdings ist er mit solchen Vorschlägen nicht der Einzige. Anfang desselben Jahres erklärte der frühere nationale Sicherheitsberater von Trump, Robert O’Brien: „Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten werden niemals zulassen, dass diese Fabriken in chinesische Hände fallen.“ schlägt vor, das Land zu zerstören Die Fabriken. O’Brien ging so weit, solche hypothetischen Aktionen mit den Aktionen Großbritanniens während des Zweiten Weltkriegs zu vergleichen.
Dieses Säbelrasseln hat international Kritik hervorgerufen. Über die klaren ethischen Fragen hinaus hätte ein solches Ausweichmanöver massive Auswirkungen auf die Weltwirtschaft. Neben Apple und Nvidia bedient TSMC unter anderem auch Sony, MediaTek, AMD, Qualcomm und Broadcom.
Trotz all des Geldes, das die US-Regierung weiterhin investiert, versucht Intel lediglich, den mehrjährigen technologischen Vorsprung von TSMC aufzuholen. TSMC stellt rund 90 % der weltweit fortschrittlichsten Chips her. Derzeit ist die Diversifizierung des Angebots die beste Verteidigung der USA gegen künftige Störungen – seien es Pandemien oder geopolitische Konflikte. Das gilt dafür, wo und von wem Komponenten hergestellt werden.
Während die Architekten des CHIPS und des Science Act zweifellos gerne die Produktion von US-Unternehmen im Inland fördern würden, handelt es sich bei uns um eine globale Wirtschaft. TSMC ist sich sicherlich des Werts der Verteilung der Lieferkette bewusst.
„Die vorgeschlagene Finanzierung durch den CHIPS and Science Act würde TSMC die Möglichkeit geben, diese beispiellose Investition zu tätigen und unseren Foundry-Service für die fortschrittlichsten Fertigungstechnologien in den Vereinigten Staaten anzubieten“, sagte Mark Liu, Vorsitzender des Chipgiganten, in einer Pressemitteilung die Nachrichten. „Unsere US-Aktivitäten ermöglichen es uns, unsere US-Kunden, zu denen mehrere der weltweit führenden Technologieunternehmen gehören, besser zu unterstützen. Unsere US-Aktivitäten werden auch unsere Fähigkeit erweitern, künftige Fortschritte in der Halbleitertechnologie voranzutreiben.“
Für diejenigen, die die Beziehungen zwischen den USA und China beobachten, könnte die bevorstehende Präsidentschaftswahl einen entscheidenden Wendepunkt markieren. Zum einen hat der frühere Präsident Trump die Handelsspannungen dramatisch eskaliert. Die Aufnahme von Huawei in die Unternehmensliste bedeutete einen massiven Rückschlag für das Mobilfunkunternehmen, da es den Zugang zu Schlüsselkomponenten amerikanischer Unternehmen wie Google und Qualcomm verlor.
Ich habe letztes Jahr gesprochenAvril Haines, die jetzige ehemalige US-Geheimdienstdirektorin von Biden, bemerkte, dass, wenn eine US-Invasion das in Taiwan ansässige Produkt von TSMC stoppt, „das enorme globale finanzielle Auswirkungen haben wird, die meiner Meinung nach jährlich zwischen 600 und 1 Billion US-Dollar betragen werden.“ die ersten Jahre.“