Spanien, Irland und Norwegen wollen einen palästinensischen Staat anerkennen. Warum ist das wichtig?

Spanien Irland und Norwegen wollen einen palaestinensischen Staat anerkennen Warum
Spanien, Irland Und Norwegen sagten am Mittwoch, sie würden am 28. Mai einen palästinensischen Staat anerkennen, ein Schritt in Richtung eines lange gehegten palästinensischen Wunsches, der vor dem Hintergrund internationaler Empörung über die Zahl der zivilen Todesopfer und die humanitäre Krise im Gazastreifen infolge der israelischen Offensive erfolgte.
Die fast gleichzeitigen Entscheidungen zu zweit europäisch Unionsländer und Norwegen könnten Impulse für die Anerkennung eines palästinensischen Staates durch andere EU-Länder geben und könnten weitere Schritte bei den Vereinten Nationen anstoßen, was die Isolation Israels vertiefen würde.
Derzeit erkennen sieben Mitgliedsstaaten der 27 EU-Länder offiziell einen palästinensischen Staat an. Fünf von ihnen sind ehemalige Ostblockstaaten, die ihre Anerkennung 1988 verkündeten, ebenso wie Zypern, bevor sie dem Block beitraten. Schweden verkündete seine Anerkennung 2014.
Die Tschechische Republik, ein EU-Mitglied, sagt, dass die Anerkennung durch die ehemalige Tschechoslowakei aus dem Jahr 1988 – zu der sie damals gehörte – nicht für den modernen Staat gelte. Das slowakische Außenministerium sagt, dass beide Seiten ihre Anerkennung bestätigt hätten, als die Slowakei 1992/93 unabhängig wurde, und dass der palästinensische Staat seit 2006 eine voll funktionsfähige Botschaft in Bratislava habe.
Die EU-Mitglieder Malta und Slowenien sagen, sie könnten diesem Beispiel folgen, wenn auch nicht sofort.
Etwa 140 der rund 190 in der UN vertretenen Länder haben bereits einen palästinensischen Staat anerkannt.
Hier erfahren Sie, wie und warum die neuen europäischen Ankündigungen wichtig sein könnten:
Ein UN-Teilungsplan von 1947 sah die Schaffung eines jüdischen Staates neben einem palästinensischen Staat vor, aber die Palästinenser und die gesamte arabische Welt lehnten ihn ab, weil er ihnen weniger als die Hälfte des Landes gegeben hätte, obwohl die Palästinenser zwei Drittel des Landes ausmachten Bevölkerung.
Durch den arabisch-israelischen Krieg im darauf folgenden Jahr verfügte Israel über noch mehr Territorium: Jordanien kontrollierte das Westjordanland und Ostjerusalem und Ägypten den Gazastreifen.
Im Krieg von 1967 besetzte Israel alle drei Gebiete und jahrzehntelange, immer wieder ins Stocken geratene Friedensgespräche scheiterten.
Die USA, Großbritannien und andere westliche Länder unterstützen die Idee eines unabhängigen palästinensischen Staates neben Israel als Lösung für den hartnäckigsten Konflikt im Nahen Osten, bestehen jedoch darauf, dass die Eigenstaatlichkeit Palästinas nur im Rahmen einer Verhandlungslösung erreicht werden sollte. Seit 2009 hat es keine substantiellen Verhandlungen mehr gegeben.
Obwohl die EU-Länder und Norwegen keinen bestehenden Staat, sondern nur die Möglichkeit eines solchen anerkennen, trägt die Symbolik dazu bei, das internationale Ansehen der Palästinenser zu stärken und erhöht den Druck auf Israel, Verhandlungen über die Beendigung des Krieges aufzunehmen.
Außerdem verleiht dieser Schritt der Nahost-Frage vor den Wahlen zum Europäischen Parlament vom 6. bis 9. Juni zusätzliche Bedeutung.
Der diplomatische Druck auf Israel hat zugenommen, während der Kampf mit der Hamas bereits seit acht Monaten andauert. Die UN-Generalversammlung hat am 11. Mai mit deutlicher Mehrheit dafür gestimmt, Palästina neue „Rechte und Privilegien“ zu gewähren. Dies ist ein Zeichen dafür, dass die internationale Unterstützung für eine Abstimmung über die Vollmitgliedschaft wächst. Die Palästinensische Autonomiebehörde hat derzeit Beobachterstatus.
Die Staats- und Regierungschefs Spaniens, Irlands, Maltas und Sloweniens sagten im März, sie erwägen die Anerkennung eines palästinensischen Staates als „positiven Beitrag“ zur Beendigung des Krieges.
Der spanische Premierminister Pedro Sánchez sagte am Mittwoch: „Diese Anerkennung richtet sich nicht gegen irgendjemanden, sie richtet sich nicht gegen das israelische Volk“, sagte er. „Es ist ein Akt zugunsten von Frieden, Gerechtigkeit und moralischer Konsequenz.“
Der norwegische Außenminister Espen Barth Eide sagte gegenüber The Associated Press, dass das Land zwar seit Jahrzehnten die Gründung eines palästinensischen Staates unterstütze, Anerkennung aber „eine Karte ist, die man einmal ausspielen kann“.
„Früher dachten wir, dass die Anerkennung am Ende eines Prozesses stehen würde“, sagte er. „Jetzt haben wir erkannt, dass Anerkennung ein Anstoß, eine Stärkung eines Prozesses sein sollte.“
Zwar haben Dutzende Länder einen palästinensischen Staat anerkannt, doch keine der großen westlichen Mächte hat dies getan. Und es ist unklar, welchen Unterschied der Schritt der drei Länder machen könnte.
Dennoch wäre ihre Anerkennung ein großer Erfolg für die Palästinenser, die glauben, dass sie ihrem Kampf internationale Legitimität verleiht. Norwegen kündigte an, dass es sein Repräsentantenbüro für Palästina in eine Botschaft umwandeln werde. Was Irland und Spanien tun werden, ist jedoch unklar.
Kurzfristig dürfte sich vor Ort kaum etwas ändern. Die Friedensgespräche stecken fest, und die Hardliner-Regierung Israels stemmt sich vehement gegen einen palästinensischen Staat.
Israel, das jeden Versuch ablehnt, die Palästinenser international zu legitimieren, reagierte am Mittwoch rasch mit der Abberufung seiner Botschafter aus Irland, Norwegen und Spanien.
In einer Videoerklärung sagte Premierminister Benjamin Netanyahu, dass „die Absicht mehrerer europäischer Länder, einen palästinensischen Staat anzuerkennen, eine Belohnung für den Terrorismus ist.“
Er sagte: „80 % der Palästinenser in Judäa und Samaria (Westjordanland) unterstützen das schreckliche Massaker vom 7. Oktober. Diesem Übel darf kein Staat gegeben werden. Dies wird ein Terrorstaat sein.“ Er bezog sich dabei auf den von der Hamas angeführten Angriff vom 7. Oktober auf Südisrael, bei dem 1.200 Menschen getötet und über 250 weitere entführt wurden.
Schritte wie die der drei europäischen Länder am Mittwoch würden die palästinensische Position verhärten und den Verhandlungsprozess untergraben, sagt Israel und besteht darauf, dass alle Probleme durch Verhandlungen gelöst werden sollten.
Israel reagiert oft auf Entscheidungen anderer Länder, die seinen Interessen zuwiderlaufen, indem es deren Botschafter einbestellt und die Palästinenser mit Maßnahmen wie dem Einfrieren von Steuertransfers an die finanzschwache Palästinensische Autonomiebehörde bestraft.
Etwa 140 Länder haben bereits einen Palästinenserstaat anerkannt, das sind mehr als zwei Drittel aller UN-Mitglieder.
Einige Großmächte haben angedeutet, dass sich ihre Haltung angesichts des Aufschreis über die Folgen der israelischen Offensive in Gaza, bei der nach Angaben des Gesundheitsministeriums von Gaza mehr als 35.000 Palästinenser getötet wurden, möglicherweise ändern wird. Das Ministerium unterscheidet bei seiner Zählung nicht zwischen Nichtkombattanten und Kämpfern.
Der britische Außenminister David Cameron sagte, solange die Hamas im Gazastreifen bleibe, könne es nicht zu einer Anerkennung eines palästinensischen Staates kommen, während die Verhandlungen Israels mit der palästinensischen Führung jedoch im Gange seien.
Frankreich deutete an, dass es nicht bereit sei, sich anderen Ländern bei der Anerkennung eines palästinensischen Staates anzuschließen, auch wenn es dieser Idee nicht grundsätzlich ablehnend gegenübersteht. Der französische Außenminister Stéphane Séjourné sagte in einem Kommentar, den sein Ministerium nach einem Treffen hinter verschlossenen Türen mit seinem israelischen Amtskollegen am Mittwoch übermittelte, dass die Anerkennung eines palästinensischen Staates „nützlich“ sein müsse, um eine Zweistaatenlösung voranzutreiben, und meinte, dass eine solche Anerkennung zum jetzigen Zeitpunkt keinen echten Einfluss auf die Verfolgung dieses Ziels haben werde.
Deutschland erklärte unterdessen, dass es vorerst keinen palästinensischen Staat anerkennen werde.
Ein Sprecher von Bundeskanzler Olaf Scholz sagte, Deutschland hoffe auf eine ausgehandelte Zweistaatenlösung zwischen Israel und den Palästinensern, die zu einem separaten palästinensischen Staat führen würde. Er räumte jedoch ein, dass diese Lösung zwar die beste sei, derzeit aber noch in weiter Ferne liege.

toi-allgemeines