Soziologische Studien zeigen, dass Gene eine bedeutende Rolle bei der Gestaltung unseres kulturellen Geschmacks spielen

Mögen Sie Oper und klassische Musik? Gehst du lieber auf Popkonzerte? Oder gehören Sie zu denen, die alles verzehren, wenn es um Musik, Bücher, Filme und andere kulturelle Manifestationen geht?

Unabhängig von Geschmack und Genuss entstehen unsere spezifischen kulturellen Vorlieben nicht aus heiterem Himmel, sondern bilden sich in der Begegnung mit unserer Umgebung. Aber haben wir auch eine angeborene Tendenz, bestimmte Kulturformen anderen vorzuziehen? Eine genetische Veranlagung, die uns in bestimmte Richtungen treibt – in Richtung Wagner, Adele oder etwas ganz anderes?

Ja, eine neue Studie, die in veröffentlicht wurde Soziologische Wissenschaft schließt. Die Studie schätzt, inwieweit kulturelle Vorlieben und Aktivitäten in unseren Genen verwurzelt oder durch die Umwelt geschaffen sind. Und unterm Strich ist die genetische Prägung signifikant, erklärt Assistant Professor Stine Møllegaard vom Department of Sociology, UCPH:

„In der Soziologie ist es gängiges Verständnis, dass Eltern ihre kulturellen Vorlieben ausschließlich durch Sozialisation und soziale Interaktion auf ihre Kinder übertragen. Unsere Studie zeichnet ein anderes Bild“, sagt Møllegaard, der die Studie in Zusammenarbeit mit Professor Mads Meier Jæger durchgeführt hat.

„Wir zeigen, dass der gesamte Kulturkonsum eine signifikante genetische Komponente hat. Innerhalb von Familien werden die kulturellen Vorlieben für Highbrow, Lowbrow oder Populärkultur in erster Linie durch gemeinsame Gene weitergegeben. Die individuellen Erfahrungen, denen wir außerhalb der Familie durch Freunde begegnen, Medien usw. sind ebenfalls von großer Bedeutung. Es geht also nicht um das genetische Erbe oder die Umwelt. Es geht um beides.“

Zwillingsstudie zeigt die Bedeutung von Genen

In der Studie schätzen die Forscher ab, inwieweit sich die Variation kultureller Präferenzen und kultureller Teilhabe durch genetische Veranlagung, Sozialisation in der Familie oder soziale Einflüsse außerhalb der Familie erklären lässt.

Die Studie führte dazu eine Umfrage unter 1.200 dänischen Zwillingspaaren durch, von denen 466 eineiig und 734 zweieiig waren, und erfasste ihre Vorliebe für und ihre Teilnahme an 12 kulturellen Aktivitäten. Zwillingsstudien sind eine etablierte Methode, um die relativen Einflüsse von Genen aufzudecken, indem eineiige Zwillinge verglichen werden, die genetisch identisch sind, und zweieiige Zwillinge, die 50 Prozent ihrer segregierenden Gene teilen.

Die Studie stellt fest, dass 54 Prozent der Unterschiede im Geschmack der Umfrageteilnehmer für „Hochkultur“ (wie klassische Musik, Theaterstücke, Ballett und Kunst) auf genetische Veranlagung zurückzuführen sind. Nur 16 Prozent sind auf soziale Einflüsse innerhalb der Familie zurückzuführen. Die restlichen 30 Prozent sind auf externe soziale Faktoren zurückzuführen (Abbildung 1).

Die Faktoren für eine Vorliebe für Populärkultur (z. B. Kino und Freizeitparks) sind gleichmäßiger verteilt, während das Interesse an Populärkultur wie Rock/Pop und Stand-up-Comedy hauptsächlich auf externe soziale Einflüsse außerhalb der Familie zurückzuführen ist.

Betrachtet man die tatsächliche kulturelle Teilhabe der Befragten, fällt die soziale Wirkung innerhalb der Familie noch geringer aus. Lediglich in Bezug auf die Teilnahme an der Hochkultur findet die Studie einen schwachen sozialen Einfluss durch die Familie.

Ein ähnliches Bild ergibt sich, wenn die Studie die Bedeutung von Genen für unsere Entwicklung eines breiten musikalischen und literarischen Geschmacks über Genres hinweg testet. Auch hier ist der genetische Faktor signifikant, während es keine messbaren sozialen Auswirkungen aus dem familiären Umfeld gibt (siehe Abbildung 2).

Haben wir opernfreundliche Gene?

Aber wie prägen unsere Gene unseren kulturellen Geschmack und unser Verhalten?

In der Studie vermuten die Forscher, dass der vererbbare genetische Einfluss auf kognitive Fähigkeiten und Persönlichkeitsmerkmale die Grundlage für verschiedene kulturelle Präferenzen legt. Wir können individuelle Prädispositionen haben, die sich bei unseren Begegnungen mit unterschiedlichen Umgebungen in Vorlieben und Teilnahme an bestimmten kulturellen Aktivitäten und Genres niederschlagen.

Wenn das der Fall ist, gibt es so etwas wie ein „Operngen“ nicht, aber wir könnten „opernfreundliche“ Gene haben. Es erfordert Geduld, eine vierstündige Oper zu sehen, die ein unruhiger Mensch nicht hat – um nur ein Beispiel zu nennen. Ebenso würde man erwarten, dass kontaktfreudige Menschen offener für ein breites Spektrum kultureller Genres sind als weniger neugierige Menschen.

Allerdings betonen die Forscher, dass die Studie nichts Bestimmtes darüber sagen kann, wie Gene genau den kulturellen Geschmack beeinflussen. Dennoch ist der Einfluss von Genen auf kulturelles Verhalten eine wichtige Erkenntnis, glaubt Stine Møllegaard:

„Es könnte wichtig sein, wie wir Kultur in verschiedenen sozialen Kontexten verbreiten. Es reicht nicht aus, Menschen nur kulturellen Eingriffen auszusetzen – etwa einer Familie eine Jahreskarte für eine Kunstgalerie zu schenken. Der Einzelne muss die richtigen Voraussetzungen haben, wie kognitive Fähigkeiten, Geduld oder Neugier. Sonst nützen solche Eingriffe wenig.“

Befreiendes Wissen

Es klingt einschränkend, aber Stine Møllegaard sieht auch einen befreienden Aspekt darin, dass uns die genetische Vererbung einen bestimmten vorgegebenen Rahmen gibt:

„Es wird einige geben, die unabhängig von ihrer sozialen Herkunft für kulturelle Interessen prädestiniert sind und einfach mit Kultur konfrontiert werden müssen. “ Sie sagt.

„Darüber hinaus ist es ein Trost für die Eltern, dass sie nicht die volle Verantwortung für das kulturelle Verhalten ihrer Kinder tragen. Man kann seine Kinder nicht einfach für einen Lesekurs anmelden und ihnen dann zugestehen, Literaturhistoriker zu werden – um es ganz deutlich zu sagen. Auch in Im Kulturbereich müssen wir berücksichtigen, dass wir anders veranlagt sind.“

Stine Møllegaard ist nun gespannt, wie diese Botschaft im Bereich der Soziologie aufgenommen wird, wo Pierre Bourdieu und andere führende Theoretiker die sozialen und kulturellen Faktoren stark betont haben.

„Wir sind schon früher auf Widerstand gestoßen, und wenn ich meine Studenten frage, ob Gene für unser Verhalten wichtig sind, antworten viele ‚überhaupt nicht‘ und werden sehr still, wenn ich das Gegenteil behaupte. Aber auch in der Soziologie wächst die Akzeptanz, dass Gene Außerdem behaupten wir nicht, dass alles von Genen gesteuert wird. Wir sagen einfach, dass es ein bisschen naiv ist zu behaupten, dass alle Kinder gleich geboren werden.“