Soziale Verbindungen und lokale Identitäten beeinflussen die Verbreitung von Sprachen in verschiedenen Regionen

Denken Sie über die Begriffe nach, die Sie verwenden, und warum Sie sie verwenden. Beschreiben Sie kreisförmige Verkehrsmuster als „Kreisverkehre“, „Kreisverkehr“ oder „Kreisverkehr“? Ist Ihr Lieblingsgetränk „Limonade“, „Soda“ oder „Cola“? Tragen Sie „Turnschuhe“, „Tennisschuhe“ oder „Turnschuhe“?

Zu wissen, wie und warum Menschen sich für etwas Neues entscheiden – sei es eine neue Sprache, neue Ideen, Verhaltensweisen oder Technologien – ist laut einer neuen Studie der University of Michigan der Schlüssel zum Verständnis der kulturellen Entwicklung.

Sozialwissenschaftler aus vielen Disziplinen haben dieses Thema jahrzehntelang untersucht und einige Gründe dafür gefunden. Einerseits ist Kultur relational: Wenn Sie aus Chicago kommen, nennen Sie es vielleicht „Turnschuhe“, weil in Ihrer Kindheit alle um Sie herum es auch „Turnschuhe“ genannt haben. Aber Kultur ist oft auch ein Zeichen unserer Identität: Ein Chicagoer sagt vielleicht auch dann noch „Turnschuhe“, wenn er ins Herz der Tennisschuh-Region gezogen ist, als subtile Art, seinen Heimatstolz auszudrücken.

Eine weitere Tatsache über Kultur ist, dass sie oft regional übernommen wird. Beispielsweise wird „Sneakers“ hauptsächlich von Menschen in Neuengland und Teilen Floridas getragen.

In einer Studie veröffentlicht In npj KomplexitätBeziehungen und Identität helfen beide zu erklären, wo bestimmte Begriffe in diesem Land übernommen werden, sagte die leitende Studienautorin Aparna Ananthasubramaniam, Doktorandin für Information und Sozialarbeit an der UM.

Interessant wird es jedoch, wenn man bedenkt, dass Beziehungen und Identität in städtischen und ländlichen Gebieten unterschiedliche Rollen spielen: Wörter verbreiten sich zwischen städtischen Gebieten, wenn Menschen ihre Freunde nachahmen. Auf der anderen Seite verbreiten sich Wörter zwischen ländlichen Gebieten, wenn Menschen sie verwenden, um eine gemeinsame Identität zu signalisieren.

Obwohl der Sprachwandel schon seit langem erforscht wird, sind Studien wie diese erst seit kurzem möglich. Eine Zeit lang waren Beobachtungs- oder Umfragestudien die wichtigsten Datenquellen zum Sprachwandel.

„Dank der sozialen Medien gibt es eine Fülle von Daten, die zeigen, wie Menschen im ganzen Land online kommunizieren“, sagte Ananthasubramaniam.

Ananthasubramaniam und die Co-Autoren David Jurgens und Daniel Romero, beide außerordentliche Professoren für Informatik, fanden 76 Beispiele für innovative Sprache, die auf X populär wurde – Wörter wie „birbs“, „fleeky“, „Ubering“ und „Demorat“.

Sie kartierten die Wege, die diese Wörter bei ihrer Verbreitung in den USA nahmen. Anschließend erstellten sie ein mathematisches Modell zur Verbreitung von Sprachen und testeten damit, ob die Verbreitung dieser neuen Wörter am besten durch die Beziehungen oder die Identität jedes X-Benutzers erklärt werden konnte.

Die Studie erklärt nicht, warum es Unterschiede zwischen Stadt und Land gibt. Die Forscher vermuten, dass dies mit einer größeren Vorliebe für und einer größeren Präsenz von Vielfalt in städtischen Gebieten zusammenhängen könnte.