Sowohl die Linke als auch die Rechte verstehen die Gender-Debatte falsch — World

Sowohl die Linke als auch die Rechte verstehen die Gender Debatte

Wenn es um den Kulturkrieg um Sex und Gender geht, könnte die amerikanische Gesellschaft nicht polarisierter sein – beide Seiten haben ihre Extreme, und beide Extreme sind falsch

Die Gender-Debatte ist ein weiteres Thema, das die Amerikaner seit einigen Jahren entlang politischer Linien spaltet, wobei die Skala in den letzten Monaten auf elf gedreht wurde. Während es eine breite Verallgemeinerung ist zu sagen, dass die Kluft in Geschlechterfragen entlang der politischen Rechts-Links-Linie verläuft, ist es vernünftig, die Linke als hauptsächlich für Transgender und mehrere Geschlechter zu beschreiben, während die Rechte am liebsten nur die beiden Geschlechter behalten würde / Geschlechter haben die Menschen immer gekannt und anerkannt, zumindest bis vor kurzem – Männer und Frauen. Normalerweise gibt es bei jedem Thema Extreme auf beiden Seiten, und obwohl es wahrscheinlich nur wenige Menschen als „extrem“ empfinden würden zu sagen, dass man sein Geschlecht nicht ändern kann oder dass es wirklich nur zwei gibt, verfehlen die Konservativen immer noch das Ziel auf ihre eigene Weise. Der Unterschied zwischen den Begriffen „Sex“ und „Gender“ allein hat viel Verwirrung und Streit verursacht, obwohl dies nicht nötig gewesen wäre. Viele Konservative würden es vorziehen, den Begriff „Gender“ vollständig abzuschaffen, weil sie meinen, dass dies die Notwendigkeit von Gesprächen über mehrere Geschlechter oder Transgenderismus beseitigen würde. Ohne das Wort „Gender“ bliebe uns nur die krasse materielle Realität des Wortes „Sex“. Und in dieser Realität wären wir gezwungen, mit zwei unterschiedlichen Biologien zu rechnen, die zum Guten oder zum Schlechten unveränderlich sind. Niemand, egal wie er oder sie sich fühlt oder wie viele Medikamente oder Hormone im Spiel sind, kann das Geschlecht vollständig ändern. Bestimmte Geschlechtsmerkmale können so verändert werden, dass sie denen des anderen Geschlechts ähneln oder nachahmen, aber ein vollständiger und nahtloser biologischer Übergang ist derzeit unmöglich. Darüber hinaus ist die Geschlechtsumwandlung (oder die Behandlung der Geschlechtsangleichung, politisch korrekter ausgedrückt) oft mit gesundheitlichen Komplikationen verbunden. Hier trifft das konservative Sprichwort „Fakten kümmern sich nicht um deine Gefühle“ voll und ganz zu. Ein Baby wird als Mann oder Frau geboren (oder in sehr seltenen Fällen intersexuell, was eine Kombination aus beidem ist) und sein oder ihr Geschlecht wird im Moment der Empfängnis bestimmt. Während sich der Fötus entwickelt, wachsen Gehirn und Körper gleichzeitig. Niemand kann „im falschen Körper geboren“ werden, denn wir sind unsere Körper. Männliche und weibliche Körper sind sogar voneinander unterscheidbar auf zellulärer Ebene. Die Linke weigert sich, dies zu akzeptieren, obwohl sie eifrig fordert, dass die Menschen auf andere Weise „der Wissenschaft folgen“, und viele haben den Standpunkt vertreten, dass Medikamente und Operationen das Geschlecht eines Menschen verändern können. Wenn es für jede Handlung ein gleiches Und gibt Gegenreaktion ist es leicht zu sehen, wie das gesellschaftliche Pendel angesichts radikaler Konzepte wie Transgenderismus, Mehrgeschlechtlichkeit usw. in die entgegengesetzte Richtung schwingen würde. Deshalb haben wir auf der völlig entgegengesetzten Seite von Politik und Kultur die extreme Rechte. Diese Gruppe, wie auch immer Sie sie nennen möchten, neigt im Allgemeinen dazu, eine strikte Einhaltung traditioneller Geschlechterstereotypen zu erwarten und alles andere als irgendwie unmoralisch zu zitieren. Ich habe das sicherlich als schwule Frau im konservativen Süden erlebt, die sich nicht an stereotype Geschlechternormen hält. Es gibt immer noch einige Konservative, die maskuline Frauen als „falsch“ ansehen und verweichlichte Männer nicht tolerieren. Schauen Sie in den Kommentaren einer konservativen Nachrichtenagentur nach, wenn es eine Geschichte über eine Lesbe gibt, die zufällig kurze Haare hat, und Sie werden eine Menge kindischer „Wer ist dieser Typ?“ sehen. Bemerkungen. Diese Kommentare, obwohl sie für sich genommen meist harmlos sind, offenbaren eine wachsende Gegenreaktion gegen die „erwachte“ Gender-Ideologie. Das ist zu erwarten, aber das sprichwörtliche Pendel zu weit zurückschwingen zu lassen, wird der Gesellschaft nicht gut tun. Ihre Vorstellung davon, wie eine Frau aussehen oder sich verhalten sollte, voranzutreiben, wird uns nicht weiterbringen. Es ist eine oberflächliche und unproduktive Haltung. Da müssen wir besser sein. Wir müssen Unterschiede akzeptieren und wir müssen Ausnahmen machen, so wie es in der ganzen Natur Ausnahmen gibt. Ich schlage demütig eine kräftige Dosis Realität vor, von der ich hoffe, dass beide Seiten sie akzeptieren können. Während das Geschlecht nicht geändert werden kann, kann der Geschlechtsausdruck (nicht das Geschlecht, sondern wie es ausgedrückt wird!) variieren, was dazu führt, dass eine Minderheit von Männern eher weibliche Züge und eine Minderheit von Frauen eher traditionell männliche Züge zeigt. Daran ist wirklich nichts Überraschendes oder Einzigartiges. Es gab schon immer kleine Jungs, die lieber tanzen und sich verkleiden als Fußball, und wer von uns kennt nicht ein paar Wildfang? Im Erwachsenenalter werden diese untypischen Geschlechtsausdrücke oft assoziiert mit der homosexuellen Bevölkerung, und ich denke nicht, dass es eine falsche Annahme ist. Wir alle kennen einige Drag Queens und Butch-Lesben (ein Wort, das die lesbische Gemeinschaft einst bereitwillig angenommen hat, bevor sie dachten, sie könnten Männer werden), und wir haben lange Zeit gemeinsam verstanden, dass sie einfach so existieren, wie sie sind. Sie mögen in Aussehen oder Kleidungswahl nicht typisch für ihr Geschlecht sein, aber bis vor kurzem haben wir nie an ihrer Biologie gezweifelt. Können wir bitte zu dieser vernünftigen, auf der Wahrheit basierenden Welt zurückkehren und die Menschen dann so aussehen, sich kleiden und handeln lassen, wie sie sind? bitte? Ich bin sicher, dass wir alle irgendwann Seite an Seite leben können, ohne unsere extremen Ideologien ODER unsere persönliche Ästhetik gegenseitig aufzudrängen. Zumindest können wir es versuchen. Lassen Sie in der Zwischenzeit Kinder aus. Dieser Teil steht nicht zur Debatte.

.

:

rrt-allgemeines