Gesunde Haushunde und -katzen könnten antibiotikaresistente Bakterien sowie Gene, die eine Schlüsselrolle bei der Bakterienresistenz spielen, an ihre Besitzer weitergeben. in Lissabon, Portugal (23.-26. April). Die Studie wurde von Dr. Juliana Menezes von der Universität Lissabon in Portugal und Dr. Sian Frosini vom Royal Veterinary College, UK, und Kollegen durchgeführt.
„Unsere Ergebnisse belegen nicht nur den Austausch antibiotikaresistenter Bakterien, sondern auch von Resistenzgenen zwischen Haustieren und ihren Besitzern in der Gemeinschaft, was die Notwendigkeit kontinuierlicher lokaler Überwachungsprogramme unterstreicht, um das potenzielle Risiko für die menschliche Gesundheit zu identifizieren“, sagt Dr. Menezes von der Universität Lissabon.
Die Rolle von Haustieren als potenzielle Reservoire antimikrobiell resistenter Bakterien gibt weltweit wachsende Besorgnis. Escherichia coli (E coli) Bakterien kommen im Darm gesunder Menschen und Tiere häufig vor. Es gibt eine Reihe verschiedener Arten, und obwohl die meisten harmlos sind, können einige schwere Lebensmittelvergiftungen und lebensbedrohliche Infektionen, einschließlich Blutvergiftungen, mit über 40.000 Fällen allein in England pro Jahr verursachen.
Besonders wichtig sind Infektionen durch hochresistente Stämme mit ESBL- und AmpC-bildenden Bakterien Enterobakterien (AmpC-E) und Carbapenemase-produzierend Enterobakterien (CPE), die gegen mehrere Antibiotika einschließlich Penicillin und Cephalosporine resistent sind.
In dieser Studie wollten die Forscher herausfinden, wie sich diese resistenten Bakterien verbreiten und ob es eine Überschneidung zwischen gesunden Haustieren (dh Katzen und Hunden) und ihren Besitzern gibt.
Die Gesundheit von Haustieren wurde von ihrem Tierarzt während des Besuchs des Small Animal Veterinary Teaching Hospital an der Universität Lissabon und des Royal Veterinary College Small Animal Veterinary Referral Service am Royal Veterinary College im Vereinigten Königreich beurteilt. Es wurden nur Tiere und ihre Besitzer rekrutiert, die in den 3 Monaten vor Beginn der Studie keine bakteriellen Infektionen erlitten oder Antibiotika eingenommen hatten.
Stuhlproben wurden von 58 gesunden Menschen und den 18 Katzen und 40 Hunden, die mit ihnen lebten, aus 41 Haushalten in Portugal und von 56 gesunden Menschen und 45 Hunden aus 42 Haushalten im Vereinigten Königreich gesammelt.
Die Proben wurden vier Monate lang in monatlichen Abständen gesammelt, und die genetische Sequenzierung wurde verwendet, um sowohl die Bakterienart in jeder Probe als auch das Vorhandensein von Arzneimittelresistenzgenen zu identifizieren.
Die Forscher verwendeten Rep-PCR, eine schnell und einfach zu verwendende molekulare Fingerabdrucktechnik, die hilft, verwandte Bakterienstämme zu identifizieren. Da dies nicht so empfindlich ist wie die Sequenzierung des gesamten Genoms, wurden die Stämme auch sequenziert, um die mögliche gemeinsame Nutzung resistenter Bakterien zu bestätigen.
Zwischen 2018 und 2020 wurde festgestellt, dass 15 von 103 (15 %; 1 Katze und 14 Hunde) Haustiere und 15 von 114 (13 %) Haushaltsmitgliedern aus beiden Ländern ESBL/AmpC-produzierende Bakterien in sich trugen. Davon waren fast die Hälfte der Katzen und Hunde (6 in Portugal und 1 im Vereinigten Königreich) und ein Drittel der Haushaltsmitglieder (4 in Portugal und 1 im Vereinigten Königreich) mit mindestens einem multiresistenten Stamm besiedelt (vgl Tabelle 1 in den Anmerkungen für Herausgeber).
Keine Carbapenem-resistenten Enterobacterales oder Acinetobacter spp wurden in keiner der Proben nachgewiesen.
In vier portugiesischen Haushalten stimmten die bei Haustieren gefundenen ESBL/pAMPc-Resistenzgene mit denen überein, die in den Stuhlproben ihrer Besitzer gefunden wurden. In drei dieser Haushalte wurden übereinstimmende Resistenzgene nur zu einem Zeitpunkt gefunden (siehe Abbildung 2 in den Anmerkungen für die Redaktion), aber in einem Haushalt wurden gemeinsame Stämme zu zwei aufeinanderfolgenden Zeitpunkten festgestellt, was auf eine anhaltende Besiedelung gemeinsamer Bakterien hindeutet.
Darüber hinaus stimmten in zwei der Haushalte die Mikroben in Haustieren überein E coli Stämme, die in der Stuhlprobe ihres Besitzers gefunden wurden, aber bei den anderen beiden gab es keine Hinweise auf eine gemeinsame Nutzung von Bakterien (siehe Abbildung 3 in den Anmerkungen für die Redaktion).
„Manchmal mögen die Bakterien nicht geteilt werden, aber ihre Resistenzgene schon“, erklärt Dr. Menezes. „Diese Gene befinden sich in beweglichen DNA-Stücken, was bedeutet, dass sie zwischen verschiedenen Bakterienpopulationen bei Tieren und Menschen übertragen werden können.“
Sie fährt fort: „Schon vor der COVID-19-Pandemie war die Antibiotikaresistenz eine der größten Bedrohungen für die öffentliche Gesundheit, da sie Krankheiten wie Lungenentzündung, Sepsis, Harnwegs- und Wundinfektionen unbehandelbar machen kann untersucht ist, können gesunde Träger Bakterien monatelang an ihre Umgebung abgeben und sie können eine Infektionsquelle für andere, anfälligere Menschen und Tiere wie ältere Menschen und schwangere Frauen darstellen ihre Haustiere und den Einsatz unnötiger Antibiotika bei Haustieren und Menschen zu reduzieren.“
Dies ist eine Beobachtungsstudie und kann nicht beweisen, dass enger Kontakt mit Haustieren eine Besiedelung mit antibiotikaresistenten Bakterien verursacht, sondern nur die Möglichkeit eines solchen Effekts vermuten lassen. Die Autoren weisen auf mehrere Einschränkungen hin, einschließlich der Tatsache, dass nur eine kleine Anzahl von Familien betroffen war und die Längsschnitt-Nachverfolgung begrenzt war.
Bereitgestellt von der Europäischen Gesellschaft für klinische Mikrobiologie und Infektionskrankheiten