South Carolina will Menschen verbieten, überhaupt über Abtreibungspillen zu sprechen

Bild für Artikel mit dem Titel South Carolina will Menschen verbieten, überhaupt über Abtreibungspillen zu sprechen

Foto: Chip Somodevilla (Getty Images)

Abtreibung ist derzeit nach sechs Wochen gesperrt der Schwangerschaft in South Carolina nach dem Obersten Gerichtshof umgestürzt Roe v. Wadeaber der Gesetzgeber will noch weiter gehen: Er erwägt eine Rechnung das würde Abtreibung total verbieten, Anbieter kriminalisieren und es zu einem Verbrechen machen, es den Leuten einfach zu sagen – in der Öffentlichkeit oder im Vertrauen-wie kommt man Abtreibungspillen.

Sie lesen das richtig: Das Gesetz von South Carolina würde das einfache Teilen von Informationen kriminalisieren selbstverwaltete Abtreibung. Es verstößt rundweg gegen das First Amendment-Recht frei sprechenaber im Falle einer Verabschiedung würden rechtliche Anfechtungen vorher landen derselbe Oberste Gerichtshof das Öumgedreht Rogen.

Die Maßnahme, Senatsgesetz 1373basiert auf Mustergesetzgebung vom National Right to Life Committee, der ältesten und größten Anti-Abtreibungsgruppe des Landes. Die Legislative hält eine Sondersitzung im Sommer ab, und der Gesetzentwurf steht noch nicht zur Abstimmung, aber Befürworter schlagen frühzeitig Alarm, da wahrscheinlich mehr Staaten versuchen werden, die Kommunikation über Abtreibung einzuschränken, wenn ihre Legislaturperioden im nächsten Jahr wieder aufgenommen werden.

Michele Goodwin, Direktorin des Center for Biotechnology and Global Health Policy an der University of California an der Irvine Law School, gesagt die Washington Post, dass diese Art von Rechnung kein Einzelfall sein wird. „Dies werden Gesetze sein, die sich wie ein Lauffeuer durch Staaten ausbreiten, die Abtreibungsfeindlichkeit gezeigt haben“, sagte sie.

Der Gesetzentwurf besagt, dass die „Unterstützung und Anstiftung“ einer Abtreibung im Staat – was wiederum ein Verbrechen wäre – das Teilen von Informationen über selbstverwaltete Abtreibungen per Telefon, Internet oder „oder jedem anderen Kommunikationsmittel“ beinhaltet. Es kriminalisiert auch das Hosten einer Website mit Informationen darüber, wie man eine Abtreibung bekommt. Das Text liest sich teilweise:

(B) Das Verbot der Beihilfe zu einer Verletzung von Abschnitt 44-41-830 beinhaltet, ist aber nicht beschränkt auf wissentlich und absichtlich:

(1) Bereitstellung von Informationen für eine schwangere Frau oder jemanden, der im Namen einer schwangeren Frau nach Informationen sucht, per Telefon, Internet oder einem anderen Kommunikationsmittel in Bezug auf selbst durchgeführte Abtreibungen oder die Mittel, um eine Abtreibung zu erreichen, in dem Wissen, dass die Informationen dies tun werden für eine Abtreibung verwendet werden oder wahrscheinlich verwendet werden;

(2) das Hosten oder Unterhalten einer Internet-Website, das Bereitstellen des Zugangs zu einer Internet-Website oder das Bereitstellen eines Internetdienstes, der gezielt an eine in diesem Staat ansässige schwangere Frau gerichtet ist und Informationen darüber bereitstellt, wie eine Abtreibung durchgeführt werden kann, in dem Wissen, dass die Informationen dies tun für eine Abtreibung verwendet werden oder wahrscheinlich verwendet werden;

Die Anti-Abtreibungsbewegung hat sich darauf konzentriert, Kliniken zu überregulieren und Staaten dazu zu bringen, Abtreibungen früher und früher in der Schwangerschaft zu verbieten, während sie hoch und runter schwört, dass sie nicht gegen Frauen und schwangere Menschen vorgehen wird (obwohl Staaten kriminalisiert sie sogar schon vorher Rogen fiel). Abtreibungspillen online gekauft und aus Übersee verschifft werden, stellen eine Bedrohung für ihren Kreuzzug dar, daher ist es nicht verwunderlich, dass die Bewegung aggressiv vorgeht selbstverwaltete Abtreibung. Aber um (nominell) nicht nach Schwangeren zu suchen, binden sie jetzt Leute ein, die darüber reden, wie man die Pillen bekommt, egal ob diese Person ein Freund, Familienmitglied, Aktivist oder sogar eine ist Journalist.

Abtreibungspillen waren ein großer Fokus auf der NRLC-Tagung, die am Wochenende danach stattfand Rogen fiel. Jennifer Popik, Bundesrechtsdirektorin der Gruppe, gesagt Teilnehmer, dass „die chemische Abtreibung der Kampf ist, den wir für das nächste Jahrzehnt führen werden, wahrscheinlich länger.“ Sie fügte hinzu, dass, egal „wie viele Ihrer wunderbaren Bundesstaaten Abtreibungen jetzt entweder für sechs Wochen oder fast vollständig verbieten werden … diese Pillen immer noch in Ihren Bundesstaat kommen werden.“

James Bopp, General Counsel des NRLC, der das Mustergesetz verfasste, verglich die Bemühungen der Gruppe mit der Bekämpfung der organisierten Kriminalität, als ob Abtreibungsanbieter eine Art Mob wären. „Das gesamte kriminelle Unternehmen muss angegangen werden, um kriminelle Aktivitäten wirksam zu verhindern.“ Bopp gesagt Die Washington Post. Der Post-Reporter schrieb dieser Bopp sagte der Beihilfe Bestimmung „sollte den Handel mit abtreibungsfördernden Drogen einschränken, den er während des gesamten Interviews mit dem Handel mit Fentanyl verglich.“

Also, ja, wir werden auf jeden Fall mehr Rechnungen wie die in South Carolina und mehr Verweise auf „chemische“ Abtreibung sehen, was Antis medikamentöse Abtreibung nennen, um es beängstigend und unsicher klingen zu lassen, obwohl es sich tatsächlich um ein von genehmigtes Protokoll handelt die FDA vor mehr als 20 Jahren macht das jetzt wieder wett mehr als die Hälfte aller Abtreibungen in den USA

Als Kongress Flunder versucht, ein Abtreibungsrechtsgesetz zu verabschieden, jemand, der etwas gegen all dies tun könnte, ist Generalstaatsanwalt Merrick Garland, der an diesem Tag sagte Rogen wurde umgestürzt, dass besagt kann keine von der FDA zugelassenen Medikamente verbieten. Bitte lassen Sie das DOJ sich darum kümmern, Sir.

je-leben-gesundheit