Das oberste Gericht von South Carolina lehnte es am Dienstag ab, ein kürzlich ergangenes Urteil zu überdenken, mit dem das staatliche Verbot bestätigt wurde Abtreibung nachdem ein fetaler Herzschlag festgestellt wurde, was laut Gegnern Frauen daran hindern wird, die Schwangerschaft nach etwa sechs Wochen abzubrechen.
Der Oberste Gerichtshof von South Carolina lehnte mit einer 4:1-Abstimmung einen Antrag von Planned Parenthood und anderen Abtreibungsanbietern ab, sein Urteil vom 23. August zu überdenken, das ihrer Meinung nach unbeantwortet blieb, was nach dem von den Republikanern unterstützten Gesetz einen „fetalen Herzschlag“ darstellt.
Planned Parenthood sagte, das Gericht habe unentschieden gelassen, ob sich die fetale Herzaktivität auf die ersten regelmäßigen Kontraktionen des Herzgewebes beziehe, die normalerweise etwa in der sechsten Schwangerschaftswoche auftreten, oder ob sie die vollständige Bildung der vier Herzkammern erfordert – was normalerweise nicht der Fall ist bis 17 bis 20 Wochen.
Planned Parenthood drängte das Gericht, die letztgenannte Definition zu übernehmen, und erklärte, dass es seit dem Urteil des Gerichts gezwungen sei, alle Abtreibungen nach etwa sechs Wochen zu stoppen, also bevor viele Frauen bemerken, dass sie schwanger sind.
In einer gemeinsamen Erklärung äußerten Planned Parenthood und andere an dem Fall beteiligte Personen, darunter der Abtreibungsanbieter Greenville Women’s Clinic, ihre Enttäuschung und sagten, sie würden „weiterhin dafür kämpfen, den Zugang zu Abtreibungen für alle Bewohner South Carolinas wiederherzustellen“.
Der republikanische Generalstaatsanwalt von South Carolina, Alan Wilson, begrüßte die Entscheidung in einer Erklärung. „Das Recht auf Leben steht an erster Stelle und muss unbedingt geschützt und priorisiert werden“, sagte er.
Der Oberste Gerichtshof der USA hob letztes Jahr sein bahnbrechendes Urteil Roe v. Wade aus dem Jahr 1973 auf, das die Abtreibung landesweit legalisiert hatte, was dazu führte, dass republikanisch geführte Staaten, darunter South Carolina, die Möglichkeit von Frauen, Abtreibungen vorzunehmen, verbieten oder stark einschränken.
Der von den Republikanern geführte Landtag verabschiedete den heftig umstrittenen Gesetzentwurf im Mai, größtenteils nach Parteivorgaben.
Das neue Gesetz wurde verabschiedet, nachdem der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates im Januar ein ähnliches Abtreibungsgesetz mit 3:2 Stimmen aufgehoben hatte. Richterin Kaye Hearn, die einzige Richterin des Gerichts und gegen das Gesetz gestimmt hat, ist inzwischen in den Ruhestand getreten.
Der Oberste Gerichtshof von South Carolina lehnte mit einer 4:1-Abstimmung einen Antrag von Planned Parenthood und anderen Abtreibungsanbietern ab, sein Urteil vom 23. August zu überdenken, das ihrer Meinung nach unbeantwortet blieb, was nach dem von den Republikanern unterstützten Gesetz einen „fetalen Herzschlag“ darstellt.
Planned Parenthood sagte, das Gericht habe unentschieden gelassen, ob sich die fetale Herzaktivität auf die ersten regelmäßigen Kontraktionen des Herzgewebes beziehe, die normalerweise etwa in der sechsten Schwangerschaftswoche auftreten, oder ob sie die vollständige Bildung der vier Herzkammern erfordert – was normalerweise nicht der Fall ist bis 17 bis 20 Wochen.
Planned Parenthood drängte das Gericht, die letztgenannte Definition zu übernehmen, und erklärte, dass es seit dem Urteil des Gerichts gezwungen sei, alle Abtreibungen nach etwa sechs Wochen zu stoppen, also bevor viele Frauen bemerken, dass sie schwanger sind.
In einer gemeinsamen Erklärung äußerten Planned Parenthood und andere an dem Fall beteiligte Personen, darunter der Abtreibungsanbieter Greenville Women’s Clinic, ihre Enttäuschung und sagten, sie würden „weiterhin dafür kämpfen, den Zugang zu Abtreibungen für alle Bewohner South Carolinas wiederherzustellen“.
Der republikanische Generalstaatsanwalt von South Carolina, Alan Wilson, begrüßte die Entscheidung in einer Erklärung. „Das Recht auf Leben steht an erster Stelle und muss unbedingt geschützt und priorisiert werden“, sagte er.
Der Oberste Gerichtshof der USA hob letztes Jahr sein bahnbrechendes Urteil Roe v. Wade aus dem Jahr 1973 auf, das die Abtreibung landesweit legalisiert hatte, was dazu führte, dass republikanisch geführte Staaten, darunter South Carolina, die Möglichkeit von Frauen, Abtreibungen vorzunehmen, verbieten oder stark einschränken.
Der von den Republikanern geführte Landtag verabschiedete den heftig umstrittenen Gesetzentwurf im Mai, größtenteils nach Parteivorgaben.
Das neue Gesetz wurde verabschiedet, nachdem der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates im Januar ein ähnliches Abtreibungsgesetz mit 3:2 Stimmen aufgehoben hatte. Richterin Kaye Hearn, die einzige Richterin des Gerichts und gegen das Gesetz gestimmt hat, ist inzwischen in den Ruhestand getreten.