Die Wahl des richtigen Sonnenschutzmittels kann einem den Kopf verdrehen. Soll man sich für ein Produkt mit dem höchsten Lichtschutzfaktor (LSF) oder für ein Produkt mit der Kennzeichnung „riffsicher“ oder „korallenfreundlich“ entscheiden? Ist ein Spray oder eine Lotion besser? Was ist der Unterschied zwischen einer Formel auf Mineral- oder chemischer Basis?
Wenn ich zum Schnorcheln und Surfen an den Strand gehe, sehe ich immer einen fettigen Film auf der Wasseroberfläche, besonders an geschäftigen Sommertagen. Das brachte mich zu der Frage, ob die Sonnencreme, die ich trage, von mir abgewaschen wird und ins Meer gelangt und der Meeresumwelt schadet. Nach drei Jahren Forschung lautet meine Antwort: Ja, Sonnencremes haben definitiv das Potenzial, die Meeresumwelt schädigenStudien zeigen, dass Sonnenschutzmittel Korallenbleiche, Schäden am Meeresleben und Einfluss Wasserqualität selbst bei umweltrelevanten Konzentrationen.
Früher war ich völlig überfordert, wenn ich mich entscheiden musste, welches Sonnenschutzmittel ich kaufen sollte, um mich vor den ultravioletten (UV-)Strahlen der Sonne zu schützen. Ich versuchte, einen ausreichenden Sonnenschutz zu bekommen und gleichzeitig sicherzustellen, dass das Sonnenschutzmittel, das ich verwendete, dem Meer nicht schadete.
Sonnenschutzmittel bestehen aus einer Reihe komplexer Inhaltsstoffe, darunter UV-Filter, die hinzugefügt werden, um UV-Strahlen entweder zu blockieren oder zu absorbieren, sowie Duftstoffe, Stabilisatoren, Parabene (eine Familie von Konservierungsmitteln wie Methylparaben oder E128) und oft Per- und Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS) oder Chemikalien, die zur Imprägnierung verwendet werden.
UV-Filter können auf chemischer oder mineralischer Basis sein. Chemische UV-Filter enthalten synthetische Verbindungen wie Oxybenzon und Octocrylen, die UV-Strahlen absorbieren – die meisten herkömmlichen Sonnenschutzmittel verwenden diese. Mineralische UV-Filter enthalten Zinkoxid oder Titandioxid, die UV-Strahlen reflektieren und streuen. Letztere werden heute häufiger als Nanopartikel zugesetzt – diese extrem kleinen Mineralpartikel bilden eine dünnere Schicht auf der Haut, im Gegensatz zu ihren sperrigen Gegenstücken, die dick und pastös erscheinen können. Sowohl mineralische als auch chemische Sonnenschutzmittel können die Meeresumwelt schädigen. Mineralbasierte Studien haben die Auswirkungen von Nano- und Nicht-Nanopartikelwährend sich chemische Studien typischerweise auf Oxybenzon.
Etwa 10 Millionen Tonnen UV-Filter werden jährlich für den Weltmarkt produziert, davon 6.000–14.000 Schätzungsweise gelangen jährlich Tonnen Sonnenschutzmittel in Korallenriffzonen, weil sie unbeabsichtigt von Schwimmern abgewaschen werden. Ungefähr 25 % des Sonnenschutzmittels, das wir auf unsere Haut auftragen, wird innerhalb von 20 Minuten nach dem Eintauchen abgewaschen. Wenig überraschend ist die direkte Freisetzung von unserer Haut ins Meer nicht der einzige Weg; andere Wege hängen weitgehend mit dem unzureichenden Abwasserbehandlungssystem zusammen.
Herkömmliche Abwasserbehandlungsverfahren können die meisten UV-Filter auf chemischer Basis nicht aus dem Abwasser entfernen, sodass diese Verbindungen zusammen mit dem behandelten Abwasser in Flüsse oder das Meer gelangen können. Selbst wenn Sie also nicht am Strand sind, können einige der Inhaltsstoffe Ihrer Sonnencreme, die Sie beispielsweise im Garten auftragen, nach dem Duschen in die Meeresumwelt gelangen.
Bisher konzentrierte sich die Forschung zu möglichen Auswirkungen von Sonnenschutzmitteln auf die Meeresumwelt hauptsächlich auf tropische Klimazonen. Chemische UV-Filter wie Oxybenzon verursachen eine vollständige und schnelle Korallenbleiche beide unter Laborbedingungen bei Umweltkonzentrationen und in der Atlantischer Ozean, Indischer Ozean, Pazifik See und das Rotes Meer.
Es gibt Hinweise darauf, dass chemische UV-Filter von der Mutter auf das Kind übertragen werden können. Delfinekann oxidativen Stress verursachen (die Produktion hochreaktiver Chemikalien, die biologische Prozesse ein- und ausschalten können) in Meeresschildkrötenund sammeln sich in Meeressäuger Und FischSie verursachen Sterblichkeit, DNA-Schäden und eine verringerte Zelllebensfähigkeit in Miesmuscheln, Muscheln, Algen und SeeigelAnorganische UV-Filter werden auch in Verbindung gebracht mit Meerestoxizität.
In Hawaii Und Palaueinige chemische UV-Filter, darunter Oxybenzon und Octinoxat, wurden von Regierungen aufgrund ihrer Verbindung zur Korallenbleiche verboten. Diese und viele andere Verbindungen werden jedoch weltweit noch immer häufig verwendet.
Viele konkurrierende Marken beginnen, Sonnenschutzmittel mit Etiketten herzustellen, auf denen steht, dass sie „riffsicher“ oder „korallenfreundlich“ sind. Diese Begriffe deuten auf eine umweltfreundliche Formulierung hin, zu deren Kauf sich der Verbraucher moralisch verpflichtet fühlen könnte, wenn Öko-Zertifikate auf seiner Einkaufsagenda stehen. Die Verwendung dieser Begriffe ist jedoch nicht geregelt.
Während einige dieser Produkte weder Oxybenzon noch Octinoxat enthalten, enthalten sie wahrscheinlich andere chemische UV-Filter, deren riffsichere Wirkung ebenfalls nicht wissenschaftlich erwiesen ist, wie z. B. Octocrylen.das ohnehin zu Oxybenzon zerfällt.
Welches Sonnenschutzmittel ist das Beste?
Schauen Sie sich die Inhaltsstoffe genau an. Enthält das Produkt chemische oder mineralische UV-Filter? Manchmal verwenden Marken keine gebräuchlichen Inhaltsstoffnamen, sondern chemische Namen. Beispielsweise ist Avobenzon auch als Butylmethoxydibenzoylmethan bekannt. Die Forschung in diesem Bereich nimmt rasch zu, um die Umweltauswirkungen von Sonnenschutzinhaltsstoffen besser zu verstehen. Aktuelle Forschungsergebnisse deuten jedoch weitgehend darauf hin, dass mineralische UV-Filter weniger negative Auswirkungen auf die Meeresumwelt haben als chemische UV-Filter. Titandioxid gilt allgemein als weniger giftig als Zinkoxid.
Vermeiden Sie Greenwashing. Wenn das Produkt behauptet, riffsicher zu sein, bestätigen die Inhaltsstoffe diese Behauptungen? Diese Aussage ist größtenteils ein Marketing-Gag ohne solide wissenschaftliche Beweise dafür, dass die Inhaltsstoffe wirklich riffsicher sind.
Achten Sie auf potenzielle PFAS-Inhaltsstoffe in wasserbeständigen Produkten wie Polyfluoralkylphosphat-Estern oder PAP und Polytetrafluorethylen oder PETE.
Wenn Sie sich zwischen einem Spray und einer Lotion entscheiden, bedenken Sie, dass bei Spray-Anwendungen nicht alle Partikel auf Ihrer Haut landen, sondern dass viele im Sand oder im Wasser landen und über diesen Weg in die Meeresumwelt gelangen.
Da das Bewusstsein für Sonnenschutzmittel und Meeresverschmutzung zunimmt, müssen Marken bei der Aufstellung von Umweltversprechen transparent sein und mehr in die Entwicklung umweltfreundlicherer Alternativen investieren. Strengere Richtlinien könnten sicherstellen, dass Sonnenschutzmittel aus Verbindungen hergestellt werden, die nicht nur wirksamen Sonnenschutz bieten, sondern auch sicher für die Umwelt sind.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lesen Sie die originaler Artikel.