Sollten öffentlich finanzierte Schulen von Mädchen verlangen dürfen, Röcke zu tragen?

Bild für Artikel mit dem Titel Sollten öffentlich finanzierte Schulen von Mädchen verlangen dürfen, Röcke zu tragen?

Foto: Getty (Getty Images)

Hat eine öffentlich finanzierte Charterschule in North Carolina – die von ihren Mädchen verlangte, Röcke zu tragen, da sie „zerbrechliche Gefäße“ sind, die „sanfter als Jungen“ behandelt werden müssen – gegen die Verfassung verstoßen? Der Oberste Gerichtshof ist sich nicht sicher und möchte den Beitrag der Biden-Administration, bevor er den Fall anhört. Anstatt den Fall am Montag einfach aufzunehmen oder abzulehnen, entschied das konservative 6-3-Gericht bat um eine Kurzfassung von der US-Generalstaatsanwältin Elizabeth Prelogar für die Gedanken der Verwaltung zu dem Fall.

Der Fall stammt von der Charter Day School – einer, Sie haben es erraten, Charter School im Südosten von North Carolina, die von einem Privatunternehmen betrieben wird – die hofft, dass der Oberste Gerichtshof die Feststellung des Berufungsgerichts aufhebt, dass ihre Kleiderordnung gegen die 14. Änderung der Verfassung. Das US-Berufungsgericht für den vierten Bezirk mit Sitz in Richmond, Virginia, sagte, die Kleiderordnung „verewige schädliche Geschlechterstereotypen eklatant“. Stellungnahme veröffentlicht im Juni 2022.

Die Schule argumentierte, dass sie zwar eine Schule sei, die öffentliche Gelder akzeptiere, aber kein staatlicher Akteur sei und daher nicht den gleichen Regeln unterliege. Das fand das Berufungsgericht lächerlich. „Gerichte dürfen die verfassungsmäßigen Rechte dieser Kinder an öffentlichen Schulen nicht der Fassade der Schulwahl unterwerfen“, schrieb die Richterin des US-Bundesbezirks, Barbara Milano Keenan, in dieser Entscheidung vom Juni.

Dennoch machte die Schule weiter: Aaron Streett, einer der Anwälte der Charter Day School, sagte gegenüber Reuters, dass dieser Schritt des Obersten Gerichtshofs „ein Hinweis darauf ist, dass das Gericht dies als einen wichtigen Fall ansieht, der einer weiteren Prüfung bedürfen könnte“. Das Urteil gegen die Schule wurde laut Reuters als „existenzielle Bedrohung“ gegen die sogenannte Schulwahlbewegung bezeichnet.

Dieser Fall dauert seit Jahren an. Tatsächlich waren die Mädchen, die diesen Fall gegen die unterrichtsfreie Charter School erstmals anstrengten, damals erst 5, 10 und 14 (Kindergarten, vierte und achte Klasse). „Im Jahr 2016 denke ich nicht, dass irgendjemand ein Problem damit haben sollte, dass junge Frauen Hosen tragen“, schrieb Keely Burks, eine der Klägerinnen, in a Blogeintrag für die ACLU North Carolina. „Wenn ich die Wahl hätte, würde ich jeden Tag Hosen oder Shorts zur Schule tragen. Einige meiner Klassenkameraden würden wahrscheinlich immer noch Röcke tragen wollen – aber das sollte ihre Entscheidung sein, nicht die der Schule. So oder so, wir sollten eine Wahl haben.“

Wir warten gespannt auf den Beitrag der Biden-Administration.

je-leben-gesundheit