Nehmen wir also hypothetisch an, Sie sind ein extremer Online-Milliardär, der gerade eine Social-Media-Plattform für 44 Milliarden US-Dollar gekauft hat, ein Kauf, den Sie vermutlich bereuen, wenn man bedenkt, dass Sie Monate in der rechtlichen Schwebe verbracht haben und versucht haben, aus dem Geschäft herauszukommen. Sie fragen sich wahrscheinlich, wie Sie ein Unternehmen, das an einem operiert, umdrehen können 270 Millionen Dollar Verlust letztes Quartal in ein Geschäft, das Ihren Eitelkeitskauf tatsächlich wert ist.
Was verkauft sich im Internet schneller als Pornos?
Twitter arbeitet an einer Funktion, die es Erstellern ermöglichen würde, Paywall-Videos zu monetarisieren, so die Washington Post gemeldet. Reverse Engineer und App-Forscher Jane Wong Auch gemeldet dass Twitter an einer kostenpflichtigen DMs-Funktion arbeitet.
Die Mockups dieser kostenpflichtigen Funktionen sehen denen von OnlyFans ähnlich, und Twitter hat bereits bewiesen, dass es das Geschäft von OnlyFans im Auge behält. Bevor Twitter die Super-Follows-Funktion implementierte, veröffentlichte Wong a Leck was zeigt, dass das Feature mit Blick auf Inhalte für Erwachsene entwickelt wurde.
Twitter erlaubt es Benutzern bereits, Inhalte für Erwachsene zu posten, aber sie durften sie nicht monetarisieren – was wäre, wenn dies mit diesen neuen Funktionen möglich wäre? Dieser Plan mag so aussehen, als käme er aus dem linken Feld, aber es ist wohl eine bessere Idee, als Leuten einen blauen Scheck in Rechnung zu stellen.
„Ich hätte gesagt, dass es vor der Moschus-Akquisition unmöglich ist“, sagte Ashley, eine Sexarbeiterin und Peer-Organisatorin, die an Fällen arbeitet, in denen es um die Moderation von Inhalten geht.
Viele Erstellerplattformen versuchen nicht einmal, Inhalte für Erwachsene zu monetarisieren, da es sich um ein rechtliches und regulatorisches Minenfeld handelt. Aber der reichste Mann der Welt wird mehr Spielraum bekommen als ein durchschnittlicher Technologiegründer, und wir wissen, dass Musk nicht nach denselben Regeln spielt wie alle anderen. Um seine Twitter-Übernahme abzusichern, nutzte Musk Beziehungen zu Banken wie Morgan Stanley und der Bank of America – Banken, die jetzt auch am Haken sind, wenn er keinen Wert aus Twitter herauspressen kann.
„Er ist in dieser sozialen Gruppe, die alle üblichen Verdächtigen umfasst, die Unternehmen unter Druck setzen, nicht jugendfreie Inhalte zu veröffentlichen“, erklärte Ashley. Aber sie denkt, dass sie eher bereit sind, mit ihm zu kooperieren, weil er Teil ihrer Welt ist. „Er ist in diesem gesamten Ökosystem von Unternehmungen verankert. Er ist ihr Typ.“
Dennoch ist es eine der kniffligsten Fragen im Internet, herauszufinden, wie Inhalte für Erwachsene sicher und geschützt monetarisiert werden können, ganz zu schweigen von einer, die viel Nuance, Empathie und Verständnis für besonders gefährdete Personen erfordert – etwas, von dem Musk bewiesen hat, dass er nicht damit umgehen kann . Aber wenn er das richtige Team einstellen kann, um ein Produkt mit Sicherheit an vorderster Front zu entwickeln, könnten Inhalte für Erwachsene Musks beste Wahl sein, um seine Investition wieder hereinzuholen.
.
Twitter ist einzigartig positioniert, um OnlyFans zu unterbieten
Twitter ist die einzige große Social-Media-Site, auf der Benutzer Pornos posten können. Für Online-Sexarbeiterinnen hat Twitter also in der Vergangenheit als Werbetool für ihre OnlyFans-Konten fungiert. Aber was wäre, wenn diese Schöpfer einfach auf der Plattform Geld verdienen und die Reibung umgehen könnten, Fans woanders hin zu schicken?
„Sex sells“ ist nicht umsonst ein Klischee und die Finanzen von OnlyFans beweisen es. Im Jahr 2021 verdiente das Unternehmen 433 Millionen Dollar im Vorsteuergewinn, gegenüber 61 Millionen US-Dollar im Jahr 2020. Das Unternehmen verdient sein Geld, indem es alle Zahlungen an die Urheber um 20 % kürzt – seit 2016 hat das Unternehmen 8 Milliarden US-Dollar an die Urheber ausgezahlt, davon 4 Milliarden US-Dollar allein im Jahr 2021.
Der Markt für Online-Sexarbeit ist groß genug, um die Auswirkungen der Werbetreibenden zu kompensieren.
Zum Vergleich: Patreon, die Mainstream-Monetarisierungsplattform für Ersteller, hat ausgezahlt 3,5 Milliarden Dollar seit seiner Gründung im Jahr 2013 an Schöpfer. Sagen wir es so: OnlyFans hat 2021 mehr Geld an Schöpfer gezahlt, als Patreon in seiner Existenz ausgezahlt hat. Denn es gibt einen grundlegenden Unterschied zwischen den Geschäftsmodellen der beiden Unternehmen: Das eine hat herausgefunden, wie man Pornos trotz des Drucks der Kreditkartenunternehmen zu Geld macht, und das andere verbeugte sich des Erwachsenenbereichs überhaupt.
Dies ist nicht das erste Mal, dass Twitter erwägt, auf Pornos umzuschwenken. Laut einem Bericht von Der Rand, Twitter arbeitete im vergangenen Frühjahr an einem Projekt zur Monetarisierung von Inhalten für Erwachsene, das auf seinen nicht sehr lukrativen Creator-Produkten wie Super Follows aufgebaut hätte. Aber als ein Sicherheitsteam das Produkt einem Drucktest unterzog, schrieben sie in einem Bericht, dass „Twitter die sexuelle Ausbeutung von Kindern und nicht einvernehmliche Nacktheit in großem Umfang nicht genau erkennen kann“. Als Musk Wochen später seinen Buyout vorschlug und das gesamte Unternehmen durcheinander brachte, wurde das Projekt auf den Weg gebracht halt.
Twitter sollte seine Angebote für Erwachsene nicht erweitern, wenn es die Benutzer nicht angemessen vor missbräuchlichem Material schützen kann – außerdem muss es die gleichen Sicherheitsprüfungen durchführen wie OnlyFans. OnlyFans ist eine vollständig 18+-Plattform, und damit Ersteller ihre Inhalte hochladen können, müssen sie Unterlagen einreichen, um zu bestätigen, dass alle abgebildeten Personen über 18 Jahre alt sind und eine schriftliche Zustimmung gegeben haben.
Kann Twitter Pornos sicher monetarisieren?
Hier wird der Plan düster. Vertrauen wir einem von Elon Musk betriebenen Twitter – oder wirklich einer Iteration von Twitter –, Inhalte für Erwachsene auf ethische Weise zu verkaufen? Ist es Twitter möglich, Inhalte gut genug zu moderieren, um sicherzustellen, dass nur angemeldete Erwachsene Pornos auf der Plattform sehen und dass die Plattform nicht versehentlich Material über sexuellen Missbrauch von Kindern (CSAM) hostet oder sogar monetarisiert?
„Twitter hat so viel Arbeit vor sich, um sicherzustellen, dass es die gleichen Best Practices zur Moderation seiner Inhalte befolgt, an die wir erwachsene Plattformen im Besitz von Frauen halten“, sagte ein Teammitglied von Amefist, eine digitale Sicherheitsplattform für Frauen. „Bevor sie sich auf Inhalte für Erwachsene umstellen, wäre es eine erfrischendere und wirkungsvollere Änderung, sich mit der Art und Weise zu befassen, wie sie derzeit moderieren und daran arbeiten, die Verbreitung von CSAM zu bekämpfen, bevor sie sensible Inhalte zu einem Teil ihres Geschäftsmodells machen.“
US-Bundesgesetz erfordert dass Internetunternehmen jeden Fall von CSAM, dem sie auf ihren Plattformen begegnen, dem National Center for Missing & Exploited Children (NCMEC) melden. 2020, NCMEC-Daten zeigte, dass Twitter hat ungefähr 65.000 Berichte erstellt – zum Vergleich: MindGeek, die Muttergesellschaft von Pornhub, hat 13.000 Berichte erstellt.
Musk scheint sich nicht sonderlich um die Plattformsicherheit zu kümmern, daher ist es schwierig, optimistisch zu sein. Selbst in einer Vor-Musk-Ära hat sich Twitter als unzureichend erwiesen, um die Verbreitung schädlicher Inhalte zu verhindern. Aber wenn er seine Investoren zurückzahlen und seinen 44-Milliarden-Dollar-Albtraum zu einem Traum machen will, hat er möglicherweise keine andere Wahl.
„Mir entgeht der Humor nicht, dass der reichste Mann der Welt schnell Geld braucht und sich der Sexarbeit zugewandt hat, genau wie ich“, sagte Ashley gegenüber Tech. „Wenn ich OnlyFans wäre, hätte ich Angst.“