Am Freitag, dem New-Yorker veröffentlicht a lange gelesen über die Tendenz des Komikers Hasan Minhaj, in seinen Stand-up-Specials zu übertreiben, zu extrapolieren und manchmal völlig zu lügen. Minhaj, der seinen kreativen Prozess mit der Schriftstellerin Clare Malone besprach, erklärte, dass sein „Die Komödie von Arnold Palmer besteht zu 70 % aus emotionaler Wahrheit – das ist passiert – und dann zu 30 % aus Übertreibung, Übertreibung, Fiktion.“
So wie es derzeit aussieht, soll Minhaj dies tun auf der Shortlist der nächste Gastgeber sein von Die tägliche Show, ein Programm, an dem er von 2014 bis 2018 als leitender Korrespondent unter Jon Stewart und Trevor Noah arbeitete. Wir müssen noch erfahren, ob die Enthüllungen aus dem New-Yorker Das Stück wird sich auf sein Ansehen auswirken. Und auch wenn Minhaj offensichtlich mit seinem ausgeschmückten Geschichtenerzählen rechnen muss, um den Platz zu bekommen, glaube ich nicht, dass er allein für seine Vorliebe für Täuschungen verantwortlich ist.
In seinen Stand-up-Specials verknüpfte Minhaj die Erfahrungen anderer muslimischer Amerikaner nach dem 11. September zu Geschichten, die er als seine eigenen betrachtete. Dies diente vor allem der Vermittlung des einzigartig herausfordernden kulturellen und sozialen Umfelds, in dem sich muslimische Amerikaner bewegen mussten. Aber auch seine Übertreibungen auf der Suche nach einer tieferen Resonanz blieben nicht ohne Opfer. In der Kerngeschichte seines Comedy-Specials 2017 Heimkehrender König, das mit einem Peabody Award ausgezeichnet wurde, Er erinnerte sich, dass die weißen Eltern seines weißen Abschlussball-Dates nicht wollten, dass sie Fotos mit einem indischen muslimischen Jungen machte. Das fragliche Abschlussballdatum widerlegte diesen Bericht gegenüber dem New-Yorker, mit der Aussage, dass sie Minhaj bereits Tage zuvor freundlicherweise abgelehnt hatte. Aber Minhajs Version der Geschichte und die Verwendung von Fotos von ihr und ihrem jetzigen Ehemann in einigen seiner Shows (ihre Gesichter waren verschwommen) führten dazu, dass sie und ihre Eltern von seinen Fans belästigt und gefoltert wurden.
Minhajs Erklärung ist, dass komödiantische Szenarien wie diese auf „emotionale Wahrheiten“ treffen und dass „die Pointe die fiktionalisierte Prämisse wert ist“. Während ich im Allgemeinen der Meinung bin, dass Standup-Comedy sich nicht an journalistische Standards halten muss, glaube ich, dass dieser Grundsatz weniger für Comedy gilt, die stark in Richtung Infotainment geht. Das war die Frage, die das Stück im Großen und Ganzen stellte: Wie viel Genauigkeit können wir von Interpreten erwarten, deren Arbeit Unterhaltung und Nachrichten miteinander verbindet?
Minhaj hat bestand darauf, dass diese zwar verschönert wurden Wahrheiten bilden seine Standup-Specials, seine Netflix-Show Patriot Actder von 2018 bis 2020 lief und einen Emmy und (einen weiteren) Peabody Award gewann, durchlief eine strenge Faktenprüfung. Patriot Act war ähnlich formatiert wie viele Nachrichten-/Comedy-Shows wie Die tägliche Show Und Letzte Woche heute Abend: Tiefe Einblicke in politische und kulturelle Themen, untermauert durch Forschung. Minhajs öffentliches Image als Muslim, farbiger Mensch und Millennial wurde durch die Anekdoten aufgebaut, die er in seinen Comedy-Specials erzählte, und obwohl er sich mit ihnen identifizieren kann, sind das nicht alle Genau genommen seine gelebten Erfahrungen. Und diese öffentliche Wahrnehmung von ihm verlieh ihm die Autorität, Gastgeber zu sein Patriot Act– und einen Preis für Infotainment gewinnen – und ein Spitzenreiter sein Die tägliche Show. Wie der Klappentext auf der Peabody-Website liest: „Minhaj gibt den übermäßig weißen männlichen Moderatoren des politischen Unterhaltungsfernsehens mittleren Alters eine willkommene Stimme – als Muslim, als farbige Person und als Millennial.“ Tatsächlich sind es genau diese Identitätsmerkmale, aus denen er spricht, die ihm Macht und Autorität verleihen, Themen wie den Islam, positive Maßnahmen und unser technologiegesättigtes Leben anzusprechen.“ Während Minhaj vielleicht in der Lage sein könnte, die teilweise fiktionalisierte persönliche Geschichte, die er in seinem Stand-up erarbeitet hat, von der zu trennen, die seine Aufgaben als Gastgeber bestimmt, ist es bei Publikum und Institutionen weitaus unwahrscheinlicher, dass sie beide unterscheiden.
Als ich das las New-Yorker Als ich den natürlichen Lebenszyklus von Gegenreaktionen auf Twitter beobachtete, verspürte ich das Bedürfnis nach Verantwortung. Und nicht nur die Verantwortung in Bezug auf die Wahrhaftigkeit von Minhaj, wo er die Grenze zwischen Fakten und Fiktion ziehen wird, sondern auch von dem weißen, liberalen und wohlhabenden Publikum, das hungrig nach Geschichten wie den übertriebenen war, die er erzählte. In einer Post-Obama- und Trump-Ära waren diese Art von Menschen (mit denen ich mit vielen verwandt bin!!) besessen davon, Zeuge tragischer Geschichten über Rassismus, Sexismus und Bigotterie zu werden, um sich als „einer der …“ zu profilieren die guten.“ Ich stelle mir vor, dass Minhaj – so unbewusst es auch gewesen sein mag – den Anreiz verspürte, sein Auftreten zu verschönern oder seine Erfahrungen mit anderen ethnischen Minderheiten zu vermischen, damit es einen größeren Einfluss auf diese weißen liberalen Typen hatte, die es in der Vergangenheit getan haben erfunden ein großer Prozentsatz der Fangemeinde von Die tägliche Show, wo Minhaj seinen Anfang nahm. Oder vielleicht gab es keinerlei Feindseligkeit von seiner Seite, aber diese Geschichten waren es, die ihm schnell dabei halfen, an Beliebtheit zu gewinnen und sich von den „weißen männlichen Moderatoren mittleren Alters“ abzuheben, wie es bei den Peabody Awards beschrieben wurde. Es fühlt sich unverantwortlich an, den Gesundheitszustand eines Fisches zu beurteilen, ohne das Aquarium zu berücksichtigen, in dem er herumschwimmt.
Der New-Yorker Außerdem wurde das angeblich schlechte Arbeitsumfeld am Arbeitsplatz detailliert beschrieben Patriot ActDarin wurde enthüllt, dass drei weibliche Mitarbeiter der Show mit rechtlichen Schritten gegen Netflix und die Produktionsfirma der Show gedroht haben, „weil sie Geschlechterdiskriminierung, geschlechtsspezifische Belästigung und Vergeltungsmaßnahmen geltend machen“. Letztlich einigten sie sich außergerichtlich. Es scheint nicht so, als ob formelle Beschwerden über die sachliche Glaubwürdigkeit der Show vorgebracht worden wären. Darüber hinaus sind im Jahr 2020 einige Frauen in farbigen Mitarbeitern tätig getwittert über die „seelische Qual„Sie sagten, sie hätten die Arbeit an der Show erlebt. Meiner Meinung nach sind diese Vorwürfe und Berichte vernichtender als seine komödiantischen Ausschmückungen.
Den Berichten, die ich in den Nachrichten und in den sozialen Medien gelesen habe, zufolge waren sich muslimische Amerikaner der „emotionalen Wahrheiten“ des Lebens in einem Amerika nach dem 11. September sehr bewusst. Auch wenn es sicherlich wertvoll ist, wenn ihnen diese Wahrheiten widergespiegelt werden, bezweifle ich, dass sie Minhajs Übertreibung brauchten, um sie zu erkennen. Ich kann mir jedoch vorstellen, dass es vielen Weißen wie mir so ging. Nun habe ich das Gefühl, dass eine praktische Unterteilung im Spiel ist, wenn ich sehe, wie Weiße, die jetzt von Minhajs narrativen Erfindungen schockiert sind, nicht erkennen, wie ihr eigener Wunsch, ihre weißen Schuldgefühle zu besänftigen, genau diese Erfindungen befeuern könnte.
Ich bin nicht davon überzeugt, dass Minhajs „Komödie Arnold Palmer“ allein ihn davon abhalten sollte, das zu bekommen Tägliche Show Auftritt, aber es ist sicherlich etwas, das man nicht übersehen sollte, wenn man ihn für einen komödiantischen Kommentar zu den Nachrichten engagiert. In der Zwischenzeit würde das liberale weiße Publikum davon profitieren, über seine Teilnahme an einem Unterhaltungsökosystem nachzudenken, das verstärkte Geschichten über das Leid ethnischer Minderheiten belohnt.