Ende letzten Monats fiel Netflix Lila Herzenein Film, der viel klingt eher wie ein Horrorfilm als die Rom-Com ist es Marketing als. Die Prämisse ist einfach und erschreckend: Cassie, eine aufstrebende Singer-Songwriterin und derzeitige Kellnerin, die mit Diabetes zu kämpfen hat, kann sich kein Insulin leisten, und Luke, der vor seiner Karriere als Marine mit Substanzproblemen zu kämpfen hatte, hat auch Geldprobleme. Die beiden haben sehr unterschiedliche politische Ansichten und verabscheuen sich anfangs, arbeiten aber dennoch zusammen, um eine Scheinehe einzugehen, die ihre beiden Probleme lösen könnte, sodass Cassie sich für die Militärkrankenversicherung anmelden und Luke die finanziellen Vorteile der Ehe nutzen kann. Wie Sie vielleicht erraten haben, verlieben sie sich schließlich, in echter Feind-zu-Liebhaber-Manier, ~zufällig~ trotzdem.
Der Name Lila Herzen selbst ist ein cleveres kleines Wortspiel, das sich auf die Mischung ihrer „blauen“ und „roten“ Politik bezieht – Cassie ist eine liberale Feministin und Luke ist, nun ja, jemand, der losfährt, um zu helfen, irakische Menschen zu töten. EINt einen Punkt er fragt Cassie: „Was genau möchten Sie, dass wir tun – dorthin gehen und ihnen Pronomen beibringen?“
Lila Herzen war ein phänomenal beliebter Film, wahrscheinlich aufgrund seines unbestreitbar attraktiven Paares. An unterschiedlichen Stellen steht es ganz oben auf der Liste der meistgesehenen Filme von Netflix bleibt beim Streamer Top 10 Wochen nach der Veröffentlichung am 29. Juli. Aber es ist auch etwas vorhersehbar gezeichnet Rückschlag, zu dem Schauspielerin Sofia Carson, die Cassie spielt, antwortete schließlich über das Wochenende. Was hat Netflix wirklich vorausgesagt, dass die Reaktion auf einen Film sein würde, der die US-Militärbesatzung im Irak und irgendwie sogar das gewalttätige privatisierte Gesundheitssystem der Vereinigten Staaten ziemlich unverhohlen romantisiert?
Ein Großteil dieser Gegenreaktion konzentrierte sich auf eine bestimmte Zeile im Film, in der einer von Lukes Marinekollegen darauf anstößt, „einige gottverdammte Araber zu jagen“. Die Zeile selbst scheint eine ziemlich genaue Darstellung des US-Militärs zu sein – ich würde argumentieren, dass das eigentliche Problem darin besteht, dass der Film implizit und explizit die militärische Präsenz im Irak rechtfertigt, um die USA irgendwie zu schützen, anstatt nur das Verhalten der Kolonisatoren 101 zu verschlingen 1 Billion Dollar in Bundesmitteln, während die Kinder toben „Schulden für das Mittagessen“.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Nicht nur ein Proteinshake
LyfeFuel verfolgt einen ganzheitlichen Ernährungsansatz, um essentielle Nährstoffe zu liefern, die wir vermissen könnten, wenn wir den ganzen Tag über hektisch essen.
In einer kürzlichen Interview mit Vielfalt, Carson lobte den Film dafür, dass er zeigt, dass Liebe politische Gräben überbrücken kann, was wie eine ziemlich desinfizierte Art zu sein scheint, darauf hinzuweisen, dass man nach Übersee geht, um Mitmenschen ohne wirklichen Grund zu töten. „Es sind zwei Herzen, ein rotes, ein blaues, zwei Welten voneinander entfernt, die wirklich dazu erzogen wurden, einander zu hassen“, sagte Carson. Sie macht weiter:
„Durch die Kraft der Liebe lernen sie, mit Empathie und Mitgefühl zu führen und einander zu lieben, und verwandeln sich in diesen wunderschönen Violettton. Wir wollten beide Seiten so genau wie möglich darstellen. Was ich als Künstler meiner Meinung nach gelernt habe, ist, mich von all dem zu trennen und einfach darauf zu hören, was die Welt fühlt und worauf sie mit dem Film reagiert.“
Auch Regisseurin Elizabeth Allen Rosenbaum mischte sich ein: „Ich hoffe, dass die Leute verstehen, dass Charaktere am Anfang fehlerhaft sein müssen, damit sie wachsen können. Also haben wir sehr bewusst zwei Charaktere geschaffen, die dazu gezüchtet wurden, sich gegenseitig zu hassen.“ Über Cassie und Luke fügte sie hinzu: „Sie haben am Anfang Fehler und das war Absicht. Damit das rote Herz und das blaue Herz irgendwie lila werden, müssen sie extrem sein. Einige der Menschen, mit denen sie umgeben sind, sind sogar noch fehlerhafter als sie.“
Die militärische Besetzung der schwarzen und braunen Länder durch die USA von „beiden Seiten“ ist … eine Wahl. Der Film ist voll von geistreichen Gesprächen über typische Links-gegen-Rechts-Streitigkeiten zwischen Cassie und Luke, die immer dazu führen, dass das Militär als wohlwollende, notwendige Kraft dargestellt wird, die amerikanische Leben rettet. In der Zwischenzeit scheint es zu Hause so zu sein Arme Menschen sind häufiger sterben, weil sie sich wie Cassie kein Insulin leisten können als wegen jede ausländische Bedrohung durch gruselige People of Color.
Als Geier bringt es, Lila Herzen im Wesentlichen „postuliert einen Brei-Konsistenz-Zentrismus als den einzig wahren Weg zur Liebe“ – wir können uns alle darauf einigen, dass wir uns über leichtfertige kleine Dinge nicht einig sind, so wie Luke und Cassie ihre geringfügigen Differenzen über Militarisierung, Imperialismus, Trans-Rechte beiseite legen, und ich stelle mir das vor andere Dinge, wie zum Beispiel, ob Menschen mit Gebärmutter menschliche Wesen sind. Warum sollte nicht Eine angeblich feministische Frau kann sich in einen US-Marine verlieben, der vorschlägt, dass die Zugehörigkeit zum Militär Männer dazu berechtigt, gelegentliche sexuelle Übergriffe zu begehen: „Wir sind gut genug, um um deinen Arsch zu kämpfen, aber nicht genug, um ihn anzufassen?“ Luke fragt sie irgendwann. Ich für meinen Teil bin ohnmächtig!
Schließlich verlieben sich die beiden, denn wie im Leben ist die Bar in der Hölle und Luke zeigt an verschiedenen Stellen Verletzlichkeit und Menschlichkeit. Ihre Liebe beeinflusst die Politik beider: Cassie, die vor allem hier in den USA und nicht im Irak lebt, nimmt das Militär an, und wir glauben, dass Luke auch einige Änderungen vornimmt und vielleicht sogar Pronomen respektiert! In vielerlei Hinsicht ist der Film versehentlich ziemlich genau – jede Menge liberale Feministin Frauen landen bei republikanischen Männernoft, weil ihre Überzeugungen von vornherein nicht so stark waren, oder weil sie in Themen wie dem US-Imperialismus nicht gelebt haben.
Die Reaktion auf diesen Film ist über das, was Sie erwarten würden. Social-Media-Nutzer sind Befragung wie der „Tod von 1,2 Millionen Irakern“ als „Romcom“ präsentiert werden könnte, und das ist es auch gewesen genannt „geradlinige Militärpropaganda“, die „eine Latina romantisiert, die ihren Glauben ändert, nur um mit einem weißen Militärrassisten zusammen zu sein“.
Mit dem letzten gemeinsamen Interview von Carson und Rosenbaum zum Film Netflix – finanziell dasselbe kämpfen Streamer, der Dave Chappelle bezahlte 24 Millionen Dollar Transmenschen inmitten von Wogen zu schikanieren Anti-Trans politische Angriffe– scheint im Schadensbegrenzungsmodus zu sein, aber ich komme immer wieder auf die Frage zurück, wie sie erwartet haben, dass dieser Film aufgenommen wird. Wir durchleben beispiellose gewalttätige Zeiten, zwischen routinemäßiger staatlicher Gewalt in den USA in Form von rassistischen Tötungen durch die Polizei, Abtreibungsverboten, die das Gesundheitssystem zerstören, unzugänglichen lebensrettenden Medikamenten und natürlich fast 1 Million Menschen getötet im Irak, Afghanistan, Syrien, Jemen und Pakistan seit dem 11. September. Aber sicher: Lasst uns einen Film darüber drehen, wie die unwahrscheinliche Liebesgeschichte zweier heißer Menschen alle durch diese Krisen entstandenen Gräben überbrücken kann.