NEU-DELHI: Zwei besiegte Kandidaten in der letzten Woche Indonesische Wahl haben das Parlament aufgefordert, die Beschwerden von zu untersuchen Unregelmäßigkeiten im Vorfeld der Veranstaltung.
Obwohl die unabhängige Beobachter sagte, es gebe keine Hinweise auf systematischen Wahlbetrug bei der größten eintägigen Wahl der Welt, dennoch forderten Anies Baswedan und Ganjar Pranowo eine Untersuchung, wenn das Parlament am 5. März wieder zusammentritt. Ganjar sagte: „So etwas muss untersucht werden. Zumindest.“ „Das Parlament sollte eine Anhörung abhalten.“
Offizielle Ergebnisse werden bis zum 20. März erwartet, aber inoffizielle Zählungen zeigen, dass Verteidigungsminister Prabowo Subianto mit etwa 58 % der Stimmen in einem einzigen Wahlgang als Sieger hervorging. Nach einer vorläufigen Zählung der Wahlbehörden dürften seine Rivalen Anies Baswedan und Ganjar 25 % bzw. 17 % der Stimmen erhalten haben.
Allerdings äußerten beide Verliererlager Bedenken hinsichtlich der Einschüchterung der Wähler, der Manipulation staatlicher Institutionen und des Missbrauchs staatlicher Ressourcen, einschließlich Sozialfonds, während des Wahlkampfs, um das Wahlergebnis zu beeinflussen. Ganjar forderte eine Untersuchung, wenn das Parlament am 5. März wieder zusammentritt, und erklärte: „So etwas muss untersucht werden. Zumindest sollte das Parlament eine Anhörung abhalten.“ Anies, ein ehemaliger Gouverneur von Jakarta, äußerte seine Bereitschaft, an einer parlamentarischen Untersuchung zur Überprüfung der Regierungsmaßnahmen teilzunehmen, und nannte dies einen positiven Schritt. Anies, der keiner politischen Partei angehört, wird von drei Parteien unterstützt, während Ganjar von zwei Parteien unterstützt wird, darunter der größten im Parlament, PDI-P.
Der scheidende Präsident Joko Widodo wurde für seine angebliche Unterstützung von Prabowo und angebliche Versuche, das Wahlergebnis vor dem Wahltag zu beeinflussen, kritisiert. Widodo und seine Verbündeten haben diese Anschuldigungen jedoch zurückgewiesen. Arya Fernandes vom indonesischen Zentrum für strategische und internationale Studien wies darauf hin, dass die Einleitung einer Untersuchung eine Herausforderung darstellen würde, da hierfür die Unterstützung des Gesetzgebers erforderlich sei. Selbst wenn die Untersuchung genehmigt würde, wäre sie nicht befugt, die Wahlergebnisse zu annullieren, könnte aber Druck auf die neue Regierung ausüben.
Prabowo, der auch bei den Präsidentschaftswahlen 2014 und 2019 antrat und diese verlor, hatte die Ergebnisse vor dem indonesischen Verfassungsgericht angefochten und dabei weit verbreitete Betrugsfälle angeführt. Diese Bemühungen führten zu gewalttätigen Straßendemonstrationen, die jedoch letztlich abgelehnt wurden.
Obwohl die unabhängige Beobachter sagte, es gebe keine Hinweise auf systematischen Wahlbetrug bei der größten eintägigen Wahl der Welt, dennoch forderten Anies Baswedan und Ganjar Pranowo eine Untersuchung, wenn das Parlament am 5. März wieder zusammentritt. Ganjar sagte: „So etwas muss untersucht werden. Zumindest.“ „Das Parlament sollte eine Anhörung abhalten.“
Offizielle Ergebnisse werden bis zum 20. März erwartet, aber inoffizielle Zählungen zeigen, dass Verteidigungsminister Prabowo Subianto mit etwa 58 % der Stimmen in einem einzigen Wahlgang als Sieger hervorging. Nach einer vorläufigen Zählung der Wahlbehörden dürften seine Rivalen Anies Baswedan und Ganjar 25 % bzw. 17 % der Stimmen erhalten haben.
Allerdings äußerten beide Verliererlager Bedenken hinsichtlich der Einschüchterung der Wähler, der Manipulation staatlicher Institutionen und des Missbrauchs staatlicher Ressourcen, einschließlich Sozialfonds, während des Wahlkampfs, um das Wahlergebnis zu beeinflussen. Ganjar forderte eine Untersuchung, wenn das Parlament am 5. März wieder zusammentritt, und erklärte: „So etwas muss untersucht werden. Zumindest sollte das Parlament eine Anhörung abhalten.“ Anies, ein ehemaliger Gouverneur von Jakarta, äußerte seine Bereitschaft, an einer parlamentarischen Untersuchung zur Überprüfung der Regierungsmaßnahmen teilzunehmen, und nannte dies einen positiven Schritt. Anies, der keiner politischen Partei angehört, wird von drei Parteien unterstützt, während Ganjar von zwei Parteien unterstützt wird, darunter der größten im Parlament, PDI-P.
Der scheidende Präsident Joko Widodo wurde für seine angebliche Unterstützung von Prabowo und angebliche Versuche, das Wahlergebnis vor dem Wahltag zu beeinflussen, kritisiert. Widodo und seine Verbündeten haben diese Anschuldigungen jedoch zurückgewiesen. Arya Fernandes vom indonesischen Zentrum für strategische und internationale Studien wies darauf hin, dass die Einleitung einer Untersuchung eine Herausforderung darstellen würde, da hierfür die Unterstützung des Gesetzgebers erforderlich sei. Selbst wenn die Untersuchung genehmigt würde, wäre sie nicht befugt, die Wahlergebnisse zu annullieren, könnte aber Druck auf die neue Regierung ausüben.
Prabowo, der auch bei den Präsidentschaftswahlen 2014 und 2019 antrat und diese verlor, hatte die Ergebnisse vor dem indonesischen Verfassungsgericht angefochten und dabei weit verbreitete Betrugsfälle angeführt. Diese Bemühungen führten zu gewalttätigen Straßendemonstrationen, die jedoch letztlich abgelehnt wurden.