So erkennen Sie gefälschte KI-Inhalte – und was politische Entscheidungsträger tun können, um sie zu stoppen

Anfang des Jahres erhielten Wähler in New Hampshire eine Telefonnachricht, die wie die Stimme von Präsident Joe Biden klang und sie davon abhielt, an den Vorwahlen des Staates teilzunehmen. Die Stimme am Telefon war jedoch nicht wirklich Bidens – es handelte sich um einen Robocall, der mithilfe künstlicher Intelligenz (KI) erstellt wurde, um den Präsidenten täuschend echt zu imitieren.

Der Aufstieg der künstlichen Intelligenz hat es einfacher denn je gemacht, gefälschte Bilder, gefälschte Videos und manipulierte Audioaufnahmen zu erstellen, die echt aussehen und klingen. Da die Wahlen schnell näher rücken, droht die aufkommende Technologie, das Internet mit Desinformation zu überfluten und so möglicherweise die öffentliche Meinung, das Vertrauen und das Verhalten in unserer Demokratie zu beeinflussen.

„Demokratien sind auf informierte Bürger und Einwohner angewiesen, die sich so umfassend wie möglich beteiligen und ihre Meinungen und Bedürfnisse an der Wahlurne zum Ausdruck bringen“, sagte Mindy Romero, Direktorin des Center for Inclusive Democracy (CID) an der USC Price School of Public Policy.

„Die Sorge ist, dass sinkendes Vertrauen in demokratische Institutionen den Wahlprozess beeinträchtigen, Instabilität und Polarisierung fördern und ein Instrument für ausländische Einmischung in die Politik sein kann.“

Romero war kürzlich Gastgeber eines Webinars mit dem Titel „Wahlen im Zeitalter der künstlichen Intelligenz“, bei dem Experten darüber diskutierten, wie sich durch künstliche Intelligenz generierte Desinformation identifizieren lässt und wie politische Entscheidungsträger diese neue Technologie regulieren können.

Zum Gremium gehörten David Evan Harris, Chancellor’s Public Scholar an der UC Berkeley, Mekela Panditharatne, Rechtsberaterin für das Wahl- und Regierungsprogramm des Brennan Center, und Jonathan Mehta Stein, Geschäftsführer von California Common Cause.

Hier sind einige Tipps und politische Vorschläge zur Bekämpfung von KI-generierter Desinformation:

So erkennen und ignorieren Sie Desinformation

  • Seien Sie skeptisch. Es ist nicht schlecht, politischen Nachrichten gegenüber generell skeptisch zu sein, merkte Romero an. Wenn die Nachrichten nicht ganz richtig erscheinen, wenn sie sensationsheischend sind oder starke Emotionen hervorrufen, sollte das ein Warnsignal sein.
  • Überprüfen Sie die Aussagen anhand mehrerer Quellen. Wenn Sie ein Bild oder Video sehen, das die Meinung einer Person zu perfekt wiedergibt, eine Verschwörungstheorie bestätigt oder einen Kandidaten angreift, sollten Sie einen Moment warten, bevor Sie es teilen, sagt Stein.
  • „Wir leben in einer Zeit, in der man es nicht einfach glauben, nicht retweeten, nicht teilen muss, sondern es doppelt prüfen muss“, sagte er. „Man muss es googeln. Man muss nachsehen, ob es auch von anderen Quellen berichtet wird. Man muss nachsehen, ob es widerlegt wurde.“
  • Verwenden Sie Nachrichten aus vertrauenswürdigen Quellen. Informationen aus glaubwürdigen Quellen zu konsumieren ist eine Möglichkeit, Desinformation zu bekämpfen. Die Menschen sollten auch feststellen, ob es sich bei einem Artikel um Nachrichten oder Meinungen handelt, sagte Romero.
  • „Es kann für die Menschen schwierig sein, sich vor Desinformation zu schützen. Es ist eine Menge Arbeit“, fügte Romero hinzu. „Im Allgemeinen geht es in diesem Bereich darum, darüber zu sprechen, wie Regierung und politische Entscheidungsträger Maßnahmen ergreifen können, um die Gemeinschaft zu unterstützen.“

    Was die Politik tun kann

    Bei ihrem Versuch, durch KI generierte Desinformation zu bekämpfen, könnten sich US-Politiker von Europa inspirieren lassen. Der Digital Services Act der Europäischen Union verpflichtet Technologieunternehmen mit großen Online-Plattformen, die möglichen Risiken ihrer Produkte für die Gesellschaft, darunter auch für Wahlen und die Demokratie, zu bewerten, sagte Harris.

    „Dann müssen sie Maßnahmen zur Risikominderung vorschlagen und einen unabhängigen Prüfer damit beauftragen, ihre Risikobewertungs- und Risikominderungspläne zu prüfen“, fügte Harris hinzu. Er merkte an, dass das europäische Gesetz von Technologieunternehmen auch verlangt, unabhängigen Forschern Zugang zu Daten zu gewähren, um zu untersuchen, wie sich ihre Produkte auf soziale Fragen, einschließlich Demokratie und Wahlen, auswirken.

    In Kalifornien gibt es laut Stein Dutzende von Gesetzentwürfen, die versuchen, KI zu regulieren. Ein bemerkenswerter Vorschlag würde Unternehmen, die generative KI einsetzen, verpflichten, Daten in die von ihnen erstellten digitalen Medien einzubetten. So könnten Online-Benutzer wissen, welche Bilder, Videos und Audiodateien KI-generiert wurden, wann sie erstellt wurden und wer sie erstellt hat. Der Gesetzentwurf würde auch Social-Media-Plattformen verpflichten, diese Daten zu verwenden, um KI-Fälschungen zu kennzeichnen.

    „Wenn Sie also durch Twitter, Facebook oder Instagram scrollen und etwas KI-generiert wurde, müsste das gemäß dem Gesetz irgendwo einen kleinen Tag tragen, der darauf hinweist, dass es KI-generiert ist“, sagte Stein.

    Auf Bundesebene gebe es im Kongress Gesetzesentwürfe, die den Einsatz von KI in politischen Anzeigen regeln und Richtlinien für lokale Wahlämter in Bezug auf die Auswirkungen von KI auf Wahlverwaltung, Cybersicherheit und Desinformation herausgeben würden, sagte Panditharatne. Die Bundesregierung hat außerdem Leitlinien zum generativen KI-Risikomanagement veröffentlicht, die Informationen enthalten, die für Wahlbeamte relevant sein könnten.

    „Aber bisher haben wir keine Anleitung gesehen, die speziell auf den Einsatz von KI durch Wahlleiter zugeschnitten ist“, sagte Panditharatne. „Das ist also eine Lücke, und aus unserer Sicht ist es wichtig, sie zu schließen.“

    Zur Verfügung gestellt von der University of Southern California

    ph-tech