So ekelhaft, wie Sie gehört haben

Bild für Artikel mit dem Titel The Horror Movie That 'Made People Faint'  Ist genau so verdorben, wie Sie es erwarten würden

Bildschirmfoto: Verdammt widerlich

Für einen Film, der sich hauptsächlich mit Folter beschäftigt, hat es fast etwas Kurioses Schrecken 2überraschender (wenn auch relativer) Erfolg. Damien Leones „kleiner Horrorfilm, der könnte“ pro die New York Timesist in die Reihe der Filme eingetreten, die Sie sehr wohl bewegen können (und mehr als nur emotional)gewinnen selbst einen Ruf neben Klassiker wie Der Exorzist und Psychosowie neuere Buzz-Magnete wie Roh und Titan. Dies sind alles Filme mit Mystik, die direkt damit verbunden sind physiologische Reaktionen sie provozieren ihre Zuschauer – wie Ohnmacht und Erbrechen. Schrecken 2’s Aufstieg von einem Randhorror, der im Grunde keine Chance hatte, ein Publikum zu befehlen, um schließlich einen Gewinn von fast 5 Millionen US-Dollar mit einem gemeldeten Budget von 250.000 US-Dollar zu erzielen, kann auf a zurückgeführt werden atemloser Beitrag Anfang dieses Monats. „Schrecken 2 – Berichten zufolge sind mehrere Fans während Theateraufführungen ohnmächtig geworden und haben sich übergeben?!“ lesen Sie die Überschrift Ön Bloody Disgusting, die Horror-News-Site, die sich verzweigt hat in die Filmproduktion und -distribution, über den Film, den es verteilte.

Sie können sehen, warum es sein Produkt so angepriesen hat. ichEs gehört nicht zu einem Film, solche Reaktionen hervorzurufen. Es ist ein Unentschieden für Neugierige Grusel Fans fragen sich, ob dies derjenige sein könnte, der sie wirklich über den Rand schickt. Wir alle suchen nach etwas, das uns dazu bringen wird, uns selbst zu scheißen. Ich meine das bildlich – meistens.

Schrecken 2 | Offizieller Anhänger | Exklusiv im Kino

Schrecken 2das ich diese Woche gesehen habe, hat mich nicht dazu gebracht, mich selbst zu scheißen oder mich zu übergeben oder mich zu übergeben oder ohnmächtig zu werden, aber es hat an meiner Nostalgie gestoßen. Es ist ein Film, der auf das Grindhouse-Kino der 70er Jahre zurückgeht, als der Einfallsreichtum auf Darstellungen des Ausnehmens angewandt wurde – sein Antagonist Art the Clown neigt dazu, zuerst nach den Augäpfeln seiner Opfer zu suchen, für maximalen Ekel und vielleicht drin eine Spitze des winzigen Hutes für den augenbesessenen Lucio Fulci. Dieser Film ist ohne scheinbar guten Grund fast zweieinhalb Stunden lang; icht rollt einfach weiter einen fadenscheinigen Wandteppich ziemlich anonymer Charaktere aus, einschließlich des letzten Mädchens Sienna (Lauren LaVera). Die Handlung ist freiliegendes Bindegewebe für das Gemetzel – kaum 20 Minuten vergehen ohne irgendeinen Aderlass. Seine obligatorische, kaum zu beachtende Erzählung ähnelt der vieler Vintage-Pornos oder vielleicht der neueren Konvention des Folterpornos.

Warum und wer und wie werden kaum als Konzepte anerkannt – wir wissen nur, dass ein mörderischer stiller Clown (eigentlich ein Pantomime) frei herumläuft, Hölle versessen auf Gemetzel. Einerseits durchdringt ihn dies mit der erschreckenden Sinnlosigkeit von Michael Myers, dessen unerklärlicher Amoklauf im ersten Teil Halloween Der Film machte ihn zu einer bösen Macht – dem sprichwörtlichen Boogeyman. Auf der anderen Seite, Schrecklicher 2 verzichtet auf jeden Realitätssinn, um die Leichen aufzuhäufen. ichEs fühlt sich weniger an wie ein absichtlich geführt Zweideutigkeit als Mittel, um Terror in die Gänge zu bringen, und eher wie eine Kamikaze-Rechtfertigung für Flimsy schreiben. Nach einem ähnlichen Chaos im Prior Schrecklicher Film, veröffentlicht im Jahr 2016, Art’s Eskapaden sind gut –in den Lokalnachrichten dokumentiert, und dennoch scheint keine Behörde nach diesem vivisezierenden Mörder zu suchen. Ob er aus Fleisch und Blut oder übernatürlich basiert, ist eine andere Frage (Art scheint in der Lage zu sein, seinen Opfern als Vision zu erscheinen, manchmal in ihren Träumen, und dann mit einer oder zwei Spuren zu verschwinden, wie ein totes Opossum, mit dem er zu ekelhaft spielt aus Siennas jüngerem Bruder). Seine Opfer bleiben weit über den Punkt hinaus am Leben, an dem sie angesichts des Traumas, das ihre Körper erleiden, realistischerweise leben würden, aber das ist natürlich alles im Dienste der Fähigkeit von Art, seine Folter zu verlängern.

Was Slasher-Bösewichte angeht, ist Art wohl-gerendert als unheimlich, weißgesichtiger Clown mit bleistiftdünnen Augenbrauen, einer Hexennase und einem Müllsack voller Waffen an seiner Seite. Er scheint das zu haben, was nur wenige Filmmonster haben: Zeit. Dies ermöglicht ihm, wirklich in seine Opfer einzudringen und herumzugraben, ihre Körper auseinander zu ziehen und Organe mit seinen bloßen Händen zu entfernen. Leone stellte auf die Mal dass die Anziehung zu gewalttätigem Horror ein „Bewältigungsmechanismus“ ist: „Unsere Sterblichkeit ist so verheerend für uns, dass wir Wege brauchen, sie zu akzeptieren“, sagte er. Aber angesichts der außergewöhnlichen Längen Leone erstreckt sich Körper in seinem Film, sowie die sehr kurze Zeit, die seinen Charakteren gegeben wird, um um ihre Lieben zu trauern, lautet dies wie ein Hauch von Anmaßung, um filmische Innovation in der Verdorbenheit zu rechtfertigen.

Schrecken 2 hat die Spannung eines Münzwurfs: In jeder Szene zeigt sich Art vielleicht und vielleicht nicht, und wenn doch, wird er mit ziemlicher Sicherheit mindestens eine Person auseinanderziehen. Was als Nuance durchgeht, ist ein Stück Schädel, das zu Boden klappert, als Art eines seiner Opfer mit einem Hammer zerfleischt. Der Film ist in Bezug auf sein Gore erfolgreich, was zufällig der einzige Begriff ist, der hier tatsächlich von Bedeutung ist – die praktischen Auswirkungen sind angemessen abscheulich, und der Film sieht insgesamt viel teurer aus, als sein dürftiges Budget vermuten lässt.

Dieses Budget und Schrecken 2’s Der kleine, aber entschiedene Profit erinnert an eine Zeit, in der ein kleiner Film seinen eigenen Platz in der Welt erobern konnte, als nicht alles erwartet wurde, dass er superheldenhafte Zahlen liefert. Horror hat lange Phasen durchlaufen – von den Straight Slashern der 80er, an die selbstbewussten Slasher der 90er, zum PG-13-Geister und Spukhäuser, die das nächste Jahrzehnt dominierten, sowie seine Flut von Folter-Pornostreifen – aber es ist im Moment irgendwie aus diesen Zyklen befreit. Der stärkste Trend ist sozial bewusster Horror (auch wenn, wie beim letzten Zyklus von Halloween Filme, das Bewusstsein ist weitgehend ein Produkt des Marketings und Werbeinterviewsmehr als es eigentlich im Text steht). BAber 2022 hat auch gesehen eine Reihe von Subgenres sind erfolgreichvon Außerirdischen (), zu verfluchen (Lächeln), an den oben genannten Slasher (Halloween endet) und selbstbewusster Slasher (Schrei). Warum hat ein Gonzo-Splatterfest so gefallen? Schrecken 2, die in vielen anderen Epochen von allen außer Eingefleischten völlig ignoriert worden wäre, gelingen? In dieser Post-Everything/anything-goes-Ära lautet die Frage eher: Warum nicht?

je-leben-gesundheit