So denken Parteien über Mindestlohn, Sozialleistungen, Zulagen und flexible Arbeit | Wahlen zum Repräsentantenhaus 2023

earthpressnews
So denken Parteien ueber Mindestlohn Sozialleistungen Zulagen und flexible Arbeit

31 okt 2023 om 05:05 Update: 6 minuten geleden

Krijg een melding bij nieuwe artikelen

Neuer Gesellschaftsvertrag (NSC) erhöht den Mindestlohn nicht direkt. Denn die Partei warnt vor den Risiken zu hoher Löhne. Dies kann Ihre Wettbewerbsposition gefährden. NSC achtet daher vor allem auf niedrigere Kosten, etwa niedrigere Energierechnungen und niedrigere Wohnkosten.

Wichtig ist auch, ob die Parteien zulassen, dass Leistungen wie die staatliche Rente und die Sozialhilfe mit dem Mindestlohn steigen. Diese Verknüpfung ist gesetzlich verankert, die Parteien können jedoch davon abweichen. Zum Beispiel, weil eine höhere staatliche Rente sehr teuer ist oder weil staatliche Rentner nicht unbedingt die gleiche finanzielle Unterstützung benötigen wie Arbeitnehmer am unteren Ende des Arbeitsmarktes.

Dieser Unterschied spiegelt sich in den Wahlprogrammen wider. Lass es so wie es ist SP, GL-PvdA, Tierparty, PVV Und ChristianUnion Die Verknüpfung mit allen Vorteilen bleibt ausdrücklich erhalten. D66 Sozialleistungen voll ausschöpfen lassen, nicht jedoch die AOW.

BBB erwähnt den Link nicht, schreibt aber, dass Sozialleistungen und der Mindestlohn „langfristig“ erhöht werden.

Edo van der Goot is politiek verslaggever

In Den Haag volgt hij de verkiezingscampagne en grote dossiers zoals stikstof en bestaanszekerheid.

Das Leistungssystem muss überarbeitet werden

Sozialleistungen sind im Kampf gegen die Armut von großer Bedeutung. Das derzeitige scheidende Kabinett hat bereits Schritte unternommen, um das Leistungssystem zu vereinfachen. Dies beginnt damit, dass die Kinderbetreuung nahezu kostenlos ist. Aber es ist noch ein langer Weg.

Einige Optionen für ein einfacheres Leistungssystem wurden bereits geprüft. Fast alle Parteien wollen diese Linie fortsetzen. Damit soll der komplizierten Bauweise mit Vor- und Rückzahlungen ein Ende gesetzt werden.

GL-PvdA, SP Und CDA wollen die niedrigsten Einkommen so stark erhöhen, dass irgendwann alle Zulagen abgeschafft werden können. Auch der VVD will das System letztlich abschaffen und legt besonderen Wert auf die Kaufkraft von Menschen mit mittlerem Einkommen.

NSC Halten Sie es etwas allgemeiner. Das Leistungssystem werde „ohne größere Einkommenseffekte“ überarbeitet. Die Partei macht das Kinderbetreuungsgeld nicht (nahezu) kostenlos, weil das zu viele negative Auswirkungen hätte. Allerdings werden die Aufnahmeeinrichtungen direkt finanziert, so dass es bei der Genesung keine Probleme mehr gibt.

D66 Und CU gehen Sie mal etwas anders vor. Diese Parteien schlagen eine Steuergutschrift für alle Haushalte vor. Manche Menschen erhalten einen monatlichen Betrag, während andere einen Rabatt auf die Einkommensteuer erhalten.

BBB plädiert für ein System ohne Zulagen, bei dem man aber auf die ersten 30.000 Euro weder Steuern noch Prämien zahlt. Der PVV ist eine der wenigen Parteien, die das Leistungssystem intakt lässt. Die Partei wird das Wohngeld und den Seniorenrabatt erhöhen.

  • Weniger flexible Arbeitsplätze für mehr Sicherheit

    Für eine große Gruppe von Menschen beginnt die Existenzsicherung mit einem festen Arbeitsplatz, schlussfolgern die Forscher. Die Reduzierung der Zahl flexibler Verträge steht seit Jahren auf der politischen Agenda. Gleichzeitig muss ein unbefristeter Vertrag weniger dauerhaft sein. Es wurden bereits Maßnahmen ergriffen. Viele Parteien wollen diese Linie fortsetzen.

    Der unbefristete Vertrag sollte meiner Meinung nach wieder die Regel sein CDA, ChristianUnion, NSC Und SP. Letztere will allen unsicheren Arbeitsverträgen ein Ende setzen. NSC will nur Leiharbeitskräfte für „Peak and Sick“.

    GL-PvdA möchte, dass Arbeitnehmer mit ungewissem Arbeitsvertrag, etwa Selbstständige und Bereitschaftsarbeiter, mindestens das gleiche Einkommen wie ihre Kollegen in der gleichen Branche mit unbefristetem Arbeitsvertrag verdienen.

    VVD, D66 Und Volt sind eher zurückhaltend gegenüber einer weiteren Reduzierung flexibler Arbeit. Manche Arbeitgeber benötigen einfach diese Flexibilität und die Arbeitnehmer müssen in der Lage sein, diese Wahl selbst zu treffen. Diese Parteien meinen, dass beide Formen weiterhin nebeneinander bestehen können sollten.

    Mitarbeiter der Rotterdam Food Bank füllen Kisten mit Produkten. Foto: ANP.

    Helfen Sie Menschen mit Schulden früher und besser

    Auch der Umgang mit Schulden ist eine wichtige Säule zur Armutsbekämpfung. Erstens sollte man mit der Schuldenhilfe meiner Meinung nach keinen Gewinn mehr erzielen können GL-PvdA, SP Und CDA.

    Menschen mit hohen Schulden sollten „eine zweite Chance gegeben werden“, sagt der ChristianUnion. Die Hemmschwelle, Hilfe zu suchen, muss gesenkt werden. Auch der SP setzt sich für eine „gute und zugängliche Schuldenhilfe“ ein.

    GL-PvdA plädiert für einen Pause-Button für Menschen mit hohen Schulden, die Hilfe suchen. Die Partei will außerdem, dass für diese Gruppe automatisch eine Zahlungsregelung eingeführt wird, sobald Menschen aufgrund von Schulden unter das soziale Minimum zu fallen drohen.

    NSC möchte bessere Informationen zum Kauf auf Kredit. Höchstzinsen und maximale Inkassokosten müssen eingedämmt werden.

    Der VVD fordert, dass darauf geachtet wird, Menschen mit aufkommenden Schulden schneller zu identifizieren, damit sich die Situation nicht verschlimmert. Auch D66 Und BBB wollen Schuldenhilfe zugänglicher machen, damit Menschen schneller Hilfe erhalten können.

nn-allgemeines