Sinkende Fruchtbarkeitsideale? Junge Menschen bevorzugen es häufiger, keine Kinder zu haben

Die Fruchtbarkeit ist in Ländern mit hohem Einkommen im letzten Jahrzehnt zurückgegangen, aber ist auch die Zahl der Kinder, die sich die Menschen wünschen, zurückgegangen? Eine aktuelle Studie zeigt, dass die ideale Kinderzahl in allen Geburtskohorten zurückgegangen ist, insbesondere bei den Menschen, die zwischen 1985 und 1994 geboren wurden.

Die Studie stützte sich auf wiederholte repräsentative Umfragen, die zwischen 2007 und 2018 von Väestöliitto, dem Familienverband Finnlands, durchgeführt wurden, und umfasste Männer und Frauen im Alter von 20 bis 45 Jahren aus fünf Geburtskohorten: 1970–1974, 1975–1979, 1980–1984, 1985–1989, und 1990–1994. Die Teilnehmer gaben ihre persönliche Idealzahl an Kindern an – die Anzahl der Kinder, die sie haben möchten. Dies wurde über Geburtskohorten im gleichen Alter hinweg verglichen (z. B. wurden die Antworten von 30-Jährigen in der Geburtskohorte 1970–1974 mit den Antworten von 30-Jährigen aus jüngeren Geburtskohorten verglichen).

Sinkende ideale Kinderzahl und Verbreitung kinderfreier Ideale

„Das wichtigste Ergebnis war, dass Menschen aus neueren Geburtskohorten eine geringere ideale Kinderzahl hatten als Menschen aus früheren Kohorten“, erklärt Kateryna Golovina vom Helsinki Collegium for Advanced Studies.

Dieser Rückgang der idealen Kinderzahl wurde durch die Verbreitung kinderfreier Ideale unter kinderlosen Menschen, die nach 1985 geboren wurden, vorangetrieben. Zur Veranschaulichung: 25 % bzw. 26 % der Männer im Alter von 25 Jahren, die in den Jahren 1985–1989 bzw. 1990–1994 geboren wurden, gaben an, dass ihre ideale Kinderzahl bei Null liege, im Gegensatz zu 4 % bzw. 5 % der Männer im Alter von 25 Jahren, die 1975–1979 bzw. 1980–1984 geboren wurden. Bei den Frauen betrug der entsprechende Anteil 22 % bzw. 21 % im Vergleich zu 2 % bzw. 9 %.

Sozioökonomische Faktoren spielen eine untergeordnete Rolle

Die Studie untersuchte auch, ob der Rückgang der idealen Kinderzahl möglicherweise mit der erhöhten wirtschaftlichen Unsicherheit im Zusammenhang mit der Wirtschaftskrise im Jahr 2008 zusammenhängt.

„Obwohl einige Zusammenhänge zwischen Bildung, Einkommen und Beschäftigungsstatus und der idealen Kinderzahl festgestellt wurden, blieben die Unterschiede in der idealen Kinderzahl zwischen den Geburtskohorten äußerst signifikant“, sagt Golovina.

Dies deutet darauf hin, dass dem Rückgang der Fruchtbarkeitsideale ein tiefgreifenderer kultureller Wandel zugrunde liegt und nicht ein vorübergehender Wandel aufgrund der Wirtschaftskrise von 2008.

Die Einstellung gegenüber dem Kinderkriegen hat sich in Finnland geändert

Insgesamt deuten die Studienergebnisse darauf hin, dass sich die Einstellung zum Kinderkriegen und zum Familienleben in Finnland verändert hat. Obwohl nicht direkt untersucht, könnten umfassendere kulturelle Veränderungen innerhalb der Gesellschaft hinter einem derart starken Anstieg kinderfreier Ideale stehen. Dies wiederum könnte eine der Ursachen für den Rückgang der tatsächlichen Geburtenraten in Finnland sein.

„Das moderne Leben hat traditionelle Lebenswege, in denen das Kinderkriegen eine Selbstverständlichkeit war, verändert. Wahlfreiheit kann die bewusste Entscheidung über Kinderlosigkeit, aber auch die Unsicherheit über die Elternschaft verstärken“, sagt Markus Jokela, Professor für Psychologie und einer der Autoren.

Laut Golovina sollten weitere Studien untersuchen, ob es in anderen Ländern zu ähnlichen Verschiebungen der Fruchtbarkeitsideale kommt, und die zugrunde liegenden Gründe für diese Veränderungen erforschen.

Mehr Informationen:
Kateryna Golovina et al., Geburtskohortenveränderungen der Fruchtbarkeitsideale: Erkenntnisse aus wiederholten Querschnittserhebungen in Finnland, Europäische soziologische Rezension (2023). DOI: 10.1093/esr/jcad048

Zur Verfügung gestellt von der Universität Helsinki

ph-tech