Singvogelarten arbeiten zusammen, um Raubeulen zu pöbeln, schlagen aber nur zu, wenn der richtige Zeitpunkt gekommen ist

Flucht ist nicht die einzige Möglichkeit, wie sich Singvögel vor Fressfeinden schützen können. Es ist bekannt, dass viele Singvogelarten Mobbing betreiben, bei dem sie sich aggressiv um einen Raubvogel versammeln, schnell fliegen und dabei stereotype Bewegungen und laute Lautäußerungen machen. Mobbing ist für beide Seiten riskant: Es wurde beobachtet, dass Raubvögel ihre Mobber angreifen, während Fälle bekannt sind, in denen Mobbing-Singvögel Raubvögel verletzen.

Jetzt haben Biologen der Oregon State University gezeigt, dass Singvögel je nach Jahreszeit und Geographie erkennen können, wann das Risiko einer Raubtierjagd durch ein gewöhnliches Raubtier am größten ist. Als Reaktion darauf erhöhen sie die Häufigkeit von Mobbing-Verhalten. Wenn dieses Risiko minimal ist, vermeiden oder ignorieren sie das Raubtier eher; in diesem Fall der nördliche Sperlingskauz. Diese Ergebnisse werden in veröffentlicht Grenzen in Ökologie und Evolution.

„Mobbing muss energetisch kostspielig sein, weil wir feststellen, dass es im Winter selten vorkommt, wenn Nahrung knapp ist, aber es immer noch viele Singvögel gibt“, sagte der Zweitautor Prof. W. Douglas Robinson von der Oregon State University.

„Zusätzlich zu diesem Effekt stieg die Mobbing-Wahrscheinlichkeit mit zunehmender Anzahl der anwesenden Singvögel, was das Risiko für jeden Mobber verringerte. So können Singvögel einschätzen, wann das Risiko einer Plünderung durch den nördlichen Sperlingskauz am höchsten ist und wann Sicherheit in der Anzahl besteht.“ .“

Raubtier von Säugetieren und Vögeln aus dem Hinterhalt

Robinson und seine Doktorandin Madeleine Scott, die Erstautorin der Studie, untersuchten das Mobbing von Sperlingskauz (Glaucidium gnoma) im Westen von Oregon, USA, in der Nähe der Stadt Corvallis und in den nahe gelegenen Pacific Mountain Systems. Nördliche Sperlingskauz sind eine kleine, tagaktive Eulenart des westlichen Nordamerikas. Sie greifen normalerweise kleine Säugetiere und Singvögel an, indem sie sie von einem versteckten Ort aus überfallen.

„Der Anteil kleiner Vögel im Verhältnis zu kleinen Säugetieren in der Ernährung des nördlichen Sperlingskauz verdoppelt sich vom Frühjahr bis zum Sommer fast, was Vögel zur Hauptnahrungsquelle im Sommer macht. Dies liegt vermutlich an der zunehmenden Verfügbarkeit von flüggeem Nachwuchs“, sagte Scott .

Mobbing wird durch das Abspielen von Eulenrufen ausgelöst

In den Jahren 2020 und 2021 spielten Scott und Robinson Aufnahmen der Werbeaufruf des nördlichen Sperlingskauz insgesamt 663 Mal von 547 verschiedenen Orten in Höhen zwischen 80 und 1.200 Metern, um Mobbing zu provozieren. Jedes Playback dauerte eine Minute von einem Lautsprecher, der auf einem 3,3 Meter hohen Mast montiert war. Sperlingskauz rufen das ganze Jahr über (mit Anfällen von bis zu 60 Minuten), um Partner anzulocken und Territorien zu errichten. Vor und nach jeder Wiedergabe zeichneten die Autoren die Anzahl und Art der Singvögel auf, die sich im Umkreis von 50 Metern um den Lautsprecher aufhalten. Sie notierten auch, ob die Singvögel ihre eigenen Lautäußerungen verstärkten, sich im Umkreis von fünf Metern um den Sprecher bewegten oder ihm gegenüber Mobbing-Verhalten zeigten.

Insgesamt wurde Mobbing in 8,1 % der Studien beobachtet. Das Mobbing-Verhalten erreichte seinen Höhepunkt (beobachtet in bis zu 23 % der Versuche) im Spätsommer und Herbst, wenn nördliche Sperlingskauz hauptsächlich Jungvögel jagen, war aber selten im Frühjahr und Winter (1 %), wenn sie hauptsächlich Jagd auf kleine Säugetiere machten. Die Mobbingwahrscheinlichkeit nahm auch mit der Höhe ab, was mit der geringeren Dichte dieser Eulen in höheren Lagen korreliert.

24 Arten von Singvögeln, die an Mobbing beteiligt sind; Die häufigsten Mobber waren Meise, Rotbrustkleiber, Pazifische Zaunkönige und Dunkeläugige Juncos – alles kleine Arten, die auf der Speisekarte der Eule stehen. Größere Arten wie Drosseln und Eichelhäher wurden selten als Beute von Sperlingskauz beobachtet und waren selten an Mobbing beteiligt, obwohl sie normalerweise größere Eulen mobben.

Verwässerung des Mobbing-Risikos

Im Durchschnitt wurden während der Wiedergabe 12,8 Singvögel in der Nähe des Lautsprechers aufgezeichnet, und die Mobbing-Wahrscheinlichkeit nahm zu, je größer diese Zahl wurde.

Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass Singvögel dazu neigen, einer Faustregel zu folgen: Mobben Sie nur, wenn die Bedrohung für Sie real ist; Wenn nicht, gehen Sie Ihren eigenen Angelegenheiten nach. Aber wenn die Bedrohung real und Mobbing von Vorteil ist, tun Sie dies nur, wenn genügend Singvögel in der Nähe sind, um das Risiko zu mindern.

„Zukünftige Forschungsfragen sollten untersuchen, wie sich die energetischen Kosten von Mobbing auf die Häufigkeit des Verhaltens auswirken. Zum Beispiel könnte die Untersuchung der saisonalen Verfügbarkeit von Nahrung und die Ergänzung mit zusätzlichen Futtermitteln zeigen, wie energetische Überlegungen das Mobbing-Verhalten beeinflussen“, sagte Scott.