Untreue und Täuschung waren schon immer Teil von Dating und Beziehungen. Traditionell wurden diese Themen privat zwischen den Parteien oder durch rechtliche Verfahren geregelt und in letzter Zeit von Online-Bürgerwehrgemeinschaften übernommen Schade, Daten– insbesondere Männer – die sich schlecht benehmen.
Aber geht es in diesen Online-Communities um mehr als nur Schande? Schützen sie Frauen auch davor, ausgebeutet oder verletzt zu werden?
Diese Fragen werden in London, Ontario, diskutiert, wo ein Mann in der Facebook-Gruppe „Are We Dating the Same Guy? London, Ontario“ vorgestellt wurde. eine Verleumdungsklage eingeleitet gegen einen seiner Administratoren mit der Begründung, er sei beschimpft, beschuldigt worden, anstößige Fotos verschickt zu haben, und als schlechter Elternteil bezeichnet worden.
Als Wissenschaftler, die sich auf Dating-Kultur und Diffamierung spezialisiert haben, ist dieser Fall für uns wegen des rechtlichen Präzedenzfalls interessant, den er schaffen könnte. Es könnte auch weitreichende Auswirkungen auf Menschen in der Online-Dating-Welt und alle haben, die soziale Netzwerke nutzen.
Social-Media-Sites ermöglichen es Benutzern, potenziell Millionen von Menschen sofort zu erreichen. Mit dieser Reichweite können die Risiken und Auswirkungen einer Verleumdung weitaus größer sein.
Als Hochschullehrer, die in Umgebungen arbeiten, in denen Online-Dating weit verbreitet ist und es zu Vorfällen geschlechtsspezifischer und sexueller Gewalt kommt kommen häufig vorUns interessiert auch, was dieser Fall für Studierende bedeuten könnte.
Sind wir mit demselben Mann zusammen?
Die erste Gruppe wurde 2022 auf Facebook in New York von Frauen ins Leben gerufen, die sich gegenseitig vor Männern schützen wollten, die betrügen, gewalttätig sind oder sie finanziell ausbeuten.
Seitdem sind in Hunderten von Städten überall Gruppen entstanden Nordamerika, EuropaDie Großbritannien Und Australien. Männer in Toronto reagierten darauf, indem sie ebenfalls eine eigene Facebook-Seite erstellten: Gehen wir mit demselben Mädchen aus?
Mitglieder der Frauengruppen veröffentlichen Informationen über Männer mit „roter Flagge“, indem sie Screenshots von Dating-App-Profilen, Textaustausch und manchmal Memes verwenden. Viele Beiträge sind anonym, enthalten auslösende Warnungen und sind schwer zu lesen, da sie schreckliche Fälle von Nötigung, Körperverletzung, Rassismus, Erpressung und Missbrauch detailliert beschreiben.
Es steht jedoch zur Debatte, inwieweit diese Gruppen Frauen tatsächlich schützen, ebenso wie der Zweck, dem sie dienen. In einigen Fällen können diese Gruppen zur Erstellung verwendet werden falsche Behauptungen über Männer.
Online-Dating-Gruppen
Online-Beiträge, in denen behauptet wird, dass sich jemand im Dating-Kontext schlecht verhalten hat, könnten als verleumderisch angesehen werden. Männer, deren Ruf unter den Informationen in den Gruppen leidet könnte klagen die Personen, die Beiträge posten, und die Gruppenadministratoren wegen Verleumdung, insbesondere wenn sie einen hohen sozialen oder beruflichen Status haben und viel zu verlieren haben.
Post-Autoren könnten wehren sich gegen den Vorwurf der Verleumdung durch die Verteidigung der „Wahrheit“. Der Grund für diese Verteidigung ist, dass eine Person keinen Anspruch auf Rufschädigung geltend machen kann, wenn die über sie gemachte Aussage tatsächlich wahr ist.
Diese Verteidigung würde jedoch erfordern, dass Plakate beweisen, dass ihre Behauptungen wahr sind. Wir wissen es aus jahrzehntelange Erfahrung dass dies in stereotypen Situationen besonders schwierig sein kann.er sagte sie sagte„Situationen.
Postautoren könnten auch eine Verteidigung wegen „qualifizierter Privilegien“ vorbringen. Dies schützt jemanden vor zivilrechtlicher Haftung für diffamierende Äußerungen die Interessen schützen einer anderen Partei, ein gemeinsames Interesse oder das öffentliche Interesse.
Obwohl diese Gruppen gegründet wurden, um Frauen vor giftigen oder gefährlichen Männern zu schützen, ist unklar, ob Gruppenmitglieder eine rechtliche oder moralische Pflicht haben, diese Informationen weiterzugeben und zu erhalten, was das Kennzeichen qualifizierter Privilegien ist.
Wenn Informationen mit böswilliger Absicht weitergegeben werden oder Aussagen enthalten, die über das zum Schutz der Interessen einer Person erforderliche Maß hinausgehen, können sich die Verfasser der Beiträge nicht auf diese Verteidigung berufen. Das bedeutet, dass hasserfüllte Äußerungen oder unbegründete Beschwerden über das Dating-Verhalten einer Person nicht durch qualifizierte Privilegien geschützt sind.
Geschlechtsspezifische Gewalt auf dem Campus
Online-Dating, Social-Media-Beiträge und Diffamierung haben einzigartige Auswirkungen auf Universitätsgelände, wo zusätzliche Dynamiken im Spiel sind.
Studierende, die belastende Dating-Erlebnisse, einschließlich geschlechtsspezifischer und sexueller Gewalt, erleben, können die Namen und Fotos der Täter online veröffentlichen, um auf Gewalt aufmerksam zu machen und ihre Mitstudierenden zu schützen. Dabei könnten sie jedoch Gefahr laufen, wegen Verleumdung angeklagt zu werden, wenn sie nicht rechtlich nachweisen können, dass die Aussagen wahr sind.
Einzelpersonen, die als Straftäter eingestuft wurden, könnten Verleumdungsklagen erheben oder Beschwerden gegen ihre Ankläger gemäß den Verhaltenskodizes für Studenten.
Dies geschah an der Yale University, als ein ehemaliger Student wurde wegen Verleumdung verklagt nachdem sie berichtet hatte, dass eine Kommilitonin sie vergewaltigt hatte. Im Jahr 2018 wurde auch ein Dozent des Yukon College entlassen verklagte einen Studenten der ihn des sexuellen Übergriffs beschuldigte und online darüber berichtete.
Solche Fälle könnten die Spannungen auf dem Campus in Bezug auf Sicherheitsbedenken verschärfen und es den Menschen erschweren, dorthin zu gelangen sich über sexuelle Übergriffe äußerndie aufgrund der Angst, nicht geglaubt zu werden, von Gleichaltrigen beschämt zu werden oder die mit den Ereignissen verbundenen Traumata noch einmal zu durchleben, ohnehin schon selten vorkommen.
Mehr Schutzmaßnahmen erforderlich
Einst dominierten die romantischen Eskapaden von Prominenten die Schlagzeilen, aber in unserer digitalen Gesellschaft kann das Dating-Leben eines jeden ins Rampenlicht gerückt werden. Sind wir mit demselben Mann zusammen? Gruppen betonen die heiklen sozialen und rechtlichen Auswirkungen der Veröffentlichung von verleumderischen Inhalten.
Die Verbreitung dieser Gruppen auf der ganzen Welt bedeutet, dass wir über die komplizierte Welt des Online-Datings nachdenken müssen, in der es kaum Schutz für Dates und kaum Konsequenzen für Menschen gibt, die sich schlecht benehmen.
Ebenso wichtig ist es zu berücksichtigen, dass Studierende möglicherweise in ähnlich komplexe Rechtsstreitigkeiten verwickelt werden. Um Studierende zu schützen, sollten Universitäten sicherstellen, dass sie Missbrauch melden können, sei es um formelle Beschwerden einzureichen oder andere Unterstützung zu erhalten.
Universitäten sollten auch darüber nachdenken, Informationen über Online-Dating und Social-Media-Themen zu verbreiten, damit Studierende ihre Rechte und Risiken im Zusammenhang mit geschlechtsspezifischer und sexueller Gewalt, Dating usw. besser verstehen Sicherheit auf dem Campus.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.