Die österreichischen Behörden sagen, sie hätten einen geplanten Terroranschlag auf mehrere Konzerte der Eras Tour von Taylor Swift in Wien vereitelt, die bis zu 200.000 Konzertbesucher in drei Stadien.
Trotz der Fortschritte bei der Sicherheit in Stadien in den letzten Jahren gelten Konzertsäle als „leichte Ziele“ für Terroranschläge, weil sich dort Tausende von Menschen auf engstem Raum versammeln, bevor sie die Sicherheitskontrollen oder Metalldetektoren passieren können, sagt Carey Rappaport, ein renommierter Professor der Northeastern University, der drei staatlich finanzierte Sicherheitsforschungszentren an der Universität leitet.
„Die leichten Ziele sind jene Regionen, die noch nicht durch Sicherheitskontrollen gegangen sind, aber dennoch eine hohe Bevölkerungsdichte aufweisen“, sagt Rappaport. „Man kann sie als ‚hohe Beute‘ für die Bösewichte betrachten.“
Der Hauptverdächtige in Wien ist ein 19-jähriger Mann, der laut Angaben der Behörden im Internet „radikalisiert“ wurde und dem Islamischen Staat die Treue schwor, berichtet die New York Times. Die Behörden durchsuchten das Haus des Mannes und entdeckten dort „Sprengstoff, Zeitzünder, Macheten und Messer“. Der Mann gestand angeblich ein Komplott, bei dem er vorhatte, sich selbst und eine große Zahl anderer Menschen umzubringen.
Ein weiterer Verdächtiger ist laut Behördenangaben ein 17-Jähriger, der vor kurzem eine Stelle als Veranstaltungsdienstleister im Ernst-Happel-Stadion angetreten hat. Die Behörden befragten außerdem einen 15-jährigen Jungen, der dabei half, einige Details des Geständnisses des Hauptverdächtigen zu bestätigen, so die New York Times.
Beide Tatverdächtigen waren der Polizei bekannt.
Die Grenze zwischen weichen und harten Zielen sei ein wenig verschwommen, bemerkt Rappaport.
In Konzerthallen, Stadien und Flughäfen betritt man einen Bereich, der normalerweise als schwieriges Ziel gilt, sobald man durch die Metalldetektoren geht und in den Veranstaltungsort eingelassen wird, sagt Rappaport. Aber Menschenmassen, die in einer Schlange warten, um in ein Stadion zu gelangen oder durch die Sicherheitskontrolle zu gehen – dieser Ort kann anfällig für Angriffe sein.
Und genau auf diese „Tausenden von Menschen“ außerhalb des Swift-Konzerts soll es der Verdächtige abgesehen haben.
„Die Leute, die in der Schlange warten, stehen dicht an dicht, es ist sehr dicht, und wenn die Leute so dicht beieinander stehen, kann das großen Schaden anrichten“, sagt er. „Das ist ein unglaublich herausforderndes Problem.“
„Sie können perfekte Sicherheit haben, wenn Sie bereit sind, in die Privatsphäre einzugreifen, aber das ist natürlich unvernünftig“, fügt Rappaport hinzu. „Sie können Videoüberwachung für forensische Analysen im Nachhinein verwenden, aber Videos helfen uns normalerweise nicht, bestimmte traumatische Aktivitäten zu verhindern. Und das Problem ist, dass es schwer ist zu wissen, was harmlos und was böswillig ist.“
Moderne Metalldetektoren und sogenannte Millimeterwellenradarscanner seien in den meisten großen Konzerthallen zum Standard geworden, sagt Rappaport. Doch oft mangele es an Sicherheitspersonal, um einen Besucher jedes Mal gründlich zu kontrollieren, wenn der Metalldetektoralarm losgeht.
Die „Low-Tech“-Überwachungsmethoden – menschliche Informationen, abgefangene Kommunikation – seien „immer noch der Goldstandard“, wenn es darum gehe, die Sicherheit der Menschen zu gewährleisten, sagt Rappaport.
Doch die Art der Bedrohungen entwickelt sich weiter, und eine weitere Gefahr, der Stadien heute ausgesetzt sind, ist die Möglichkeit von Drohnenangriffen.
„Ein Problem bei Stadien ist, dass sie in der Regel unter freiem Himmel stehen“, sagt Rappaport. „Das Leichtathletikstadion der Olympischen Spiele in Paris ist beispielsweise unter freiem Himmel.“
Alles in allem haben Verbesserungen bei der Konzertsicherheit – und Swifts Sicherheit gilt als die beste der Welt – dazu geführt, dass der Besuch von Shows rundum ein sicheres Erlebnis ist.
„Es wird normalerweise viel ernster genommen als viele dieser Konzerthallen, wie die Symphony Hall in Boston oder ein Opernhaus“, sagt Rappaport. „Mir scheint, dass das Foxborough Stadium viel sicherer ist als diese Veranstaltungsorte, aber es ist ein Freiluftstadion. Man muss also mit Drohnenangriffen rechnen.“
Dies ist nicht das erste Mal, dass ein Musikveranstaltungsort Ziel eines Terroranschlags war. 2015 zündeten Terroristen bei einem koordinierten Terroranschlag in ganz Paris Bomben und zielten auf viele Orte, darunter eine Konzerthalle und ein Fußballstadion.
Zwei Jahre später, im Jahr 2017, tötete ein Selbstmordattentäter 22 Menschen bei einem Konzert von Ariana Grande im englischen Manchester. Später im selben Jahr tötete ein Schütze bei einem Konzert in Las Vegas 58 Menschen und verletzte mehr als 500 – eine der tödlichsten Massenschießereien in der US-Geschichte.
Bei einem Anschlag in einem Konzertsaal in Moskau im März kamen über 133 Menschen ums Leben, über 100 wurden verletzt. Der Islamische Staat in der Provinz Chorasan, ein regionaler Zweig des Islamischen Staats (ISIS-K), übernahm die Verantwortung für den Anschlag.
Diese Vorgeschichte mache es für Beamte wahrscheinlicher, Drohungen wie die in Wien ernst zu nehmen, sagt Andrew Mall, außerordentlicher Professor für Musik an der Northeastern University.
„Bei jeder größeren Versammlung ist die Polizei in höchster Alarmbereitschaft“, sagt Mall. „Es wurde so viel über die Auswirkungen der Eras Tour geredet. [and] die Größe der Menschenmengen. Ich kann mir vorstellen, dass das ein attraktives Ziel für Menschen ist, die bereit sind, das Leben anderer aufs Spiel zu setzen.
„Organisatoren und Veranstalter sind sich darüber im Klaren, dass dies insbesondere bei sehr großen Veranstaltungen mit Menschen, die die Aufmerksamkeit einer großen Vielfalt unterschiedlicher Zielgruppen auf sich ziehen, immer eine Möglichkeit ist.“
Die Eras Tour bringt nicht nur Hunderttausende Besucher zu den Shows, sondern auch in die Städte, in denen sie stattfinden. Fans aus den USA reisen nach Übersee, um die europäischen Shows zu besuchen, und nutzen die günstigeren Ticketpreise.
Obwohl die Polizei das angebliche Komplott aufdecken konnte, bevor es geschah, sagte Mall, die Shows seien wahrscheinlich aus „übermäßiger Vorsicht“ abgesagt worden, während die Beamten an den Ermittlungen arbeiten und sicherstellen, dass keine andauernde oder anhaltende Bedrohung besteht. Viele Veranstaltungen dieser Art haben Versicherungspolicen, die es ihnen ermöglichen, in solchen Situationen mit minimalem finanziellen Risiko abzusagen.
Diese Geschichte wird mit freundlicher Genehmigung von Northeastern Global News erneut veröffentlicht. news.northeastern.edu.