Aus „weißer Lotus“ Zu „Nachfolge„Es besteht eine hohe Nachfrage nach Fernsehdramen über Superreiche. Die Charaktere in diesen Serien werden typischerweise als anmaßend, hohl und traurig dargestellt. Aber sie werden nicht unbedingt als unintelligent dargestellt. Sind reiche Menschen also reich, weil sie klug sind?
Mitten in einer Krise der Lebenshaltungskosten geht diese Frage über die wissenschaftliche Neugier hinaus und berührt etwas Tieferes.
Wenn das Vermögen der Menschen nur die Folge ihrer Intelligenz wäre, wäre das gigantisch Vermögenslücke Das, was wir in unserer Gesellschaft sehen, könnte zumindest von manchen als weniger unerträglich empfunden werden. Ungleichheit wäre der Preis dafür, dass die Klügsten uns alle in eine bessere Zukunft führen.
Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass Intelligenz zum eigenen beiträgt wirtschaftlicher und beruflicher Erfolg. Nehmen Sie zum Beispiel die Selfmade-Milliardäre Elon Musk, Jeff Bezos und Ray Dalio, um nur einige zu nennen. Es wäre überraschend, wenn Top-Innovatoren in fortgeschrittenen Bereichen wie Technologie und Finanzen durchschnittlich wären.
Tatsächlich ist Intelligenz der beste Prädiktor für beides Bildungserfolg Und Arbeitsleistung. Und der akademische und berufliche Erfolg ist wiederum ein ziemlich guter Indikator für das Einkommen. Aber das ist nicht die ganze Geschichte.
Nicht alle hochintelligenten Menschen werden in erster Linie von dem Wunsch nach Reichtum angetrieben – sie haben oft einen Wissensdurst. Manche entscheiden sich stattdessen möglicherweise für vergleichsweise weniger gut bezahlte Jobs, die intellektuell lohnender sind, wie Architektur, Ingenieurwesen oder Forschung. Eine aktuelle schwedische Studie zeigte, dass die kognitiven Testergebnisse des oberen 1 % der Erwerbstätigen abschnitten unterschieden sich nicht wesentlich zu den Ergebnissen derjenigen, die etwas weniger verdienten.
Aber inwieweit steigert Intelligenz den Wohlstand? Bevor wir uns mit den Beweisen befassen, müssen wir klären, was Forscher unter „Intelligenz“ verstehen. Intelligenz kann als die Fähigkeit definiert werden, ein breites Spektrum kognitiver Tests erfolgreich durchzuführen. Und diese scheinen miteinander verbunden zu sein. Wenn jemand einen bestimmten kognitiven Test gut lösen kann, wird er wahrscheinlich auch bei anderen kognitiven Tests gute Ergebnisse erzielen.
Intelligenz ist jedoch kein monolithisches Merkmal. Tatsächlich besteht es aus mindestens zwei großen Konstrukten: flüssige Intelligenz und kristallisierte Intelligenz. Fluide Intelligenz nutzt zentrale kognitive Mechanismen wie die Geschwindigkeit der Reizverarbeitung, die Gedächtniskapazität und das abstrakte Denken. Umgekehrt bezieht sich kristallisierte Intelligenz auf jene Fähigkeiten, die in einem sozialen Umfeld entwickelt werden, wie etwa Lese- und Schreibkompetenz, Rechenkompetenz und Wissen über bestimmte Themen.
Diese Unterscheidung ist wichtig, weil sich diese beiden Arten von Intelligenz entwickeln auf veschiedenen Wegen. Fluide Intelligenz kann sein vererbt, kann nicht gesteigert werden und nimmt mit zunehmendem Alter ziemlich schnell ab. Im Gegensatz dazu kristallisierte Intelligenz nimmt während des größten Teils des Erwachsenenalters zu und beginnt erst nach etwa 65 Jahren zu sinken.
Aber flüssige Intelligenz hilft beim Aufbau kristallisierter Intelligenz. Fluide Intelligenz stellt die Fähigkeit des Gehirns dar, Informationen zu erfassen und zu verarbeiten. Bei kristallisierter Intelligenz handelt es sich größtenteils um erworbene Informationen.
Das bedeutet, dass Sie neue Informationen schnell verarbeiten können, wenn Sie über ein ausgeprägtes Denkvermögen verfügen. Sie werden neue Informationen präzise mit alten Informationen integrieren. Letztendlich wird dies das Erlernen jeder Disziplin beschleunigen und zu Ihrem akademischen und finanziellen Erfolg beitragen.
Bildung ist ein Faktor
Allerdings sind nicht nur die angeborenen Fähigkeiten von Bedeutung. Ein weiterer wichtiger Faktor ist die Bildung.
A quantitative Überprüfung hat festgestellt, dass die Intelligenzwerte der Schüler umso höher sind, je mehr Jahre sie zur Schule gehen. Entscheidend ist, dass diese Verbesserungen auf das Training zurückzuführen sind spezifische Fähigkeiten anstatt die allgemeinen intellektuellen Fähigkeiten zu verbessern. In der Schule lernt man also nützliche Dinge, sowohl für den beruflichen Erfolg als auch für die Durchführung von Intelligenztests.
Es überrascht nicht, dass die Bildung wiederum vom sozioökonomischen Status der Familie beeinflusst wird. Beispielsweise bieten teure Schulen und private Nachhilfelehrer dem Schüler eine hohe Effizienz personalisierter Unterricht. Der Zugang zu erstklassiger Bildung kann daher einen großen Einfluss auf das künftige Einkommen haben.
Natürlich ist der Einfluss des sozioökonomischen Status der Familie auf den Wohlstand nicht allein auf die Bildung zurückzuführen. Vererbung und Netzwerke gehören zu den offensichtlichsten Mechanismen. Dies gilt insbesondere für Unternehmer, deren Investitionspotenzial und Verbindungen von grundlegender Bedeutung für den Geschäftserfolg sind.
Die Rolle des Glücks
Intelligenz, Bildung und sozioökonomischer Status wirken sich also alle auf das Einkommen aus. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass diese Faktoren allein die individuellen Vermögensunterschiede vollständig erklären können. Tatsächlich, a Kürzlich durchgeführte Studie legt nahe, dass Glück einen erheblichen Einfluss hat.
Diese Studie verdeutlicht, dass sich die statistische Vermögensverteilung von der Intelligenzverteilung unterscheidet. Intelligenz ist „normal verteilt„, wobei die meisten Menschen etwa im Durchschnitt liegen. Im Gegensatz dazu folgt Vermögen einem „Pareto-Verteilung„, eine Formel, die zeigt, dass 80 % des Reichtums eines Landes in den Händen von nur 20 % der Bevölkerung sind.
Das bedeutet, dass der Intellekt allein die unverhältnismäßigen Unterschiede zwischen Arm und Reich in unserer Gesellschaft nicht erklären kann.
Die Studie spielt die Rolle der Intelligenz (oder des Talents im Allgemeinen) nicht herunter. Eine gute intellektuelle Fähigkeit verbessert die Chancen, reich zu werden. Dennoch ist Intelligenz kein Garant dafür, reich zu werden. Darüber hinaus kann eine Reihe glücklicher Ereignisse eindeutig dazu führen, dass aus unauffälligen Menschen Gutverdiener werden.
Das heißt, wenn es darum geht, reich zu werden, ist Intelligenz weder ausreichend noch notwendig. Aber es hilft.
„Ich hätte lieber Glück als Gutes“, sagt die Figur Chris Wilton (Jonathan Rhys Meyers) in Woody Allens Film.Matchball„Angesichts der Beweise, die wir gerade überprüft haben, könnte er recht haben.
In eine wohlhabende und gut gebildete Familie hineingeboren zu werden, ist ein glückliches Ereignis. Ebenso sind zufällige Glücksfälle (wie ein Lottogewinn) nicht das Ergebnis jahrelanger harter Arbeit. Vielleicht führen wir das Argument sogar noch weiter und kommen zu dem Schluss, dass Intelligenz eine Form des Glücks an sich ist.
Viele Dinge, die zum finanziellen Erfolg beitragen, liegen außerhalb unserer Kontrolle. Die meisten, wenn nicht alle, extrem wohlhabenden Menschen wurden irgendwie von Lady Luck gesegnet.
Umgekehrt ist es sicherlich wichtig, das Beste aus dem zu machen, was uns das Glück bringt. Zugegebenermaßen profitieren viele Menschen lediglich von den Vorteilen ererbter Privilegien.
Unabhängig davon resultieren viele kleine und große Vermögen aus einem intelligenten Umgang mit den Ressourcen, mit denen wir glücklicherweise begabt sind – seien es intellektuelle, pädagogische oder sozioökonomische.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.