Auf der Bühne der TC Sessions: Climate 2022 in dieser Woche teilte der renommierte Experte für Klimamodellierung, Dr. William Collins, mit, warum er Kohlenstoffkompensationen und insbesondere baumbasierten Kompensationen zutiefst skeptisch gegenübersteht.
Auf die Frage, ob Offsets als „Ausweg aus dem Gefängnis“ für Unternehmen dienen, die zeigen wollen, dass sie sich um das Klima kümmern, antwortete Collins, dass Offsets „soweit wir das beurteilen können, eine Wohlfühlmaßnahme“ sind. Baumpflanzprogramme, die von Unternehmen wie United Airlines auf den Sockel gestellt werden, sind „Katzengold“, sagte Collins. „Es ist im Grunde unmöglich zu überwachen, ob das Zeug in den Bäumen bleibt oder nicht. Sobald Sie einen Waldbrand haben, ist das Spiel vorbei“, fügte er hinzu.
Sie könnten enttäuscht sein, das von Collins zu hören, der die Abteilung für Klima- und Ökosystemwissenschaften und die Carbon Negative Initiative des Berkeley Lab leitet. Collins war auch Hauptautor mehrerer IPCC-Bewertungen, von denen eine 2007 mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet wurde.
Um es klar zu sagen, Waldschutz ist kritischbesonders wenn solche Bemühungen sind geführt von indigenen Gemeinschaften statt kolonialistischer Regierungen und Konzerne. Die Erfolgsbilanz von kreditwürdigen Walderhaltungs- und Massenpflanzungsinitiativen ist jedoch eine andere Geschichte. A 2019 ProPublica Untersuchungen ergaben, dass insbesondere „CO2-Zertifikate für den Waldschutz“ „schlimmer als nichts sein könnten“, was Collins‘ Bedenken widerspiegelt.
Auf ähnliche Linien wies auch Collins hin Waldschutzverpflichtungen die in das Pariser Abkommen eingebrannt wurden: „Ein Drittel der Länder im Pariser Abkommen sagt im Wesentlichen: ‚Wir werden unsere Wälder nicht abholzen [and that] ist unser wichtigster Beitrag zur Ökologisierung des Planeten.’“ Laut Collins ist es jedoch völlig unklar, welche materiellen Vorteile diese Zusagen in Bezug auf die Kohlenstoffbindung bieten.
„Die Schätzungen, die sie für wie viel abgegeben haben [carbon] Ihr Waldbestand variiert über die Landesgrenzen hinweg um Faktoren von vier“, sagte Collins. Er fügte brutal hinzu: „Das sagt Ihnen, dass sie die Zahlen erfinden.“
Obendrein streiten sich dort einige Gruppen ist nicht genug Platz für all die Bäume, die Unternehmen sowieso pflanzen wollen.
Abgesehen von Bäumen ging Collins nicht sehr detailliert auf andere Arten von CO2-Ausgleichsprogrammen ein, wie z. B. solche, die Biomasse in Öl für die unterirdische Lagerung umwandeln (mehr dazu hier) und Gutschriften für die Entfernung von atmosphärischem Kohlenstoff. Zu letzterem haben kürzlich Salesforce, Microsoft und Google beigetragen versprach, 500 Millionen Dollar zu investieren hin zur Entfernung von atmosphärischem Kohlenstoff, auch wenn es diese Technologie derzeit gibt im Maßstab unbewiesen.