Neue Simulationen liefern mathematische Unterstützung für die Theorie, dass die Verbreitung politischer Ideen über internationale Grenzen hinweg einen großen Einfluss auf Wahlergebnisse haben kann und dass kleine Aktionen, die eine Minderheitsidee fördern, allmählich zu politischen Veränderungen auf globaler Ebene führen können. Jose Segovia-Martin und Óscar Rivero präsentieren diese Ergebnisse in der Open-Access-Zeitschrift PLUS EINS am 29. Mai.
In vielen Regionen der Welt sind die Menschen zunehmend internationalen Informationen ausgesetzt – etwa Nachrichten und Meinungen, die über soziale Medien geteilt werden –, was die Möglichkeit grenzüberschreitender politischer Einflussnahme ermöglicht. Die meisten bisherigen Untersuchungen zum politischen Wettbewerb innerhalb eines bestimmten Landes konzentrierten sich jedoch hauptsächlich auf den Einfluss der Dynamik politischer Ideologien innerhalb der eigenen Landesgrenzen.
Um die Dynamik des internationalen politischen Einflusses zu verdeutlichen, entwickelten Segovia-Martin und Rivero ein Computermodell, das die grenzüberschreitende Verbreitung politischer Ideologien und ihre Auswirkungen auf ein Land abbildet. Ihr Ansatz verwendet nichtlineare mathematische Gleichungen und die Runge-Kutta-Methode, eine Technik zum Lösen von Gleichungen, die häufig in numerischen Simulationen angewendet wird.
In den Simulationen konnte ein kleiner Anstieg der Rekrutierungskapazität einer Partei einen „Schmetterlingseffekt“ auslösen, der schließlich zu einer globalen Verschiebung der politischen Ideologie führte. Dies unterstreicht die potenzielle Macht grenzüberschreitender Informationen, die Politik eines Landes erheblich zu beeinflussen.
Die Forscher testeten ihr Modell auch anhand von US-Wahldaten von 1932 bis 2020 und stellten fest, dass es bei der Simulation tatsächlicher Wahlmuster ziemlich genau ist – wenn auch nicht immer. Anschließend nutzten sie das Modell, um Vorhersagen über das US-Wahlverhalten von 2020 bis 2100 zu treffen.
Sie fanden heraus, dass grenzüberschreitender Einfluss ein wichtiger Faktor war, der die simulierten Wahlergebnisse beeinflusste, und dass ein Anstieg der ausländischen Unterstützung für die Ideen einer Partei die simulierten zukünftigen Wahlergebnisse verändern konnte. Darüber hinaus zeigten die Simulationen einen Trend zu einer steigenden Wahlbeteiligung bis zum Ende des Jahrhunderts.
Die Autoren weisen darauf hin, dass ihr Modell eine in Wirklichkeit sehr komplexe Situation etwas vereinfacht und es möglicherweise nicht so einfach ist, das Modell auf Länder außerhalb der USA anzuwenden. Dennoch, so sagen sie, könne es als wertvoller Ausgangspunkt dienen, um tiefere mathematische Einblicke in das Wahlverhalten zu gewinnen.
Die Autoren fügen hinzu: „Politische Prozesse, die komplexe ideologische Ansteckungseffekte erfassen, werden oft im Kontext nationaler Wahlen gemessen. In einer zunehmend vernetzten Welt hindern Grenzen politische Gruppierungen jedoch nicht daran, sich international zu verbünden und grenzüberschreitenden Einfluss auszuüben. Kann eine subtile politische Aufregung eine Verschiebung des gesamten globalen politischen Gleichgewichts bewirken?
„Unser Modell erklärt nicht nur, wie das möglich ist, sondern zeigt auch, wie in einer Welt zunehmender Vernetzung und Politisierung grenzüberschreitender politischer Einfluss immer stärker das nationale politische Gleichgewicht bestimmt. Darüber hinaus können infinitesimale Veränderungen in Minderheitskräften hinter globalen politischen Veränderungen stehen. Wenn Mehrheiten allmächtig wären, gäbe es nie politische Veränderungen.“
Mehr Informationen:
Grenzüberschreitender politischer Wettbewerb, Plus eins (2024). DOI: 10.1371/journal.pone.0297731