„Signal -Chat -Leak -Konsequenzen für amerikanische Piloten hätten katastrophal sein können“: Der Atlantik

Signal Chat Leak Konsequenzen fuer amerikanische Piloten haetten katastrophal sein

Von links erscheinen FBI -Direktor Kash Patel, Direktor der Nationalen Geheimdienste Tulsi Gabbard, der Direktor von CIA, John Ratcliffe, und der Direktor der Verteidigungsinformation, Jeffrey Kruse, als das House Intelligence Committee eine Anhörung zu weltweiten Bedrohungen in der Capitol in Washington. (Bildnachweis: AP)

Das Schockieren Nationale Sicherheitsverletzung Innerhalb des US-Präsidenten Donald Trumps Verwaltung hat die Bedenken geäußert, nachdem ein durchgesickerter Chat von Signal Group winzig minuten-minute operative Details der US-Luftangriffe gegen die Houthis im Jemen ergeben hat. Der Atlantik, der das Fiasko enthüllte, veröffentlichte am Mittwoch zusätzliche Auszüge, wobei der Herausgeber warnte, dass das Leck tödliche Konsequenzen für amerikanische Piloten hätte hätten.
„Wenn dieser Text von jemandem empfangen worden wäre, der den amerikanischen Interessen feindlich gegenübersteht – oder von jemandem, der nur indiskret ist, und mit dem Zugang zu sozialen Medien -, hätten die Houthis Zeit gehabt, sich auf einen überraschenden Angriff auf ihre Hochburgen vorzubereiten“ Jeffrey Goldberg.

„Die Konsequenzen für amerikanische Piloten könnten katastrophal sein können.“
„Experten haben uns wiederholt mitgeteilt, dass die Verwendung eines Signal-Chats für solche sensiblen Diskussionen eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellt. Als Beispiel erhielt Goldberg zwei Stunden vor dem geplanten Beginn der Bombenanschläge von Houthi-Positionen. Noch größere Gefahr, als sie normalerweise ausgesetzt sind Trump Administration argumentiert, dass die in diesen Texten enthaltenen militärischen Informationen nicht klassifiziert wurden – wie es normalerweise sein würde -, obwohl der Präsident nicht erklärt hat, wie er zu dieser Schlussfolgerung gezogen wurde “, schrieb Goldberg in seinem Bericht.

Eine Sicherheitsverletzung in Echtzeit
Goldberg wurde am 11. März fälschlicherweise in den „Houthi PC Small Group Channel“ aufgenommen, wo die Top -Beamten der Trump -Regierung, darunter Verteidigungsminister Pete Hegseth, der nationale Sicherheitsberater Mike Waltz, und die Vizepräsidentin JD Vance, über die Streiks am 15. März diskutierten.
Die durchgesickerten Nachrichten enthielten präzise Betriebsdetails, einschließlich Flugzeuge für die Startzeit und Waffeneinsatz:
1144 ET: Hegseth bestätigte die günstigen Wetterbedingungen und signalisierte den Startschuss für die Mission.
1215 ET: F-18s im ersten Streikpaket gestartet.
1345 ET: Das „Trigger-basierte“ Streikfenster wurde geöffnet, was darauf hinweist, dass das Ziel an einem bekannten Ort befindet.
1415 ET: Die ersten Bomben sollten fallen, als Streikdrohnen ihre Ziele erreichten.
1536 ET: Die zweite Welle von F-18-Streiks begann neben Tomahawk-Raketen von den Marinekräften.
Das weiße Haus zuckt alarmierendes Leck ab
Trotz des potenziellen Risikos für amerikanische Streitkräfte hat die Trump -Regierung den Vorfall heruntergespielt.
„Da war nichts drin, was kompromittiert wurde [national security] Und es hatte keinen Einfluss auf den Angriff „, sagte Präsident Trump am Mittwoch in einem Interview und führte den Fehler einem Personalfehler zu.“ Jemand in meiner Gruppe hat es entweder durcheinander gebracht oder es ist ein schlechtes Signal. „

Trumps juristisches Team, angeführt von Alina Habba, wies Bedenken hinsichtlich des Lecks ab und nannte es „etwas, das sie ein großes To-Do über nichts machen“.
Der Pressesprecher des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, verdoppelte sich und beschrieb die Kontroverse als „einen weiteren Scherz, der von einem Trump-Hasser geschrieben wurde“.
In der Zwischenzeit während einer Anhörung des Senats am Dienstag, Direktor des Nationalen Geheimdienstes Tulsi Gabbard und CIA -Direktor John Ratcliffe, beide Mitglieder des Signal -Chats, bestand darauf, dass keine klassifizierten Details bekannt gegeben worden seien.

toi-allgemeines