PEKING: Premierminister Pushpa Kamal Dahal „Prachanda“, der sich derzeit auf einem achttägigen Besuch in China befindet, hat offenbar eine Zustimmung abgelehnt Präsident Xi Jinpings Sicherheitsdoktrin selbst als die beiden Länder sich darauf einigten, eine „Gelenkuntersuchung“ ihrer Grenze. Eine gemeinsame Erklärung, die nach Prachandas Gesprächen mit Xi und dem chinesischen Ministerpräsidenten Li Qiang herausgegeben wurde, bezog sich nur auf die von Xi vorgeschlagene Globale Entwicklungsinitiative (GDI), sondern auf seine beiden anderen Doktrinen – die Globale Sicherheitsinitiative (GSI), die sich für eine gemeinsame globale Sicherheit einsetzt Paradigma und die Global Cultural Initiative (GCI) – Kulturförderung fehlten auffällig.
„Die nepalesische Seite unterstützt die von China vorgeschlagene Globale Entwicklungsinitiative (GDI) und wird erwägen, der Gruppe der Freunde der GDI beizutreten“, sagte Li in der gemeinsamen Erklärung, die nach Prachandas Gesprächen abgegeben wurde.
Prachanda hatte Xi bereits am 23. September am Rande der Asienspiele in Hangzhou getroffen.
Vor ihm China-Besuchsagte Prachanda, die GSI, die sich auch für gemeinsame Sicherheit einsetzt, sei nicht im Interesse Nepals, ein strategisches Gleichgewicht zwischen Indien, China und den USA aufrechtzuerhalten.
Berichten aus Kathmandu zufolge wich Prachanda dem Druck Chinas, Xis neue Doktrinen, die GSI und die GCI, zu begrüßen, aus, unterstützte aber die GDI. Vor seiner Abreise nach Hangzhou in China hatte Prachanda in einem Interview mit der New Yorker Tageszeitung Kantipur die Chancen eines Beitritts Nepals zu einem Sicherheitsbündnis kategorisch bestritten, berichtete die Kathmandu Post am Montag.
Im Zusammenhang mit Chinas „Belt and Road Initiative“ (BRI) erklärte der Premierminister während des Interviews, dass China die GSI, die GCI und die GDI initiiere und dass es keine Bedenken gebe, sich an der GDI zu beteiligen.
„Aber wir können uns nicht auf sicherheitsrelevante Fragen einlassen. Es ist unsere erklärte Politik, nicht unter dem Dach irgendeiner Seite zu stehen. Unsere Außenpolitik ist eine blockfreie Außenpolitik. Auf der anderen Seite sprechen wir von der amerikanischen Indopazifik-Strategie.“ und das Staatspartnerschaftsprogramm sind Teil von Sicherheitsinitiativen. Wenn wir nicht an einer Initiative teilnehmen [IPS, SPP]„Wir können uns nicht auch anderen anschließen“, sagte Prachanda.
GSI und GCI fehlten auffällig im offiziellen chinesischen Medienbericht über Prachandas Gespräche mit Xi und Li. In der gemeinsamen Erklärung war jedoch von einer gemeinsamen Inspektion der Grenze zwischen China und Nepal die Rede.
„Die beiden Seiten kamen überein, eine gemeinsame Inspektion der Grenze zwischen China und Nepal durchzuführen. Die beiden Seiten kamen überein, das Abkommen zwischen der Regierung der Volksrepublik China und der Regierung Nepals über das Grenzmanagementsystem so bald wie möglich in Kraft zu setzen. “ es sagte.
Die beiden Länder haben in der Vergangenheit über die Verwaltung der Grenze gesprochen, aber dies ist möglicherweise das erste Mal, dass sie sich auf eine gemeinsame Inspektion geeinigt haben.
Die BBC hatte letztes Jahr einen durchgesickerten Bericht der nepalesischen Regierung zitiert, in dem China beschuldigt wurde, entlang der gemeinsamen Grenze der beiden Länder in Nepal einzudringen. Es sei das erste Mal, dass Nepal offizielle Behauptungen über eine chinesische Einmischung in sein Hoheitsgebiet vorlege, hieß es in dem Bericht.
Der Bericht wurde im vergangenen September in Auftrag gegeben, nachdem behauptet wurde, dass China im Distrikt Humla im äußersten Westen Nepals unbefugt eingedrungen sei. Die chinesische Botschaft in Kathmandu hatte jegliche Eingriffe bestritten, obwohl Chinas staatliche Global Times den Bericht als „Verleumdungskampagne“ bezeichnet hatte.
In der gemeinsamen Erklärung heißt es, die beiden Seiten seien übereingekommen, die Konsultationen über das Protokoll zwischen dem Ministerium für öffentliche Sicherheit der Volksrepublik China und dem Innenministerium Nepals über die Einrichtung eines Grenzkontaktsystems auf drei Ebenen fortzusetzen, um die Lage zu verbessern das Niveau des Grenzmanagements und der Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern.
Die beiden Seiten bekräftigten außerdem ihre Entschlossenheit, die Anliegen und Kerninteressen des jeweils anderen zu respektieren und zu berücksichtigen, heißt es in der gemeinsamen Erklärung.
„Die nepalesische Seite bekräftigte ihr festes Bekenntnis zum Ein-China-Prinzip“, heißt es und fügt hinzu, dass Taiwan ein unveräußerlicher Teil des chinesischen Territoriums sei und dass die nepalesische Seite gegen eine „Unabhängigkeit Taiwans“ sei.
China betrachtet Taiwan als eine Rebellenprovinz, die auch mit Gewalt wieder mit dem Festland vereint werden muss.
Die nepalesische Seite bekräftigte außerdem, dass Tibet-Angelegenheiten Chinas innere Angelegenheiten seien und dass sie niemals separatistische Aktivitäten gegen China auf nepalesischem Boden zulassen werde, heißt es in der gemeinsamen Erklärung.
China erklärte seinerseits, dass „es Nepal nachdrücklich bei der Wahrung seiner Unabhängigkeit, Souveränität und territorialen Integrität unterstützt und Nepals unabhängige Wahl des Sozialsystems und des Entwicklungspfads, der seinen nationalen Bedingungen entspricht, respektiert und unterstützt.“
Beide Seiten beharrten darauf, dass die Zusammenarbeit bei der Strafverfolgung von großer Bedeutung für die Sicherheit beider Länder sei, und einigten sich darauf, die Ratifizierung des chinesisch-nepalesischen Vertrags über gegenseitige Rechtshilfe in Strafsachen zu beschleunigen.
In der gemeinsamen Erklärung wurde auch die Zahl der Infrastrukturprojekte hervorgehoben, die Nepal und China über Tibet verbinden. Dazu gehört auch die grenzüberschreitende Eisenbahnstrecke von Lhasa nach Kathmandu, für die China eine Machbarkeitsstudie durchgeführt hat.
In seinen Gesprächen mit Prachanda forderte Xi China auf, die Grenzinfrastruktur auszubauen, um Nepals Binnenstatus und damit die Abhängigkeit von Indien zu beenden. Da es sich um ein Binnenland handelt, erfolgt ein Großteil der Importe Nepals über Indien. China will dazu beitragen, die Abhängigkeit Nepals von Indien zu verringern und seinen eigenen Einfluss auszubauen.
Die beiden Seiten einigten sich darauf, die unterzeichneten Kooperationsdokumente zum Transitverkehr und zur Nutzung von Autobahnen in China weiterhin umzusetzen, um dazu beizutragen, Nepal von einem Binnenland zu einem landgebundenen Land zu machen, heißt es in der gemeinsamen Erklärung.
Beide Seiten zeigten sich zufrieden mit dem Fortschritt der Machbarkeitsstudie der grenzüberschreitenden Eisenbahnstrecke Jilong/Keyrung-Kathmandu und planten, das 8. Arbeitstreffen zur chinesisch-nepalesischen Eisenbahnkooperation so früh wie möglich abzuhalten, hieß es.
Die chinesische Seite habe zugestimmt, den Antrag der nepalesischen Seite auf Lieferung von Netzstrom zur Elektrifizierung abgelegener nördlicher Dörfer Nepals aus der Autonomen Region Xizang in China positiv zu prüfen und insgesamt die Bereitstellung von Ausrüstung oder Technologie zu kommerziellen Bedingungen in Betracht zu ziehen, hieß es.
Nepal versprach, China ein Paar Ek Singhe Gaida (Einhornnashörner) als Geschenk der Regierung und des nepalesischen Volkes an die Regierung und das chinesische Volk zur Verfügung zu stellen, als Symbol für die langjährige Freundschaft zwischen den beiden Ländern, hieß es .
„Die nepalesische Seite unterstützt die von China vorgeschlagene Globale Entwicklungsinitiative (GDI) und wird erwägen, der Gruppe der Freunde der GDI beizutreten“, sagte Li in der gemeinsamen Erklärung, die nach Prachandas Gesprächen abgegeben wurde.
Prachanda hatte Xi bereits am 23. September am Rande der Asienspiele in Hangzhou getroffen.
Vor ihm China-Besuchsagte Prachanda, die GSI, die sich auch für gemeinsame Sicherheit einsetzt, sei nicht im Interesse Nepals, ein strategisches Gleichgewicht zwischen Indien, China und den USA aufrechtzuerhalten.
Berichten aus Kathmandu zufolge wich Prachanda dem Druck Chinas, Xis neue Doktrinen, die GSI und die GCI, zu begrüßen, aus, unterstützte aber die GDI. Vor seiner Abreise nach Hangzhou in China hatte Prachanda in einem Interview mit der New Yorker Tageszeitung Kantipur die Chancen eines Beitritts Nepals zu einem Sicherheitsbündnis kategorisch bestritten, berichtete die Kathmandu Post am Montag.
Im Zusammenhang mit Chinas „Belt and Road Initiative“ (BRI) erklärte der Premierminister während des Interviews, dass China die GSI, die GCI und die GDI initiiere und dass es keine Bedenken gebe, sich an der GDI zu beteiligen.
„Aber wir können uns nicht auf sicherheitsrelevante Fragen einlassen. Es ist unsere erklärte Politik, nicht unter dem Dach irgendeiner Seite zu stehen. Unsere Außenpolitik ist eine blockfreie Außenpolitik. Auf der anderen Seite sprechen wir von der amerikanischen Indopazifik-Strategie.“ und das Staatspartnerschaftsprogramm sind Teil von Sicherheitsinitiativen. Wenn wir nicht an einer Initiative teilnehmen [IPS, SPP]„Wir können uns nicht auch anderen anschließen“, sagte Prachanda.
GSI und GCI fehlten auffällig im offiziellen chinesischen Medienbericht über Prachandas Gespräche mit Xi und Li. In der gemeinsamen Erklärung war jedoch von einer gemeinsamen Inspektion der Grenze zwischen China und Nepal die Rede.
„Die beiden Seiten kamen überein, eine gemeinsame Inspektion der Grenze zwischen China und Nepal durchzuführen. Die beiden Seiten kamen überein, das Abkommen zwischen der Regierung der Volksrepublik China und der Regierung Nepals über das Grenzmanagementsystem so bald wie möglich in Kraft zu setzen. “ es sagte.
Die beiden Länder haben in der Vergangenheit über die Verwaltung der Grenze gesprochen, aber dies ist möglicherweise das erste Mal, dass sie sich auf eine gemeinsame Inspektion geeinigt haben.
Die BBC hatte letztes Jahr einen durchgesickerten Bericht der nepalesischen Regierung zitiert, in dem China beschuldigt wurde, entlang der gemeinsamen Grenze der beiden Länder in Nepal einzudringen. Es sei das erste Mal, dass Nepal offizielle Behauptungen über eine chinesische Einmischung in sein Hoheitsgebiet vorlege, hieß es in dem Bericht.
Der Bericht wurde im vergangenen September in Auftrag gegeben, nachdem behauptet wurde, dass China im Distrikt Humla im äußersten Westen Nepals unbefugt eingedrungen sei. Die chinesische Botschaft in Kathmandu hatte jegliche Eingriffe bestritten, obwohl Chinas staatliche Global Times den Bericht als „Verleumdungskampagne“ bezeichnet hatte.
In der gemeinsamen Erklärung heißt es, die beiden Seiten seien übereingekommen, die Konsultationen über das Protokoll zwischen dem Ministerium für öffentliche Sicherheit der Volksrepublik China und dem Innenministerium Nepals über die Einrichtung eines Grenzkontaktsystems auf drei Ebenen fortzusetzen, um die Lage zu verbessern das Niveau des Grenzmanagements und der Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern.
Die beiden Seiten bekräftigten außerdem ihre Entschlossenheit, die Anliegen und Kerninteressen des jeweils anderen zu respektieren und zu berücksichtigen, heißt es in der gemeinsamen Erklärung.
„Die nepalesische Seite bekräftigte ihr festes Bekenntnis zum Ein-China-Prinzip“, heißt es und fügt hinzu, dass Taiwan ein unveräußerlicher Teil des chinesischen Territoriums sei und dass die nepalesische Seite gegen eine „Unabhängigkeit Taiwans“ sei.
China betrachtet Taiwan als eine Rebellenprovinz, die auch mit Gewalt wieder mit dem Festland vereint werden muss.
Die nepalesische Seite bekräftigte außerdem, dass Tibet-Angelegenheiten Chinas innere Angelegenheiten seien und dass sie niemals separatistische Aktivitäten gegen China auf nepalesischem Boden zulassen werde, heißt es in der gemeinsamen Erklärung.
China erklärte seinerseits, dass „es Nepal nachdrücklich bei der Wahrung seiner Unabhängigkeit, Souveränität und territorialen Integrität unterstützt und Nepals unabhängige Wahl des Sozialsystems und des Entwicklungspfads, der seinen nationalen Bedingungen entspricht, respektiert und unterstützt.“
Beide Seiten beharrten darauf, dass die Zusammenarbeit bei der Strafverfolgung von großer Bedeutung für die Sicherheit beider Länder sei, und einigten sich darauf, die Ratifizierung des chinesisch-nepalesischen Vertrags über gegenseitige Rechtshilfe in Strafsachen zu beschleunigen.
In der gemeinsamen Erklärung wurde auch die Zahl der Infrastrukturprojekte hervorgehoben, die Nepal und China über Tibet verbinden. Dazu gehört auch die grenzüberschreitende Eisenbahnstrecke von Lhasa nach Kathmandu, für die China eine Machbarkeitsstudie durchgeführt hat.
In seinen Gesprächen mit Prachanda forderte Xi China auf, die Grenzinfrastruktur auszubauen, um Nepals Binnenstatus und damit die Abhängigkeit von Indien zu beenden. Da es sich um ein Binnenland handelt, erfolgt ein Großteil der Importe Nepals über Indien. China will dazu beitragen, die Abhängigkeit Nepals von Indien zu verringern und seinen eigenen Einfluss auszubauen.
Die beiden Seiten einigten sich darauf, die unterzeichneten Kooperationsdokumente zum Transitverkehr und zur Nutzung von Autobahnen in China weiterhin umzusetzen, um dazu beizutragen, Nepal von einem Binnenland zu einem landgebundenen Land zu machen, heißt es in der gemeinsamen Erklärung.
Beide Seiten zeigten sich zufrieden mit dem Fortschritt der Machbarkeitsstudie der grenzüberschreitenden Eisenbahnstrecke Jilong/Keyrung-Kathmandu und planten, das 8. Arbeitstreffen zur chinesisch-nepalesischen Eisenbahnkooperation so früh wie möglich abzuhalten, hieß es.
Die chinesische Seite habe zugestimmt, den Antrag der nepalesischen Seite auf Lieferung von Netzstrom zur Elektrifizierung abgelegener nördlicher Dörfer Nepals aus der Autonomen Region Xizang in China positiv zu prüfen und insgesamt die Bereitstellung von Ausrüstung oder Technologie zu kommerziellen Bedingungen in Betracht zu ziehen, hieß es.
Nepal versprach, China ein Paar Ek Singhe Gaida (Einhornnashörner) als Geschenk der Regierung und des nepalesischen Volkes an die Regierung und das chinesische Volk zur Verfügung zu stellen, als Symbol für die langjährige Freundschaft zwischen den beiden Ländern, hieß es .