Sharon Stone sagt, die Nacktheit des „Grundinstinkts“ veranlasste den Richter, das Sorgerecht für ihren Sohn aufzuheben

Bild für den Artikel mit dem Titel Sharon Stone sagt, Nacktheit des „Grundinstinkts“ veranlasste den Richter, das Sorgerecht für ihren Sohn aufzuheben

Foto: Getty Images

Urinstinkt hätte Sharon Stones Namen vielleicht auf die Landkarte gesetzt und ihr eine Nominierung als beste Schauspielerin für den Golden Globe eingebracht, aber es schien auch dazu geführt zu haben, dass sie das Sorgerecht für ihren kleinen Sohn verlor. In einem (n Interview mit Bruce Bozzi in seinem Podcast Tisch für zweiStone behauptete, dass ihre Darstellung der Femme Fatale Catherine Tremmel den Richter dazu veranlasste, ihren Sohn zu fragen: „Weißt du, dass deine Mutter Sexfilme macht?“

„Ich habe das Sorgerecht für mein Kind verloren“, sagte sie zu Bozzi. „Es hat mir buchstäblich das Herz gebrochen“, fuhr sie fort und erklärte, dass Ärzte unregelmäßige Herzschläge bemerkten, als sie nach dem Vorfall eine Mammographie machten. Die „Sexfilme“, auf die sich der Richter bezog, waren die „vielleicht sechzehntel Sekunde möglicher Nacktheit“. Grundinstinkt berühmte Verhörszene. Darin legt Tremmell ihre Genitalien frei, als sie ihre Beine entkreuzt. „Die Leute laufen jetzt im normalen Fernsehen völlig unbekleidet herum“, sagte Stone und beklagte die Gegenreaktion, die sie für die Filmszene von 1992 erhielt, und nannte sie „Missbrauch durch das System“.

Stone und ihr Ehemann, Herausgeber des San Francisco Chronicle Phil Bronstein, waren etwa fünf Jahre verheiratet, bevor sie 2003 die Scheidung einreichten. Im Jahr 2000 adoptierten sie einen Sohn, von dem Stone sagt, dass er ihr genommen wurde. Zugegeben, die Zeitachse ihrer Geschichte und die Aufzeichnungen über die Scheidung von Stone und Bronstein stimmen nicht vollständig überein. Ihr erster Sorgerechtsstreit während ihrer Scheidung ließ sie beide das gemeinsame Sorgerecht für ihre Kinder und erst 2008 verlor sie das Sorgerecht. Gerichtsakten bezogen über Die Merkur-News Lesen Sie, dass „obwohl dieses Gericht (Stone) in keiner Weise beschuldigt, für ihre Karriere reisen zu müssen, sie für Roan ständig nicht verfügbar ist“ als Grund für die Gewährung des Sorgerechts für Bronstein.

Abgesehen davon – obwohl der Richter, der „Sexfilme“ zitierte, vielleicht nicht der ausdrückliche Grund war, warum sie das Sorgerecht verlor, ist es kaum schockierend, die Sexualität einer Mutter zu sehen, besonders wenn sie mit ihrem Beruf zusammenhängt, die in Sorgerechtsfällen gegen sie gerichtet ist. „Jeder Sexarbeiter, den ich kenne, der ein Elternteil ist und eine Scheidung oder Trennung durchgemacht hat, hatte seinen Ex versucht, das zu benutzen, um die Kinder wegzunehmen“, Juliana Piccillo, Gründerin von Red Umbrella Babies, einem Kollektiv von Sexarbeitern, die auch Eltern sind , erzählt Die Täglicher Punkt im Jahr 2015. Liz Afton, eine Beraterin bei den Sex Workers Projects in New York City, erklärte dies 2018 in einem Interview mit der sozialistischen Zeitung In dieser Zeit dass „Eltern, insbesondere Mütter, die an Sexarbeit beteiligt sind, oft gegen sie verwendet werden, um sie von ihrem Kind zu trennen.“

Natürlich geht es nicht darum, dass Sharon Stone eine Sexarbeiterin ist, aber ihr Ruf als Sexsymbol ließ viele chauvinistische Annahmen über sie zu.

Heute lebt Stone mit ihrem ältesten Sohn sowie ihren beiden jüngeren Söhnen zusammen, daher ist es zumindest schön zu sehen, dass die angeblich unverantwortlichen Kommentare des Richters ihre Beziehung zu ihm nicht vollständig beendet haben.

je-leben-gesundheit