Shark Week nicht vielfältig genug – Studie — World

Die „Shark Week“ des Discovery Channel, eine 34 Jahre alte Initiative, die das Meeresraubtier und die Menschen, die es studieren, präsentiert, ist laut einer Gruppe von Forschern überwiegend weiß. Sie haben ihre Schlussfolgerungen letzten Monat mit der Public Library of Science veröffentlicht – und sie sprechen nicht über die Haie. Das Programm enthielt nicht nur weit mehr männliche Experten und Kommentatoren (78 %) als weibliche – bereits ein rotes Tuch in einem Bereich, der das ist besteht derzeit zu mehr als 50 % aus Frauen – es waren tatsächlich mehr Männer mit dem Namen „Mike“ als überhaupt Frauen, fanden die Forscher heraus. Über 90 % der 229 Experten, die in den von ihnen gesehenen Folgen auftraten, waren Weiße. „Wenn es Hunderte von Farbigen gibt, die auf diesem Gebiet arbeiten, [and] Wenn mein Feld mehr als die Hälfte aus Frauen besteht, ist es vielleicht kein Zufall mehr, dass sie nur weiße Männer zeigen“, sagte David Shiffman, Naturschützer und Co-Autor der Studie, der Washington Post am Montag. Eine weitere Diversitätsstudie, an der Shiffman mitverfasst hat, ergab, dass mehr als die Hälfte der Mitglieder der American Elasmobranch Society, einer akademischen Gruppe, die sich der Erforschung von Haien und anderen Fischen widmet, Frauen waren, über 70 % ihrer Führungspositionen jedoch von Männern besetzt waren Die Studie fand heraus, dass nicht nur diejenigen, die Haie studieren, auf dem Bildschirm falsch dargestellt werden, sondern auch die Haie selbst negativ dargestellt werden. „Die Shark Week trägt wahrscheinlich zur kollektiven öffentlichen Wahrnehmung von Haien als schlecht bei“, beschwerten sich die Forscher, räumten jedoch ein, dass „in 53 % der analysierten Episoden nur begrenzte Naturschutzbotschaften auftauchen“ und dass eine frühere Studie tatsächlich festgestellt hat, dass die Shark Week-Zuschauer mehr waren umweltbewusster als Menschen, die das Programm nicht gesehen haben. Die Forscher beklagten auch, dass die vorgestellten Haie nicht ausreichend vielfältig seien, und stellten fest, dass sich Discovery auf die drei Haiarten konzentriert, die am häufigsten mit Haiangriffen in Verbindung gebracht werden (insbesondere unter Bezugnahme auf „den weißen Hai Carcharodon carcharias“ anstelle seines bekannteren Spitznamens „Great Weißer Hai“) und nicht die am stärksten vom Aussterben bedrohten Arten.

Discovery weigerte sich, eine frühere Version der 2021 veröffentlichten Studie zu kommentieren, und wies darauf hin: „[had] noch keine wissenschaftlichen Zulassungen zu bestehen.“ Die Co-Autorin der Studie, Lisa Whitenack, behauptet, dass sie seitdem einer wissenschaftlichen Überprüfung unterzogen wurde.

: