Sharif: Der frühere pakistanische Premierminister Nawaz Sharif versucht, die Berufungsmöglichkeiten gegen Verurteilungen wiederherzustellen

Sharif Der fruehere pakistanische Premierminister Nawaz Sharif versucht die Berufungsmoeglichkeiten
ISLAMABAD: Der ehemalige Premierminister Nawaz Sharif unterzeichnete bei seiner Rückkehr nach Pakistan Anträge auf Wiedereinsetzung anhängiger Berufungsverfahren gegen seine Verurteilungen in den Korruptionsfällen Avenfield Apartments und Al-Azizia. Der 73-jährige Sharif, dreimaliger Premierminister und Vorsitzender der Pakistan Muslim League-Nawaz (PML-N), kehrte am Samstag nach Pakistan zurück, nachdem er vier Jahre im selbst auferlegten Exil in London verbracht hatte.
Sharif unterzeichnete die Anträge am Samstag am Islamabad International Airport.
Die von seinem Anwaltsteam vorbereiteten Anträge werden bei der Abteilungsbank des Islamabad High Court (IHC) eingereicht und voraussichtlich am 24. Oktober verhandelt, sagte ein PML-N-Anwalt gegenüber der Zeitung Dawn.
Sharifs Anwaltsteam wird außerdem einen Antrag auf Freilassung auf Kaution stellen. Außerdem soll Sharif am selben Tag auch vor einem Rechenschaftsgericht erscheinen, heißt es in dem Bericht.
Der ehemalige Premierminister wurde in den Fällen Avenfield und Al-Azizia verurteilt und im Fall des Toshakhana-Fahrzeugs, der vor einem Rechenschaftsgericht in Islamabad anhängig ist, zum mutmaßlichen Täter erklärt.
Als er 2019 aus medizinischen Gründen nach Großbritannien ausreiste, befand er sich in diesen Fällen auf Kaution.
Am 6. Juli 2018, wenige Tage vor den Parlamentswahlen, verurteilte der Richter des Rechenschaftsgerichts Muhammad Bashir Sharif, seine Tochter Maryam Nawaz Sharif und ihren Ehemann, Kapitän Safdar Awan, im Fall Avenfield Apartments, der von einer sechsköpfigen gemeinsamen Untersuchung untersucht wurde Ein Team wurde gebildet, um die Enthüllungen zu den Panama Papers zu untersuchen.
Während eine Kammer des Obersten Gerichtshofs von Islamabad Sharif im Fall Avenfield Apartments praktisch freisprach und die Entscheidung des Rechenschaftsgerichts als „nicht korrekt“ bezeichnete, bedeutete Sharifs Flüchtlingsstatus, dass er nicht entlastet wurde, obwohl das Gericht einen Mangel an substanziellen Beweisen gegen ihn feststellte, heißt es in dem Bericht .
In der detaillierten Anordnung hieß es, dass die Aufsichtsbehörde keine zufriedenstellende Antwort auf die Frage geben könne, ob die Staatsanwaltschaft „ihrer Pflicht nachgekommen sei“, hieß es.
Die Staatsanwaltschaft musste nachweisen, dass Sharif die Avenfield Apartments im Namen von Maryam durch korrupte und illegale Praktiken erworben hatte und dass sie als seine Unterhaltsberechtigte ihn dabei unterstützt und begünstigt hatte, indem sie die wahren Eigentumsverhältnisse verschwieg.
Es musste auch nachweisen, dass Sharif zum Zeitpunkt des Erwerbs der Grundstücke ein öffentlicher Amtsträger war.
„Es liegen keine aktenkundigen Beweise dafür vor“, hieß es im Gerichtsbeschluss.

toi-allgemeines