Eine der bekanntesten Investmentfirmen des Silicon Valley wird hinsichtlich ihrer Investitionen in China einer staatlichen Prüfung ausgesetzt sein. Sequoia Capital hat vom Kongress eine höfliche, aber gezielte Anfrage erhalten, detaillierter darauf einzugehen, wie verhindert werden soll, dass weitere US-Investitionsgelder chinesische Interessen fördern.
Sequoia gab im Juni bekannt, dass es sich in drei Teile aufteilen würde: Sequoia Capital in den USA und Europa, Peak XV Partners in Indien und Südostasien und HongShan in China (ehemals Sequoia Capital China). Während das Unternehmen behauptete, dies zu tun, weil es „immer komplexer werde, ein dezentralisiertes globales Investmentgeschäft zu betreiben“, schien allen klar, dass es in Erwartung einer gesetzlichen Verpflichtung war, sich von bestimmten Geschäftsbereichen der rivalisierenden Supermacht zu trennen.
Der Sonderausschuss der Kommunistischen Partei Chinas unter der Leitung von Mike Gallagher (R-WI) hätte gerne weitere Zusicherungen, dass sich Sequoia tatsächlich aufspaltet und ob dies ausreicht, um dies zu verhindern – wie es nun nach einem kürzlich erfolgten Beschluss erforderlich ist Oberster Befehl – US-Dollars fließen letztendlich in die Finanzierung chinesischer Bemühungen in den Bereichen Quantencomputing, Halbleiter, KI und andere wichtige Technologiesektoren.
Der Buchstabe, was hier nachgelesen werden kanngesendet an Sequoia, nennt die Spaltung „einen Schritt in die richtige Richtung“, fügt aber hinzu:
Obwohl die Spaltung von Sequoia einige der oben aufgeführten Bedenken zu lösen scheint, indem in einigen Fällen der Fluss von US-amerikanischem Management- und Technologie-Know-how zu problematischen Unternehmen in der VR China eingeschränkt wird, bleiben wichtige Fragen offen …
Bei diesen Fragen geht es erstens darum, ob die Spaltung möglicherweise und paradoxerweise die Investitionen in den verbotenen Branchen intensivieren könnte, indem sie es HongShan ermöglicht, ohne die Überprüfung und Aufsicht seines US-Pendants zu agieren. Und zweitens, ob HongShan aus ähnlichen Gründen seine Investitionen in US-Startups verstärken könnte.
In dem Schreiben des Ausschusses wird Sequoia aufgefordert, alle Unternehmen aufzulisten, in die das Unternehmen investiert hat und die ihren Sitz in China haben oder dort wesentliche Geschäftstätigkeiten ausüben, sowie zahlreiche Details wie Eigentumsverhältnisse, Interessen der chinesischen Regierung, Entscheidungsprozesse usw.
Außerdem wird um weitere Informationen zu den gemeldeten 50 Prozent der Kommanditisten von Sequoia Capital China gebeten, die ihren Sitz in den USA haben, und zu der Art und Weise, wie sie investiert haben.
Abschließend wird gefragt, wie Sequoia reagieren würde, wenn die USA eines von Sequoias Portfoliounternehmen auf eine Sanktions- oder Handelsbeschränkungsliste setzen würden.
Es ist möglich, dass einige der angeforderten Informationen vertraulich, im Umlauf oder einfach unbekannt sind (insbesondere die letzte Frage, bei der es sich um eine Hypothese handelt). Dennoch weist das Komitee Sequoia an, bis zum 1. November zu antworten.