In den wenigen Staaten, die die Abtreibung seit Juni verboten haben, erfordert der Zugang zur Abtreibung jetzt, dass schwangere Frauen ein noch verworreneres Netz von Kosten und Hindernissen durchqueren müssen. Tie durchschnittliche Reisezeit für Menschen, die eine Abtreibung wünschen, hat sich verdreifacht, seit der Oberste Gerichtshof gekippt hat Roe v. Wadeentsprechend ein kürzlich lernen im Journal der American Medical Association
Letzte Woche haben die demokratischen Senatoren Patty Murray (WA) und Tammy Baldwin (WI) führte den Reproductive Health Travel Fund Act ein, der den Finanzminister ermächtigen würde, jährlich Zuschüsse in Höhe von 350 Millionen US-Dollar an Organisationen zu vergeben, die Menschen helfen, die mit einer Abtreibung verbundenen Kosten zu bezahlen. Der Gesetzentwurf würde Gruppen priorisieren, die Abtreibungssuchenden in Staaten helfen, in denen Abtreibung verboten oder strenger eingeschränkt ist.
Das Reproductive Health Travel Fund Act sieht vor, dass die Bandbreite der Kosten, denen Abtreibungssuchende beim Versuch, Gesundheitsdienste zu erhalten, entstehen können, Transport, Unterkunft, entgangenen Lohn durch arbeitsfreie Zeit, Kinderbetreuung, Mahlzeiten sowie Übersetzungs- und Bildungsdienste für nicht englischsprachige Personen umfasst . Murray und Baldwin haben vorgeschlagen Der Fonds würde nicht für die Abtreibung selbst bezahlen, da die Hyde-Änderung verbietet, dass Bundesmittel die meisten Abtreibungen abdecken – but die Gesetzentwurf ist ein wichtiger Schritt hin zu der Erkenntnis, dass niemand gezwungen werden sollte, sich zu verschulden, weil er sich entschieden hat, nicht schwanger zu sein.
In einem Telefoninterview mit Isebel am Mittwoch räumte Murray ein, dass ihr Gesetzentwurf vor einem harten Kampf steht, da die Demokraten im Senat nur eine knappe Mehrheit haben und die Republikaner letzten Monat natürlich das Repräsentantenhaus umgedreht haben. Aber Demokraten sind schließlich Beginnen Sie darüber nachzudenken, wie Sie bei der Abtreibung proaktiver vorgehen können, anstatt jedes Mal, wenn die Republikaner ein Verbot einführen, nur Verteidigung zu spielen. „Ich bin lange genug hier, um zu wissen, dass man Dinge erledigt, wenn das amerikanische Volk aufsteht und Maßnahmen fordert“, sagte Murray, der während des Jahres der Frau 1992 in den Senat gewählt wurde, gegenüber Isebel.
Die Folgen des Sturzes von Rogen hat sie dessen sicherer gemacht. Durch die Zwischenwahlen Wähler „sendeten die klare Botschaft“ dass sie vom Gesetzgeber Maßnahmen zur Abtreibung verlangen, sagte der Senator. So haben die Senatsdemokraten im November – wenn auch nur knapp – ihre Mehrheit ausgebaut. Nun liegt es an ihnen, zu handeln.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Bis zu 33 % Rabatt
Einschiffungs-DNA-Test für Hunde
EmBARK … das ist lustig.
Wenn Sie sich gefragt haben, welche Ahnenmerkmale Ihr entzückender Köter hat, kann Embarks Rassebestimmungsset Ihnen helfen, genau zu bestimmen, woher die Persönlichkeit und das Aussehen Ihres Hundes stammen.
Murray argumentierte auch, dass Gesetze, die „radikal“ erscheinen mögen, mit der Zeit letztendlich erfolgreich sein können: „Wie wir gerade mit dem Gesetz zur Gleichstellung der Ehe gesehen haben [Respect for Marriage Act] vergehen, die Zeiten ändern sich“, sagte sie.
Seit Staaten wie Tennessee, Missouri, Texas und andere dazu übergegangen sind, Abtreibungen nachRogen, in einer Reihe von Fällen mussten schwangere Menschen ins Ausland reisen, um die Abtreibung zu überleben. Im Oktober, ein Tennessee-Frau musste eine sechsstündige Fahrt mit dem Krankenwagen nach North Carolina auf sich nehmen (und bezahlen!), um eine lebensrettende Notfallabtreibung zu erreichen. EIN Missouri-Frau deren Staatssenatorin sie an ein Anti-Abtreibungskrisen-Schwangerschaftszentrum überwies, nachdem ihre Fruchtblase mit 18 Wochen geplatzt war, war gezwungen, für eine Notabtreibung nach Illinois zu reisen. Und im September eidesstattliche Erklärungen von Ärzten in Ohio Klage dass mehrere minderjährige Vergewaltigungsopfer, darunter eines so jung wie 10Sie musste über Staatsgrenzen reisen, um eine Abtreibung zu bekommen.
Zusätzlich zu den damit verbundenen Kosten für die Reise zur Abtreibung könnten Abtreibungspatienten und diejenigen, die ihnen helfen, auch gezwungen sein, erhebliche gesetzliche Rechnungen als Anti-Abtreibung zu bezahlen Gesetzgeber und örtliche Polizeidienststellen Schritt zur Kriminalisierung von Schwangerschaftsabbrüchen und Schwangerschaftsabbrüchen.
Murray sagte gegenüber Isebel, dass das Reproductive Health Travel Fund Act von post-Rogen Anekdoten, die in den letzten Monaten aufgetaucht sind – und das Wissen, dass diese Geschichten nur die Spitze des Eisbergs sind. „Es gibt absolut Frauen, die mir unglaubliche Geschichten erzählt haben, aber es ist sehr schwer für sie, darüber öffentlich zu sprechen. Sie leben möglicherweise in einem Staat, in dem dies ein Verbrechen ist“, sagte sie. „Das Schweigen von Frauen, die mit diesem Problem konfrontiert sind, ist wirklich eine Tragödie.“
Der Senator von Washington räumt das seit dem Sturz ein Rogen, Top-Demokraten wurden kritisiert, weil sie nicht früher zum Schutz der Abtreibung gehandelt hatten. „Ich muss sagen, dass die Leute die meiste Zeit meiner Karriere niemandem geglaubt haben, der das gesagt hat Rogen gekippt werden würde, dass wir mit etwas gedroht haben, das niemals passieren würde“, sagte Murray, der nächstes Jahr die Rolle des pro-tempore-Präsidenten des Senats übernehmen wird. „Nun, das hat sich alles sehr dramatisch geändert.“
Unter den Wählern sagt Murray, sie sei froh zu sehen, dass Menschen „aufstehen und das Wort Abtreibung laut aussprechen“ und dass „es eine grundlegende Veränderung gegeben hat, wie wir über Abtreibung sprechen und wie wir damit umgehen“. Ihre und Baldwins Rechnung ist nur ein Teil dieser „Meeresveränderung“.