Die Senatoren haben am Sonntag eine parteiübergreifende Vereinbarung zur Einführung neuer Einwanderungsbeschränkungen in den USA und zur Freigabe von Milliardenhilfen für die Ukraine veröffentlicht. Dies ist ein entscheidender Schritt, auch wenn die Maßnahme im Repräsentantenhaus auf große Widerstände stößt.
Chuck, Vorsitzender der Demokraten im Senat Schumer und sein republikanischer Amtskollege Mitch McConnell Beide unterstützen den Kompromiss in Höhe von 118,3 Milliarden US-Dollar, wobei der Senat am Mittwoch die erste Verfahrensabstimmung über die Maßnahme plant. Aber republikanischer Spitzenkandidat für die Präsidentschaftswahl Donald Trump lehnt dies vehement ab, ebenso wie viele Konservative im Repräsentantenhaus.
„Senatoren müssen den Lärm derjenigen ausblenden, die aufgrund ihrer eigenen politischen Ziele wollen, dass dieses Abkommen scheitert“, sagte Schumer in einer Erklärung am Sonntag.
Der Deal, der 60 Milliarden US-Dollar für die Ukraine umfasst, wurde über mehrere Monate hinweg zwischen dem Demokraten Chris Murphy, dem Republikaner James Lankford und der Unabhängigen Kyrsten Sinema ausgehandelt. Darin sind auch 20 Milliarden US-Dollar für die Grenze enthalten, 6 Milliarden US-Dollar mehr, als die Biden-Regierung gefordert hat.
Die Republikaner im Repräsentantenhaus könnten versuchen, den Deal nach ihren Wünschen zu ändern. Befürworter der Ukraine wie McConnell könnten auch versuchen, Hilfen an bevorstehende Finanzierungsgesetze zu knüpfen, die für die Offenhaltung der US-Regierung unerlässlich sind, falls es zu einer Pattsituation in der Grenzpolitik kommt.
Präsident Joe Biden sagte, er unterstütze den Kompromiss „nachdrücklich“ und fügte hinzu, dass er dadurch neue Befugnisse erhalten würde, um die Grenze „zu schließen“, um die Migration einzudämmen. Er sagte auch, dass das Abkommen das Asylverfahren „fairer und effizienter“ machen und die Arbeitserlaubnis für diejenigen, die dafür infrage kommen, beschleunigen würde.
„Wenn Sie wie ich glauben, dass wir die Grenze jetzt sichern müssen, ist Nichtstun keine Option“, sagte Biden in einer Erklärung.
Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus Steve Scaliseder zweitgrößte republikanische Parteivorsitzende, sagte in einem Social-Media-Beitrag, dass das Gesetz „KEINE Abstimmung im Repräsentantenhaus erhalten wird“.
Trumps stärkste Verbündete lehnten den Deal umgehend ab. Die Vorsitzende der Republikanischen Konferenz im Repräsentantenhaus, Elise Stefanik aus New York, erklärte, es sei „ein absoluter Fehlschlag“, der „Tausende von Illegalen dazu anregen würde, täglich über unsere Grenzen zu strömen“.
Dem Vorschlag zufolge könnte das Heimatschutzministerium die meisten asylsuchenden Migranten an der Grenze abweisen, wenn die Zahl der Begegnungen eine Woche lang täglich 4.000 erreicht. Bei durchschnittlich 5.000 täglichen Begegnungen in einer Woche – oder 8.500 an einem einzelnen Tag – müsste die Verwaltung Migranten abweisen.
Die Schwellenwerte liegen weit unter den aktuellen Migrationsströmen. Der Zoll- und Grenzschutz der USA verzeichnete allein im Dezember insgesamt mehr als 302.000 Begegnungen entlang der Grenze zwischen den USA und Mexiko.
Der Gesetzentwurf würde es auch schwieriger machen, sich in den USA für Asyl zu qualifizieren, indem er die Kriterien für einen erfolgreichen Antrag auf der Grundlage einer glaubwürdigen Furcht vor Verfolgung verschärft. Außerdem würde er die Freilassung von Migranten in das Land einschränken und mehr Grenzgänger in Haft halten oder fasten lassen Spur zur Abschiebung.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, und viele andere Republikaner fordern im Gegenzug für die Genehmigung der Ukraine-Hilfe eine restriktivere US-Einwanderungspolitik. Auch eine Biden-Anfrage nach 14 Milliarden US-Dollar zur Unterstützung Israels im Gaza-Krieg wurde durch den Kampf um die Einwanderung verzögert.
Der Kompromiss des Senats beinhaltet die Finanzierung Israels. Johnson plant diese Woche eine Abstimmung über ein Israel-Paket in Höhe von 17,6 Milliarden US-Dollar ohne damit verbundene Hilfe für die Ukraine, aber Ultrakonservative lehnen diese Maßnahme bereits ab.
Johnson äußerte in seiner Rede am frühen Sonntag bei Meet the Press auf NBC erneut Bedenken, dass der Kompromiss des Senats, den er noch nicht gelesen hatte, nicht stark genug sei.
Der Redner steht unter dem Druck der Ultrakonservativen, nur eine vom Repräsentantenhaus verabschiedete Wunschliste mit Einwanderungsvorschlägen zu akzeptieren, einschließlich der Fertigstellung einer Grenzmauer. Johnson äußerte sich am Sonntagabend zunächst nicht zu dem 370-seitigen Gesetzentwurf.
Trump hat die Republikaner aufgefordert, auf einen „perfekten“ Deal zu warten, eine aggressive Haltung, die darauf abzielt, die Bemühungen zu vereiteln.
Das würde es den Republikanern erleichtern, Biden weiterhin in einem Thema zu verprügeln, das bei den Wählern Anklang findet.
Laut einer Umfrage von Bloomberg News/Morning Consult sagen sechs von zehn Swing-State-Wählern, dass Biden die Verantwortung für einen Anstieg der Migranten über die Grenze zwischen den USA und Mexiko trägt. Der Zustrom belastet die Ressourcen demokratischer Hochburgen wie New York und Chicago.
Der Abgeordnete Bob Good, Vorsitzender des Hardliners House Freedom Caucus, machte deutlich, dass er keinen Grenzkompromiss akzeptieren werde, der Biden „politische Deckung“ verschafft.
Rekordzahlen an Grenzübertritten haben Biden seit seinem Amtsantritt verfolgt. Seit dem Geschäftsjahr 2021 kam es an der Südwestgrenze zu mehr als 6 Millionen Begegnungen mit Migranten, obwohl die Behörden mehr als 2 Millionen Mal eine vorübergehende gesetzliche Befugnis aus der Zeit der Pandemie nutzten, um Migranten auszuweisen.
Das Repräsentantenhaus will diese Woche über die Amtsenthebung des Heimatschutzministers Alejandro Mayorkas abstimmen und damit die erste derartige Klage gegen ein Kabinettsmitglied seit fast 150 Jahren einleiten.
Die Republikaner werfen Mayorkas, dem ersten Einwanderer und ersten Latino an der Spitze des Ministeriums, vor, die US-Einwanderungsgesetze nicht durchzusetzen und das Vertrauen der Öffentlichkeit zu missbrauchen.
Die Bereitschaft der Regierung, mit der GOP über Grenz- und Asylbeschränkungen zu verhandeln, hat Progressive und Befürworter der Rechte von Einwanderern wütend gemacht, die dem Präsidenten vorwerfen, sein Wahlversprechen aus dem Jahr 2020, das US-Einwanderungssystem gerechter und humaner zu gestalten, nicht einzuhalten.
Chuck, Vorsitzender der Demokraten im Senat Schumer und sein republikanischer Amtskollege Mitch McConnell Beide unterstützen den Kompromiss in Höhe von 118,3 Milliarden US-Dollar, wobei der Senat am Mittwoch die erste Verfahrensabstimmung über die Maßnahme plant. Aber republikanischer Spitzenkandidat für die Präsidentschaftswahl Donald Trump lehnt dies vehement ab, ebenso wie viele Konservative im Repräsentantenhaus.
„Senatoren müssen den Lärm derjenigen ausblenden, die aufgrund ihrer eigenen politischen Ziele wollen, dass dieses Abkommen scheitert“, sagte Schumer in einer Erklärung am Sonntag.
Der Deal, der 60 Milliarden US-Dollar für die Ukraine umfasst, wurde über mehrere Monate hinweg zwischen dem Demokraten Chris Murphy, dem Republikaner James Lankford und der Unabhängigen Kyrsten Sinema ausgehandelt. Darin sind auch 20 Milliarden US-Dollar für die Grenze enthalten, 6 Milliarden US-Dollar mehr, als die Biden-Regierung gefordert hat.
Die Republikaner im Repräsentantenhaus könnten versuchen, den Deal nach ihren Wünschen zu ändern. Befürworter der Ukraine wie McConnell könnten auch versuchen, Hilfen an bevorstehende Finanzierungsgesetze zu knüpfen, die für die Offenhaltung der US-Regierung unerlässlich sind, falls es zu einer Pattsituation in der Grenzpolitik kommt.
Präsident Joe Biden sagte, er unterstütze den Kompromiss „nachdrücklich“ und fügte hinzu, dass er dadurch neue Befugnisse erhalten würde, um die Grenze „zu schließen“, um die Migration einzudämmen. Er sagte auch, dass das Abkommen das Asylverfahren „fairer und effizienter“ machen und die Arbeitserlaubnis für diejenigen, die dafür infrage kommen, beschleunigen würde.
„Wenn Sie wie ich glauben, dass wir die Grenze jetzt sichern müssen, ist Nichtstun keine Option“, sagte Biden in einer Erklärung.
Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus Steve Scaliseder zweitgrößte republikanische Parteivorsitzende, sagte in einem Social-Media-Beitrag, dass das Gesetz „KEINE Abstimmung im Repräsentantenhaus erhalten wird“.
Trumps stärkste Verbündete lehnten den Deal umgehend ab. Die Vorsitzende der Republikanischen Konferenz im Repräsentantenhaus, Elise Stefanik aus New York, erklärte, es sei „ein absoluter Fehlschlag“, der „Tausende von Illegalen dazu anregen würde, täglich über unsere Grenzen zu strömen“.
Dem Vorschlag zufolge könnte das Heimatschutzministerium die meisten asylsuchenden Migranten an der Grenze abweisen, wenn die Zahl der Begegnungen eine Woche lang täglich 4.000 erreicht. Bei durchschnittlich 5.000 täglichen Begegnungen in einer Woche – oder 8.500 an einem einzelnen Tag – müsste die Verwaltung Migranten abweisen.
Die Schwellenwerte liegen weit unter den aktuellen Migrationsströmen. Der Zoll- und Grenzschutz der USA verzeichnete allein im Dezember insgesamt mehr als 302.000 Begegnungen entlang der Grenze zwischen den USA und Mexiko.
Der Gesetzentwurf würde es auch schwieriger machen, sich in den USA für Asyl zu qualifizieren, indem er die Kriterien für einen erfolgreichen Antrag auf der Grundlage einer glaubwürdigen Furcht vor Verfolgung verschärft. Außerdem würde er die Freilassung von Migranten in das Land einschränken und mehr Grenzgänger in Haft halten oder fasten lassen Spur zur Abschiebung.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, und viele andere Republikaner fordern im Gegenzug für die Genehmigung der Ukraine-Hilfe eine restriktivere US-Einwanderungspolitik. Auch eine Biden-Anfrage nach 14 Milliarden US-Dollar zur Unterstützung Israels im Gaza-Krieg wurde durch den Kampf um die Einwanderung verzögert.
Der Kompromiss des Senats beinhaltet die Finanzierung Israels. Johnson plant diese Woche eine Abstimmung über ein Israel-Paket in Höhe von 17,6 Milliarden US-Dollar ohne damit verbundene Hilfe für die Ukraine, aber Ultrakonservative lehnen diese Maßnahme bereits ab.
Johnson äußerte in seiner Rede am frühen Sonntag bei Meet the Press auf NBC erneut Bedenken, dass der Kompromiss des Senats, den er noch nicht gelesen hatte, nicht stark genug sei.
Der Redner steht unter dem Druck der Ultrakonservativen, nur eine vom Repräsentantenhaus verabschiedete Wunschliste mit Einwanderungsvorschlägen zu akzeptieren, einschließlich der Fertigstellung einer Grenzmauer. Johnson äußerte sich am Sonntagabend zunächst nicht zu dem 370-seitigen Gesetzentwurf.
Trump hat die Republikaner aufgefordert, auf einen „perfekten“ Deal zu warten, eine aggressive Haltung, die darauf abzielt, die Bemühungen zu vereiteln.
Das würde es den Republikanern erleichtern, Biden weiterhin in einem Thema zu verprügeln, das bei den Wählern Anklang findet.
Laut einer Umfrage von Bloomberg News/Morning Consult sagen sechs von zehn Swing-State-Wählern, dass Biden die Verantwortung für einen Anstieg der Migranten über die Grenze zwischen den USA und Mexiko trägt. Der Zustrom belastet die Ressourcen demokratischer Hochburgen wie New York und Chicago.
Der Abgeordnete Bob Good, Vorsitzender des Hardliners House Freedom Caucus, machte deutlich, dass er keinen Grenzkompromiss akzeptieren werde, der Biden „politische Deckung“ verschafft.
Rekordzahlen an Grenzübertritten haben Biden seit seinem Amtsantritt verfolgt. Seit dem Geschäftsjahr 2021 kam es an der Südwestgrenze zu mehr als 6 Millionen Begegnungen mit Migranten, obwohl die Behörden mehr als 2 Millionen Mal eine vorübergehende gesetzliche Befugnis aus der Zeit der Pandemie nutzten, um Migranten auszuweisen.
Das Repräsentantenhaus will diese Woche über die Amtsenthebung des Heimatschutzministers Alejandro Mayorkas abstimmen und damit die erste derartige Klage gegen ein Kabinettsmitglied seit fast 150 Jahren einleiten.
Die Republikaner werfen Mayorkas, dem ersten Einwanderer und ersten Latino an der Spitze des Ministeriums, vor, die US-Einwanderungsgesetze nicht durchzusetzen und das Vertrauen der Öffentlichkeit zu missbrauchen.
Die Bereitschaft der Regierung, mit der GOP über Grenz- und Asylbeschränkungen zu verhandeln, hat Progressive und Befürworter der Rechte von Einwanderern wütend gemacht, die dem Präsidenten vorwerfen, sein Wahlversprechen aus dem Jahr 2020, das US-Einwanderungssystem gerechter und humaner zu gestalten, nicht einzuhalten.