Am Montag nahm der in Florida ansässige NBC-Partnersender WFLA-TB die Zuschauer mit in eine religiöse Gesprächsrunde, bei der Senator Rick Scott (R-Fla.), der zur Wiederwahl antritt, einige unglaublich bizarre Kommentare machte. Scott bekräftigte seine „Pro-Life“-Identität und sagte Reportern am runden Tisch: „Die Demokraten sind extrem. Sie unterstützen es, einem Baby, das gesund und lebend geboren wird, zu erlauben, sich einfach zu Tode zu weinen. Das ist extrem, das kann man einfach nicht glauben.“ Du hast recht, Rick: Ich kann nicht glauben, was nicht passiert!
So gern ich über Scotts bizarre, rechtsextreme Fanfiction einer Abtreibungsdefinition lachen würde, ist eine solche Sprache – die Abtreibung mit dem Töten von Babys gleichsetzt – genau das, was Abtreibungsärzte ins Visier nimmt, bedroht und sogar von Abtreibungsgegnern getötet werden lässt. Aber angesichts der extremen Unbeliebtheit ihrer Abtreibungsverbote sind brutale Lügen letztlich alles, was Republikaner wie Scott in ihrem Arsenal haben.
Scott steht vor einem knappen Wiederwahlkampf gegen die ehemalige Abgeordnete Debbie Mucarsel-Powell (D) und ist derzeit Umfrage nur drei Punkte vor ihr Stand letzte Woche. Gleichzeitig liegt eine Änderung des Abtreibungsrechts in Florida laut einer Umfrage von Ende Juli bei 69 % und Anfang dieses Monats bei 56 %. Der Abstimmungsvorschlag, Änderungsantrag 4, hat im Bundesstaat mehr Unterstützung als Scott, Floridas Gouverneur Ron DeSantis und der ehemalige Präsident Trump.
Scott hat diese Wahl auch damit verbracht, eine Anzeige zu schalten Er nutzte die persönliche IVF-Geschichte seiner Tochter aus, um sich als Befürworter der Fruchtbarkeitsbehandlung darzustellen, während gegen einen Gesetzesentwurf stimmen ein föderales Recht auf IVF zu kodifizieren. Und eobwohl Scott im Wahlkampf Fragen zu einem nationalen Abtreibungsverbot lange Zeit ausgewichen ist, Mitsponsor einer nationalen, Abtreibungsverbot nach 20 Wochen im Jahr 2020. Darüber hinaus hat er in den letzten Monaten seine Meinung geändert, ob er unterstützt eine 15-wöchige oder sechswöchiges Abtreibungsverbot in Florida. Und im Juni hat er sogar stimmte gegen ein bundesweites Recht auf Geburtenkontrolle.
„Seit über einem Jahrzehnt führt Rick Scott den Angriff auf Frauenrechte, Privatsphäre und reproduktive Gesundheitsfürsorge an“, sagte Mucarsel-Powell in einem Stellungnahme nachdem Scott begonnen hatte, seine Anzeige zu schalten, in der er die IVF-Erfahrung seiner Tochter anpries. Sie verwies auf seine Unterstützung für das staatliche Abtreibungsverbot in Florida und seine Unterstützung für das 20-wöchige nationale Verbot im Jahr 2020 und fügte hinzu: „Die Einwohner Floridas wissen, dass korrupte Politiker wie Scott, wenn sie eine Freiheit angreifen, nicht damit aufhören.“
Seit dem 1. Mai leben die Einwohner Floridas unter einem nahezu vollständigen Abtreibungsverbot, das der Oberste Gerichtshof des Staates in Kraft treten ließ, während er entschied, dass Amendment 4 auf dem Stimmzettel im November erscheinen könnte. Vor Mai war Florida der letzte Staat in der Region, der Abtreibungsdienste anbot, zumindest bis zur 15. Schwangerschaftswoche. Der Staat 80.000 Abtreibungen durchgeführt im Jahr 2023, darunter ein geschätzter 7.000 Patienten Patienten aus anderen Bundesstaaten. Bereits im Juni teilte der Abtreibungsfonds des Florida Access Network mit, dass die durchschnittliche Entfernung, die Anrufer für eine Abtreibung zurücklegen müssen, über 900 Meilen beträgt. Stephanie Loraine Pineiro, Geschäftsführerin des FAN, bezeichnete das Verbot in Florida als „die größte Veränderung in der Landschaft des Abtreibungszugangs“ seit Herbst 2015. Rogen.
In den letzten Wahlperioden ist Florida zu einer Art Hochburg der Republikaner geworden. Doch neben der Popularität und Dynamik rund um Amendment 4 deutet auch der knappe Ausgang von Scotts eigenem Wiederwahlkampf auf Abtreibung hin – was Scott wiederum für ein Baby hält.[crying] sich selbst zu Tode“ – könnte die Richtung, in die sich der Staat im November bewegt, stark beeinflussen.