Senator Mark WarnerD-va. Hat Bedenken hinsichtlich eines gemeldeten Lecks sensibler Diskussionen unter den Top-US-Präsidenten Donald Trump geäußert Nationale Sicherheitsbeamte In Bezug auf Pläne zum Streik Houthi Ziele Im Jemen warnen Sie, dass solche Offenlegungen das amerikanische Leben gefährdet haben könnten.
Warner sprach am Sonntag über ABC News ‚“diese Woche“ und hob die realen Auswirkungen von durchgesickerten militärischen Informationen hervor. „Ich war gestern in Hampton Roads. Ich habe zwei große Rathäuser, Virginia Beach und Chesapeake, gemacht. Es gibt Menschen im Rathaus, die entweder Freunde oder Verwandte von Leuten sind, die auf dem [aircraft carrier USS Harry S.] Truman „, sagte Warner.“ Diese Leute sagten, wenn ihre Freunde oder Angehörigen diese Jets flogen und diese Informationen veröffentlicht worden waren und die Houthis ihre defensive Haltung ändern konnten, hätten wir amerikanische Leben verlieren können. „
Die Kontroverse beruht auf einer Offenbarung eines Journalisten, der bekannt gab, dass der nationale Sicherheitsberater Mike Waltz ihn versehentlich in einen Chat der Signalgruppe aufgenommen hatte, in dem die Beamten der Trump -Regierung über den Streik des Jemen diskutierten. Während die Trump -Administration bestritten hat, dass der Chat klassifizierte Informationen enthält, stimmte Warner nicht zu.
„Es gibt keine Frage, unabhängig von der Agentur, dass dies klassifiziert wurde“, sagte Warner. „Und die Leute, die sie verschleiern und ihnen den Vorteil des Zweifels geben, denke ich, sie lügen darüber. Sie sollten wissen, dass dies klassifiziert ist.“
Die Diskussion hat weitere Debatten über den Umgang mit sensiblen Intelligenz und die mit nicht autorisierten Offenlegungen verbundenen Risiken ausgelöst. Da die Spannungen in der Region hoch bleiben, unterstreicht Warners Warnung die potenziellen Folgen von Geheimdiensten und Lecks für militärische Operationen und nationale Sicherheit.
Senator Mark Warner sagt, dass das Signal -Chat von Donald Trump Beamte „das amerikanische Leben kosten könnte“.
