Senator gibt offen zu, dass den Republikanern mehr daran gelegen ist, zu gewinnen, als Massenschießereien zu stoppen

Bild für den Artikel mit dem Titel Senator gibt offen zu, dass den Republikanern mehr daran gelegen ist, zu gewinnen, als Massenerschießungen zu stoppen

Foto: Zeichnete Angerer (Getty Images)

Berichten zufolge hat der Senat erreicht eine überparteiliche Vereinbarung über a Schwachsinniger Waffenkontrollkompromiss nach schrecklich Massenerschießungen in Buffalo, New York, und Uvalde, Texas. Der Rahmen dem 10 republikanische Senatoren zugestimmt haben, beinhaltet keine universellen Hintergrundprüfungen oder einen Staatsangehörigen Gesetz über rote Fahnenund ichEs verbietet AR-15 nicht oder auch das Alter für den Kauf von Angriffswaffen erhöhen. Stattdessen würde es lediglich Geld geben an die Staaten, ihre eigenen Warnzeichen-Gesetze umzusetzen, Schaffen Sie einen „erweiterten Überprüfungsprozess“ für Waffenkäufer unter 21 Jahren und stellen Sie etwas mehr Geld für die Schulsicherheit bereit.

Heute informierten die Republikaner ihre Mitglieder während eines Caucus-Mittagessens über die Verhandlungen. und HuffPosts Igor Bobic getwittert dass Senator Kevin Cramer (RN.D.) sagte Reportern, er habe „Bedenken“. Ich meine, ich habe Bedenken, dass North Dakota zwei Senatoren hat, obwohl es weniger als 800.000 Einwohner hat, aber ich schweife ab.

Cramers Einschätzung des Mittagessens? „Ich denke, wir interessieren uns mehr für die rote Welle als für rote Fahnen, ganz ehrlich“, sagte erd, umwerfend.

Ja eine US-Senator hat gerade zugegeben laut dass seine Partei nichts gegen die Waffenkontrolle unternehmen darf, weil sie sich lieber darauf konzentrieren würde Pflücken bis Sitze in den Zwischenwahlen im November und möglicherweise in einer „roten Welle“ die Kontrolle über das Repräsentantenhaus und den Senat zurückerlangen.

CBS News Kongresskorrespondent Scott MacFarlane schrieb dass Cramer hier nicht aufhörte – hwir sind fertig der Gedanke, indem ich ein bisschen mehr über die rote Welle nachdenke und sage: „EINUnd wir haben eine ziemlich gute Gelegenheit, das zu tun.“

Es ist nicht ganz klar, ob Cramer ist den leisen Teil laut über sich selbst sagen oder mutig seine Kollegen für ihre absolut gruseligen Prioritäten zu schleppen. Wenn der New York Times fragte ihn, was die Wähler zu Hause denken würden, wenn er für bedeutende Waffenbeschränkungen stimmen würde, Cramer sagte, „Die meisten würden mich wahrscheinlich aus dem Amt werfen.“

Seine Ehrlichkeit ist geradeheraus aufschlussreich, wie es zweifelsfrei beweist das am meisten gewählt Eigentlich Republikaner egal, wie viele Amerikaner durch Waffengewalt sterben – sie wollen einfach ihre gut bezahlten Jobs behalten und erhalten macht so sie weitermachen kann tun die Gebote von Unternehmen und Megaspendern. Genießt die Hölle, Jungs.



je-leben-gesundheit