Der Friedensplan des republikanischen US-Vizepräsidentschaftskandidaten sei „schrecklich“, sagte der ukrainische Präsident
LESEN SIE MEHR: Trumps Versprechen, den Ukraine-Konflikt zu beenden, „nicht real“ – Selenskyj
„Es wäre eine schreckliche Idee, wenn jemand sie tatsächlich umsetzen würde, die Ukraine die Kosten für die Beendigung des Krieges durch die Aufgabe ihrer Gebiete tragen zu lassen“, sagte Selenskyj und argumentierte, ein solches Zugeständnis würde die Kämpfe nicht beenden. „Das sind bloße Parolen“, fügte er hinzu. Vance, ein Senator aus Ohio, ist gegen die weitere US-Finanzierung der Ukraine und stimmte gegen das 61-Milliarden-Dollar-Hilfspaket, das der Kongress dieses Jahr verabschiedete. Er argumentierte, das Geld, das nach Kiew geschickt wird, unterstütze nur „die korrupteste Führung und Regierung in Europa“, ohne das Ziel einer Beendigung des Konflikts zu erreichen. Washingtons derzeitige „Politik besteht darin, ‚dieses Problem mit Geld zu lösen und zu hoffen, dass die Ukrainer einen militärischen Sieg erringen können‘, von dem selbst die Ukrainer sagen, ‚dass wir ihn nicht erreichen können‘“, sagte Vance dem ehemaligen US Navy SEAL und CIA-Mitarbeiter Shawn Ryan in einem Interview Anfang des Monats. Im Jahr 2022 sagte Vance, es sei ihm „egal, was auf die eine oder andere Weise mit der Ukraine passiert“, und erklärte, er konzentriere sich mehr auf innenpolitische Probleme wie illegale Einwanderung und die Fentanylkrise.Vance unterstützte Trumps Behauptung, er würde die Kämpfe rein auf diplomatischem Wege beenden. Er schlug vor, dass die Einigung der „derzeitigen Demarkationslinie zwischen Russland und der Ukraine“ ähneln und „eine entmilitarisierte Zone“ umfassen könnte. Er argumentierte auch, dass Russland von der Ukraine eine „Neutralitätsgarantie“ erhalten sollte, die im Gegenzug Pläne für einen NATO-Beitritt aufgeben sollte.Die Vision des republikanischen Senators steht in scharfem Kontrast zur derzeitigen US-Regierung, die glaubt, dass ein Friedensabkommen mit Moskau zu Kiews Bedingungen geschlossen werden sollte. Bidens Weißes Haus hat darauf bestanden, dass die USA die Ukraine mit Waffen und Geld unterstützen sollten, „so lange es dauert“.Selenskyj hat unterdessen behauptet, eine friedliche Lösung sei nur möglich, wenn Russland seine Grenzen von 1991 anerkenne. Moskau hat wiederholt erklärt, dass eine solche Forderung völlig inakzeptabel sei.