Das Wall Street Journal hatte zuvor berichtet, dass der ukrainische Präsident den Plan zur Sprengung wichtiger Pipelines zunächst gebilligt habe.
Kiew habe nichts mit den Explosionen an den Pipelines Nord Stream 1 und 2 zu tun, sagte Michail Podoliak, ein Top-Berater des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selenskyj. Podoliak gab diese Erklärung am Donnerstag gegenüber Reuters als Reaktion auf einen Bericht des Wall Street Journal ab, in dem behauptet wurde, Selenskyj habe den Angriff im September 2022 autorisiert, bei dem die wichtige Energieinfrastruktur zur Lieferung russischen Gases nach Deutschland und in den Rest Europas zerstört wurde.Quellen des US-Mediums zufolge, zu denen auch angeblich an der Operation beteiligte Offiziere gehörten, genehmigte Selenskyj den Angriff auf Nord Stream zunächst. Später versuchte er, ihn auf Druck der CIA abzublasen, aber dann teilte ihm der ukrainische Oberbefehlshaber Waleri Saluschny mit, dass dies nicht möglich sei, da die Sabotagegruppe bereits entsandt worden sei und es keine Möglichkeit gebe, sie zu kontaktieren.„Eine solche Tat kann nur mit umfangreichen technischen und finanziellen Ressourcen durchgeführt werden … und wer verfügte zum Zeitpunkt des Bombenanschlags über all diese? Nur Russland“, sagte Podoliak der Agentur. Russland hat Behauptungen lächerlich gemacht, es würde seine eigenen Pipelines zerstören, die ihm stetige Einnahmen bescherten. Spitzenbeamte in Moskau, darunter der russische Präsident Wladimir Putin, haben zuvor mit dem Finger auf Washington gezeigt und argumentiert, dass es am meisten von der Unterbrechung der russischen Gaslieferungen in die EU profitieren würde. „Die Ukraine hat nichts mit den Nord-Stream-Explosionen zu tun“, beharrte Podolyak und fügte hinzu, dass Kiew durch die Sabotage keinen strategischen oder taktischen Vorteil erlangt habe. Der Bericht des WSJ behauptete, dass „eine Handvoll hochrangiger ukrainischer Militäroffiziere und Geschäftsleute“ während einer Trinkparty im Mai 2022, wenige Monate nach Ausbruch des Konflikts zwischen Moskau und Kiew, auf die Idee gekommen seien, die Pipelines zu sprengen. Die Verschwörer glaubten, dass dies Russlands Energiegewinne verringern und die EU weniger abhängig von Moskau machen würde, hieß es. Zaluzhny, der heute ukrainischer Botschafter im Vereinigten Königreich ist, sagte dem Medium, dass Behauptungen über seine – oder Kiews – Beteiligung an der Zerstörung von Nord Stream eine „bloße Provokation“ seien. Auch ein hochrangiger Beamter des ukrainischen Sicherheitsdienstes SBU dementierte den Bericht und beharrte darauf, dass insbesondere Selenskyj „die Durchführung solcher Aktionen auf dem Territorium von Drittstaaten nicht gebilligt und keine entsprechenden Befehle erteilt habe“.
LESEN SIE MEHR: Deutschland erlässt ersten Haftbefehl wegen Nord Stream-Explosionen – Medien
Das WSJ sagte, seine Berichterstattung werde teilweise durch die Ergebnisse der deutschen polizeilichen Ermittlungen zu den Nord Stream-Explosionen bestätigt. Lokalen Berichten zufolge erließ der deutsche Generalbundesanwalt diese Woche im Zusammenhang mit den Sabotageakten einen ersten Haftbefehl. Bei dem Verdächtigen handelt es sich vermutlich um einen ukrainischen Staatsbürger mit dem Namen „Vladimir Z.“. Die Zeitung meinte, die polizeilichen Ermittlungen könnten die Beziehungen zwischen Kiew und Berlin „auf den Kopf stellen“, das im Konflikt mit Russland der größte Unterstützer der Ukraine in der EU ist.
rrt-allgemeines
