Selbst wenn ein Staat Abtreibungen verbietet, brauchen ihre Gemeinden dennoch Abtreibungskliniken

earthpressnews
Selbst wenn ein Staat Abtreibungen verbietet brauchen ihre Gemeinden dennoch

Bis vor wenigen Wochen betrieb das 1981 gegründete EMW Women’s Surgical Center in Louisville, Kentucky, seine Telefonleitung weiter. Selbst nachdem der Staat im Jahr 2022 mit der Durchsetzung seines vollständigen, strafrechtlichen Abtreibungsverbots begonnen hatte, stand die unabhängige Klinik für reproduktive Gesundheit zur Verfügung, um neben anderen wichtigen reproduktiven Gesundheitsdiensten genaue medizinische Informationen bereitzustellen und Abtreibungssuchenden bei der Auswahl ihrer Optionen zu helfen. Ona Marshall, Miteigentümerin der Klinik, sagte gegenüber Jezebel, dass Anrufer mit ungewollten Schwangerschaften oft „eine breite Palette von Emotionen zum Ausdruck brachten – einige wussten noch nicht, dass Abtreibung illegal ist, sie waren einfach nur verzweifelt und suchten Hilfe und Führung jeglicher Art, waren wütend und verzweifelt.“ Viele haben Angst und wissen nicht, wohin sie sich wenden sollen.“

Etwa Mitte November war EMW aufgrund eines Mangels an Finanzmitteln, Ressourcen und Personal nach über zwei Jahren des Verbots von Kentucky gezwungen, seinen Telefonanschluss auf unbestimmte Zeit auszusetzen. Ohne Einnahmen aus Abtreibungsdiensten, ständig steigenden Mietkosten und einem Mangel an ausreichenden Spenden und finanzieller Unterstützung hatte die Klinik Mühe, über Wasser zu bleiben. Jetzt stehen sie vor einer ungewissen Zukunft, und Marshall sagt, dies verdeutlicht, wie wichtig es ist, unabhängige Kliniken zu unterstützen – insbesondere in Staaten, in denen Abtreibungen verboten sind.

Unabhängige Kliniken – darunter Kliniken, die als kleine Unternehmen oder gemeinnützige Organisationen operieren, Kliniken für Familienplanung und Arztpraxen, die gemeindenahe Pflege anbieten – führen etwa drei Fünftel aller Abtreibungen im Land durch. Sie führen auch die meisten Abtreibungen im zweiten Trimester oder später durch, Helfen Sie Patienten beim Zugang zu Diensten zur Behandlung von Fehlgeburten und zur Empfängnisverhütung und sind in ihren Gemeinden oft die Hauptanbieter geschlechtsspezifischer Pflege. Entscheidend ist, dass sie auch rechtlich befugt sind, Abtreibungsgesetze vor Gericht anzufechten, um diese Gesetze möglicherweise aufzuheben – ohne Kliniken verlieren Befürworter eine wichtige Möglichkeit, sich gegen abtreibungsfeindliche Landesregierungen zu wehren. Durch all diese lebenswichtigen Dienste, dUnabhängige Kliniken werden durch Spenden und die Kosten ihrer Dienstleistungen finanziert.

Allerdings wurden laut dem neuesten Jahresbericht des Abortion Care Network zwischen 2022 und 2024 76 unabhängige Abtreibungskliniken geschlossen – 42 im Jahr 2022, 23 im Jahr 2023 und, Stand November, 11 im Jahr 2024. Laut ACN-Tracking ist die Gesamtzahl der stationären unabhängigen Kliniken in den USA seit 2012 um 29 % zurückgegangen. (Sogar schon davor). Dobbs, 90 % der Landkreise hatte im Jahr 2020 keinen Abtreibungsanbieter.) Aufgrund des vollständigen Abtreibungsverbots gibt es derzeit in 14 Bundesstaaten keine Kliniken, die überhaupt Abtreibungsdienste anbieten. Und da die Kliniken weiterhin schließen, könnten auch die Chancen der Befürworter reproduktiver Rechte auf einen Rechtsweg in Staaten, in denen Abtreibungen verboten sind, sinken.

Vor Dobbs v. Jackson FrauengesundheitLaut Marshall fungierte EMW bei mehreren Gelegenheiten als Hauptkläger bei der Anfechtung von Anti-Abtreibungsbeschränkungen, die andernfalls den Zugang zu Abtreibungen Jahre vor Inkrafttreten des vollständigen Verbots in Kentucky blockiert hätten. Dann, im Jahr 2023, der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates Kentucky regiert Das nur schwangere PatientenÄrzte und nicht Kliniken sind befugt, diese Klagen einzureichen, was die Möglichkeiten, mit denen Anwälte in Kentucky diese Gesetze anfechten können, erheblich einschränkt. (In anderen Staaten, Kliniken haben weiterhin Rechtsbefugnis Abtreibungsgesetze anzufechten.)

Unmittelbar danach DobbsAbtreibungsfonds erhielten einen Anstieg an einmaligen „Wutspenden“, wie eine Organisation, die Abtreibungsfinanzierung unterstützt, Jezebel Anfang des Jahres sagte. Viele Menschen spenden regelmäßig für Planned Parenthood, dessen Name zum Synonym für reproduktive Rechte geworden ist. Doch die unabhängigen Kliniken sind weitgehend sich selbst überlassen.

Von den elf Schließungen in diesem Jahr ereigneten sich acht in Staaten, in denen das Recht auf Abtreibung geschützt ist, sagte Nikki Madsen, stellvertretende Direktorin von ACN, gegenüber Jezebel. Denn selbst in Staaten, in denen Abtreibungen weiterhin legal sind, bestehen nach wie vor erhebliche Hindernisse für den Betrieb unabhängiger Kliniken. Da insbesondere die Nachfrage nach ihren Dienstleistungen aufgrund der steigenden Zahl von Patienten aus anderen Bundesstaaten steigt, werden ihre ohnehin begrenzten Ressourcen immer knapper.

Unabhängige Kliniken dienen auch dazu, die wachsende Welle von Anti-Abtreibungs-Krisen-Schwangerschaftszentren zu bekämpfen. Dabei handelt es sich um Einrichtungen, die sich oft als Abtreibungskliniken ausgeben, um Menschen mit ungewollten Schwangerschaften anzulocken, nur um sie dann einer Flut von Desinformation gegen Abtreibung auszusetzen. Post-DobbsCPCs erhalten mehr staatliche Mittel als je zuvor. In Texas erhielten CPCs im Jahr 2005 nicht mehr 5 Millionen US-Dollar an staatlichen Mitteln, sondern jetzt ein Jahresbudget von 140 Millionen US-Dollar, ProPublica gemeldet Anfang dieses Jahres.

„Es besteht die falsche Vorstellung, dass diese Kliniken nach Inkrafttreten der Abtreibungsverbote in ihren Gemeinden nicht mehr aktiv sind“, sagte Madsen. Selbst in einem Bundesstaat wie Florida, in dem Abtreibungen nach sechs Wochen verboten sind, helfen die Mitarbeiter Patienten, die in Kliniken kommen und bereits nach der sechsten Woche schwanger sind, dabei, Zugang zu Abtreibungen in anderen Bundesstaaten zu erhalten. Das ist ein erheblicher Arbeitsaufwand, „und diese Pflege wird ihnen nicht erstattet“, erklärte Madsen. „Der Personalbedarf, der Arbeitsaufwand, die Miete und die Betriebskosten ändern sich nicht [under abortion bans]aber der Umsatz ändert sich exponentiell.“ Die „Kosten für die Anpassung an Abtreibungsverbote sind exponentiell“, und unabhängige Kliniken in diesen Bundesstaaten werden infolgedessen geschlossen.

Neben der Mehrheit aller Abtreibungen in den USA stellen unabhängige Kliniken auch „67 % aller Kliniken dar, die in und nach der 16. Schwangerschaftswoche Pflege leisten, 71 % der Kliniken, die in und nach der 19. Schwangerschaftswoche Pflege anbieten, und 88 % von Kliniken, die Pflege in oder nach der 22. Schwangerschaftswoche anbieten“, heißt es in dem Bericht von ACN. Nach der 26. Schwangerschaftswoche seien die einzigen Kliniken in den USA, die Abtreibungsbehandlungen anbieten, unabhängig, heißt es in dem Bericht. Abtreibungen sind zu diesem Zeitpunkt häufig auf Extremszenarien wie medizinische Notfälle zurückzuführen. Da Abtreibungsverbote den Zugang zur Abtreibung jedoch erheblich verzögern, wird die Nachfrage nach Abtreibungen im weiteren Verlauf der Schwangerschaft nur noch steigen.

Laut ACN-Bericht wurden seit 2022 32 neue unabhängige Kliniken in 10 Bundesstaaten eröffnet. Jede neue Klinik ist ein Grund zum Feiern – aber Madsen betonte, dass die Überwindung aller Hindernisse für die Eröffnung nur der erste Schritt sei und dass „Gewalt unabhängige Kliniken verzögern oder ganz schließen kann“. Im Jahr 2023 sollte die Abtreibungsklinik Affirmative Care Solutions in Danville, Illinois, eröffnet werden, um den Zustrom von Abtreibungssuchenden außerhalb des Bundesstaates zu bedienen. Doch ein Vandalismus zerstörte die Klinik und weit über ein Jahr nach ihrer eigentlichen Eröffnung kann sie immer noch niemanden versorgen. LaDonna Prince, Direktorin der Klinik, teilte Reportern letzte Woche in einem Pressegespräch mit, dass einige Handwerker, Klempner und Elektriker es abgelehnt hätten, in einer Abtreibungsklinik zu arbeiten.

Post-Dobbsund in einem Land, das gerade den Mann wiedergewählt hat, der sich für das Töten verantwortlich macht Rogenist die Zukunft des Zugangs zu Abtreibungen ungewisser denn je. Der weitere Weg erfordert jedoch ein gewisses Maß an Optimismus. „Abtreibung könnte durchaus irgendwann wieder legal sein, in Kentucky oder anderen Bundesstaaten“, sagte Marshall. Erinnern Sie sich daran, dass im September ein Richter das vollständige Abtreibungsverbot in North Dakota blockierte und das Recht auf Abtreibung wieder einführte … aber dank des Verbots gibt es im Bundesstaat keine Kliniken mehr.

Sollte das passieren, brauchen wir immer noch Kliniken, die tatsächlich existieren und über Einrichtungen zur Versorgung verfügen, um neben den Verboten auch die Möglichkeit zu haben, die Reihe anderer Abtreibungsbeschränkungen anzufechten. „Dazu müssen wir offen bleiben.“

Über das können Sie an unabhängige Kliniken spenden Behalten Sie unsere Kliniken Kampagne oder die Spätere Pflege finanzieren Initiative. Weitere Möglichkeiten zur Unterstützung des Zugangs zu Abtreibungen finden Sie auch im Spendenleitfaden von Jezebel.



je-leben-gesundheit