Mittlerweile regt sich auch die Abwehr. Eine zusätzliche Befragung durch den spanischen Forschungsleiter Juan Tomas zeigt, dass der Beginn der Forschung auf Mallorca nicht ganz den niederländischen Standards entspricht.
Es handelt sich um eine Bestätigung eines kritischen Gutachtens des Rechtspsychologen Peter van Koppen, das bereits während des Prozesses in Lelystad vorgelegt wurde.
In Spanien werden Zeugenverhöre nicht standardmäßig aufgezeichnet. Und die Befragung eines wichtigen Zeugen erfolgt mit einem spanischsprachigen Dolmetscher, der an der örtlichen Universität Englisch studiert. Der Zeuge selbst ist Niederländer. Darüber hinaus wird ihre Aussage nicht wörtlich aufgezeichnet, sondern zusammengefasst. Sie unterschreibt ihre Zustimmung.
Es ist dieser Zeuge, der darauf hinweist, dass Sanil B., aber auch Hein B. an der Gewalt gegen Carlo beteiligt waren. Dies geschieht unter anderem nach Vorlage eines Gruppenfotos der Tatverdächtigen. Aber dann sei es „immer ein Preis“, so Van Koppen, der sich unter anderem auf Zeugenbefragungen spezialisiert hat.
Daniel Fontein wird im Berufungsverfahren erneut stellvertretend für Hein B. dafür plädieren, die Zeugenaussage zurückzuweisen.
Door rechtbank opgelegde straffen
Sanil B. 7 jaar cel
Hein B. 2,5 jaar cel
Mees T. 2,5 jaar cel
Kaan B. 2,5 jaar cel
Daan van S. 2,5 jaar cel, waarvan 6 maanden voorwaardelijk
Lukas O. 1,5 jaar cel
Stan F. 1 jaar cel
Lars van den H. 150 uur taakstraf en 2 maanden voorwaardelijk
Martijn N. Vrijspraak
Die Anwälte Sanil B. haben weitere Nachforschungen anstellen lassen
Sanils Anwälte werden dem sicherlich zustimmen. Ihr Mandant erhielt die Höchststrafe von sieben Jahren Gefängnis. Ungerechtfertigt, so Anis Boumanjal, der sich der Verteidigungsmannschaft angeschlossen hat.
Die Anwälte haben zudem weitere Untersuchungen durchführen lassen, ob es sich bei diesen Berichten jedoch um die DNA-Beweise und die Todesursache von Carlo handelt, will Boumanjal nicht sagen. Auch nicht, was die Ergebnisse der Forschung sind. „Es ist nicht fair, es zu teilen, bevor das Gericht darüber informiert wurde“, sagte Boumanjal. „Am Montag wird es mehr Klarheit geben.“
Was Sophie Hof betrifft, wurden keine weiteren Beweise gegen Mees T. hinzugefügt. Tatsächlich geht aus seiner Aussage klar hervor, dass er sich mit einem Freund von Carlo gestritten hat und daher nichts mit dem Tod des Mannes aus Waddinxveen zu tun haben kann.
Kaan B., Daan van S. und Stan F. erhielten für die anderen Gewalttaten deutlich höhere Strafen als gefordert. Dies ermutigt sie jedoch nicht dazu, eine inhaltlich andere Aussage zu machen als bereits. „Dann verleugnet er sich selbst“, sagte Jaap-Willem Roozemond, Fs Anwalt. „Welche andere Geschichte sollte er sich einfallen lassen?“
Sind Sie neugierig, was genau passiert? auf Mallorca gespielt? Dann hören Sie sich unseren True-Crime-Podcast „The Secret of Mallorca“ über die tödlichen Misshandlungen auf der spanischen Insel an.