Selbst im Berufungsverfahren erhalten wir keine vollständige Geschichte über Carlo Heuvelmans Tod Inländisch

Selbst im Berufungsverfahren erhalten wir keine vollstaendige Geschichte ueber den

Verdächtige wurden vor der Berufung nicht erneut angehört

Doch der Wunsch der Justiz, im Vorfeld der Berufung alle neun Beteiligten, darunter auch die freigesprochenen Martijn N. und Lars van den H., gegen die kein Rechtsmittel anhängig ist, anzuhören, wurde entschieden zurückgewiesen. Nach Ansicht des Gerichts in Leeuwarden mangelte es der Staatsanwaltschaft an der richtigen Motivation. Die Verdächtigen wurden bereits ausführlich befragt, was bringt uns das?

Die Anwälte der sieben verbliebenen Verdächtigen kennen die Antwort: nichts. Die Berater sind sich einig in ihrer Antwort, dass Mandanten sich nicht anders äußern werden als vor Gericht. Kann kurz zusammengefasst werden als: „Ich war es nicht und ich kann nicht mit Sicherheit sagen, wer es getan hat“, bezogen auf das, was Carlo passiert ist.

Wenn es um die weiteren Gewalttaten der Tatverdächtigengruppe in dieser Nacht auf Mallorca geht, herrscht mehr Klarheit. Die offene Gewalt und ein versuchter Totschlag vor dem Café De Zaak wurden mit der Kamera festgehalten. Dies gilt auch für das, was Carlos Freunden widerfahren ist. Zu sehen ist es im bekannten Video von Kein Style. Dabei kam es zu teils geständlichen Aussagen der Tatverdächtigen. Aber der Dreh- und Angelpunkt bleibt Carlo.

  • Forschungsstart auf Mallorca verlief nicht zufriedenstellend

    Mittlerweile regt sich auch die Abwehr. Eine zusätzliche Befragung durch den spanischen Forschungsleiter Juan Tomas zeigt, dass der Beginn der Forschung auf Mallorca nicht ganz den niederländischen Standards entspricht.

    Es handelt sich um eine Bestätigung eines kritischen Gutachtens des Rechtspsychologen Peter van Koppen, das bereits während des Prozesses in Lelystad vorgelegt wurde.

    In Spanien werden Zeugenverhöre nicht standardmäßig aufgezeichnet. Und die Befragung eines wichtigen Zeugen erfolgt mit einem spanischsprachigen Dolmetscher, der an der örtlichen Universität Englisch studiert. Der Zeuge selbst ist Niederländer. Darüber hinaus wird ihre Aussage nicht wörtlich aufgezeichnet, sondern zusammengefasst. Sie unterschreibt ihre Zustimmung.

    Es ist dieser Zeuge, der darauf hinweist, dass Sanil B., aber auch Hein B. an der Gewalt gegen Carlo beteiligt waren. Dies geschieht unter anderem nach Vorlage eines Gruppenfotos der Tatverdächtigen. Aber dann sei es „immer ein Preis“, so Van Koppen, der sich unter anderem auf Zeugenbefragungen spezialisiert hat.

    Daniel Fontein wird im Berufungsverfahren erneut stellvertretend für Hein B. dafür plädieren, die Zeugenaussage zurückzuweisen.

    Door rechtbank opgelegde straffen

    Sanil B. 7 jaar cel
    Hein B. 2,5 jaar cel
    Mees T. 2,5 jaar cel
    Kaan B. 2,5 jaar cel
    Daan van S. 2,5 jaar cel, waarvan 6 maanden voorwaardelijk
    Lukas O. 1,5 jaar cel
    Stan F. 1 jaar cel
    Lars van den H. 150 uur taakstraf en 2 maanden voorwaardelijk
    Martijn N. Vrijspraak

    Die Anwälte Sanil B. haben weitere Nachforschungen anstellen lassen

    Sanils Anwälte werden dem sicherlich zustimmen. Ihr Mandant erhielt die Höchststrafe von sieben Jahren Gefängnis. Ungerechtfertigt, so Anis Boumanjal, der sich der Verteidigungsmannschaft angeschlossen hat.

    Die Anwälte haben zudem weitere Untersuchungen durchführen lassen, ob es sich bei diesen Berichten jedoch um die DNA-Beweise und die Todesursache von Carlo handelt, will Boumanjal nicht sagen. Auch nicht, was die Ergebnisse der Forschung sind. „Es ist nicht fair, es zu teilen, bevor das Gericht darüber informiert wurde“, sagte Boumanjal. „Am Montag wird es mehr Klarheit geben.“

    Was Sophie Hof betrifft, wurden keine weiteren Beweise gegen Mees T. hinzugefügt. Tatsächlich geht aus seiner Aussage klar hervor, dass er sich mit einem Freund von Carlo gestritten hat und daher nichts mit dem Tod des Mannes aus Waddinxveen zu tun haben kann.

    Kaan B., Daan van S. und Stan F. erhielten für die anderen Gewalttaten deutlich höhere Strafen als gefordert. Dies ermutigt sie jedoch nicht dazu, eine inhaltlich andere Aussage zu machen als bereits. „Dann verleugnet er sich selbst“, sagte Jaap-Willem Roozemond, Fs Anwalt. „Welche andere Geschichte sollte er sich einfallen lassen?“

    Sind Sie neugierig, was genau passiert? auf Mallorca gespielt? Dann hören Sie sich unseren True-Crime-Podcast „The Secret of Mallorca“ über die tödlichen Misshandlungen auf der spanischen Insel an.

nn-allgemeines