von Joanne Bentley, Alex Pigot, Andreas LS Meyer und Christopher Trisos, Die Unterhaltung
Die Geschichte des Klimawandels ist eine Geschichte der Menschen, die sich langsam mit der Wahrheit abfinden. Nur eine kleine Minderheit bezweifelt immer noch, ob es echt und von Menschen verursacht ist. Jetzt ringen die meisten mit der Realität des Versuchs, die katastrophale Erwärmung zu verlangsamen, und mit dem Unterschied zwischen Lösungen und falschen Hoffnungen. Das Konzept der Klimaüberschreitung ist das nächste, womit wir uns auseinandersetzen müssen.
Wenn keine dringenden Maßnahmen ergriffen werden, wird erwartet, dass die Emissionen den Planeten in den nächsten Jahrzehnten weiter schnell erwärmen werden, was dazu führen wird, dass die globale Durchschnittstemperatur das Ziel des Pariser Abkommens überschreitet, das darauf abzielt, die Erwärmung auf 1,5 °C bis 2 °C zu begrenzen. Als Folge wird es Mitte dieses Jahrhunderts zu einer Phase höherer Temperaturen kommen. Dann, so die Idee, werden neue, aber noch nicht erprobte Technologien und Techniken zum Entziehen von Treibhausgasen aus der Atmosphäre die Temperaturen schließlich wieder auf ein sichereres Niveau senken.
Bislang war sich die Wissenschaft unsicher, was ein vorübergehendes Überschreiten (und anschließendes Bumeranging wieder darunter) des Temperaturziels des Pariser Abkommens für die Natur mit sich bringen würde. Also zum ersten Mal, wir lernten die Folgen für das Leben im Meer und an Land, wenn die Erdtemperatur diese Vorsichtsgrenzwerte überschreitet und dann wieder unterschreitet. Mit anderen Worten, wir haben uns angesehen, wie schädlich die Überschreitung des 2°C-Temperaturziels wäre, und nicht nur das Ziel selbst.
Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass eine vorübergehende Überschreitung Wellen irreversiblen Artensterbens und dauerhaften Schadens für Zehntausende von Arten verursachen würde. Das kann die Welt erwarten, wenn die Menschheit in diesem Jahrzehnt keine tiefgreifenden Emissionssenkungen vornimmt und sich stattdessen auf zukünftige Technologien verlässt, um Emissionen später zu beseitigen.
Schaden kommt schnell und geht langsam
Unsere Studie modellierte die Auswirkungen globaler Temperaturen von über 2 °C für etwa 60 Jahre zwischen 2040 und 2100 auf über 30.000 Arten, die an Land und im Meer leben. Wir haben untersucht, wie viele von ihnen Temperaturen ausgesetzt sind, die ihre Fortpflanzung und ihr Überleben beeinträchtigen könnten, und wie lange sie diesem Risiko ausgesetzt sind.
Schäden würden für die Natur schnell eintreten und langsam verschwinden, selbst wenn die Temperaturen wieder sinken. Nur wenige Jahre mit globalen Temperaturen über 2°C könnten die wichtigsten Ökosysteme der Welt verändern. Nehmen Sie zum Beispiel das Amazonasbecken. Einige Arten würden gefährlichen Bedingungen ausgesetzt bleiben, lange nachdem sich die globale Durchschnittstemperatur stabilisiert hat – einige blieben sogar bis 2300 ausgesetzt. Dies liegt daran, dass einige Arten, insbesondere die in den Tropen, näher an der Hitzegrenze leben, die sie tolerieren können, und dies auch ist empfindlich auf relativ kleine Temperaturänderungen. Und während die globalen Durchschnittstemperaturen irgendwann auf sicherere Werte zurückkehren könnten, könnten lokale Temperaturänderungen hinterherhinken.
Die Folgen dieser Exposition könnten irreversibel sein und dazu führen, dass sich der Tropenwald in eine Savanne verwandelt. Die Welt würde eine wichtige globale Kohlenstoffsenke verlieren und mehr erwärmende Gase in der Atmosphäre hinterlassen.
Das Korallendreieck im westlichen Pazifik ist eines der größten artenreich Meeresökosysteme und Heimat vieler riffbildender Korallen, Meeresschildkröten, Rifffische und Mangrovenwälder. Unsere Modellierung zeigte, dass in einigen Lebensgemeinschaften alle oder die meisten Arten mindestens einige Jahrzehnte und bis zu zwei Jahrhunderte gleichzeitig gefährlichen Bedingungen ausgesetzt waren. Das Verschwinden von Korallen und Mangroven würde nicht nur die Nahrungsquelle für Millionen von Menschen zerstören, sondern auch eine natürliche Barriere beseitigen, die Küstenstädte und -dörfer vor steigenden Meeren und sich verschlimmernden Stürmen schützt.
Kein Weg nach Hause
Die Folgen einer Überschreitung von 2 °C für das Überleben von Arten wurden von der Politik vernachlässigt. Unsere Analyse zeigt, dass nicht davon ausgegangen werden kann, dass sich das Leben einfach erholt, sobald die Temperaturen wieder unter 2°C fallen. Wir fanden heraus, dass die gesamte Population von 3.953 Arten für mehr als 60 Jahre in Folge Temperaturen ausgesetzt sein wird, die außerhalb des Bereichs liegen, in dem sie sich entwickelt haben. Das philippinische Stachelschwein wird 99 Jahre lang exponiert und der Krallenfrosch der Mawa erstaunliche 157 Jahre lang. Diese Dauer der Exposition zu überleben, ist eine große Herausforderung für jede Art.
Es ist zu riskant, sich über mehrere Jahrzehnte auf die Kohlendioxidentfernung und sogenannte negative Emissionstechnologien zu verlassen, um die Treibhausgase in der Atmosphäre zu senken. Einige dieser Technologien, wie die Kohlenstoffabscheidung und -speicherung, wurden noch nicht gezeigt Arbeit im erforderlichen Umfang. Andere Techniken haben negative Auswirkungen auf die Natur, wie z Bioenergie, wo Bäume oder Getreide angebaut und dann verbrannt werden, um Strom zu erzeugen. Das Anlegen riesiger Plantagen zur gleichen Zeit, in der die Temperaturen die international vereinbarte „sichere“ Grenze überschreiten, würde dazu führen, dass Arten von einem heißeren Klima und einem schrumpfenden natürlichen Lebensraum ins Wanken geraten.
Das Verzögern drastischer Emissionssenkungen wird dazu führen, dass die Welt 2°C überschreitet, ist ein Best-Case-Szenario. Diese Überschreitung würde zu astronomischen Kosten für das Leben auf der Erde führen, die durch negative Emissionstechnologien nicht rückgängig gemacht werden können. Der Versuch, den Temperaturanstieg zu stoppen, ist kein abstrakter Versuch, Kurven in einem Diagramm zu biegen: Es ist ein Kampf für einen lebenswerten Planeten.
Dieser Artikel wird neu veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative-Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.