Seitdem Roe gestürzt wurde, wollen weniger Erwachsene in Michigan Kinder haben

Als der Oberste Gerichtshof der USA im Jahr 2022 Roe v. Wade aufhob, führte dies zu Unsicherheit hinsichtlich des Zugangs der Amerikaner zu Abtreibung und anderen Formen der reproduktiven Gesundheitsversorgung. Diese Unsicherheit könnte laut Forschern der Michigan State University zu einem Anstieg der Zahl der Erwachsenen in Michigan geführt haben, die angaben, niemals Kinder haben zu wollen.

„Bevor der Oberste Gerichtshof Roe durch die Entscheidung Dobbs v. Jackson aufhob, wollten etwa 21 % der Erwachsenen in Michigan keine Kinder oder waren ‚kinderfrei‘“, sagte Jennifer Watling Neal, MSU-Professorin für Psychologie und Mitautorin der Studie. „Aber diese Zahl stieg auf 26 %, nachdem der Oberste Gerichtshof entschieden hatte, dass der Zugang zur Abtreibung nicht durch die US-Verfassung geschützt ist.“

Die Studie, veröffentlicht in Plus eins, verwendete Daten aus der State of the State Survey der MSU, die vom Institut für öffentliche Ordnung und Sozialforschung der Universität durchgeführt wurde. Der Schwerpunkt lag auf einer repräsentativen Stichprobe von 2.500 Erwachsenen, die in den Monaten vor der Bekanntgabe der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Fall Dobbs gegen Jackson befragt wurden, sowie auf einer repräsentativen Stichprobe von 2.000 Erwachsenen, die in den Monaten nach Bekanntgabe der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Fall Dobbs befragt wurden.

„Wir wussten, dass kinderlose Erwachsene in Michigan eine große Gruppe darstellen, aber mit größerer Unsicherheit in Bezug auf die reproduktive Gesundheitsfürsorge wollen noch mehr Erwachsene keine Kinder als zuvor“, sagte Zachary Neal, MSU-Professor für Psychologie und Mitautor der Studie. „Unter Berücksichtigung von Geschlecht, Alter, Rasse und Bildung der Erwachsenen stieg die Wahrscheinlichkeit, dass ein Erwachsener aus Michigan nie Kinder haben möchte, um fast ein Drittel.“

Ende 2022, nach der Verabschiedung von Vorschlag 3, der das Recht auf reproduktive Freiheit schützt, wurde die Verfassung von Michigan geändert, um den Zugang zur Abtreibung zu schützen. Watling Neal erklärte jedoch: „Dieser Schutz kam erst nach großer Unsicherheit und rechtlichem Chaos, was potenzielle Eltern möglicherweise zu der Entscheidung veranlasst hat, Kinder zu haben, sei das Gesundheitsrisiko einfach nicht wert.“

Seit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu Dobbs haben mehrere andere Staaten entweder den Zugang zur reproduktiven Gesundheitsversorgung eingeschränkt oder versucht, den Zugang in ihren Verfassungen zu schützen.

„Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass Beschränkungen des Zugangs zur reproduktiven Gesundheitsversorgung auf Bundes- und Landesebene nicht nur die Gesundheit des Einzelnen beeinträchtigen, sondern auch zu weniger Neugeburten führen können“, sagte Neal.

Als nächstes wird das Forschungsteam den Kinderwunsch von Erwachsenen aus einer globalen Perspektive untersuchen und die Rolle, die die Politik dabei spielen könnte.