Der Junge soll mit seiner Familie am Flying Pig Marathon teilgenommen haben
Die Familie eines sechsjährigen Jungen hat in der amerikanischen Laufgemeinschaft und unter den Eltern für Kontroversen gesorgt, nachdem er am Sonntag offenbar einen Marathon absolviert hatte.
Laut Lokal Berichtebeendete der Youngster den Flying Pig Marathon von Cincinnati in acht Stunden und 35 Minuten, aber viele haben in Frage gestellt, ob das Kunststück überhaupt hätte passieren dürfen.
Die Familie Crawford aus Bellevue in Kentucky besteht darauf, dass ihr Sohn nicht gezwungen wurde, den Marathon zu laufen, aber sie erlaubten ihm, das Rennen zu versuchen, während sie den Jungen genau beobachteten.
Trotz der Proteste von Ben und Kami Crawford, dass ihr Sohn bereitwillig an dem Rennen teilgenommen habe, behaupteten andere Teilnehmer, ihn beim 26-Meilen-Lauf weinend gesehen zu haben, und in einem Instagram-Post der Familie wird ein kleiner Junge mit Pringles dafür belohnt, dass er daran festhält das Rennen und die Eingeständnisse, die er weinte.
„Er hatte körperliche Probleme und wollte alle drei Minuten eine Pause machen und sitzen. Nach sieben Stunden kamen wir endlich bei Meile 20 an, nur um einen verlassenen Tisch und leere Kisten vorzufinden“, so die Familie schriebda der Junge wusste, dass Pringles normalerweise zu dieser bestimmten Marke ausgegeben wurden.
„Er weinte und wir bewegten uns langsam, also sagte ich ihm, ich würde ihm zwei Ärmel kaufen, wenn er sich weiter bewegt. Ich musste ihm einen weiteren Ärmel versprechen, um ihn auf dem Familienfoto an der Ziellinie zu sehen. Heute habe ich ihn bezahlt, “ schloss das Supermarkt-Update.
Die Crawfords haben sechs Kinder und sind eine körperlich aktive Familie, die ein Buch darüber geschrieben hat, die größte Familie zu sein, die den Appalachian Trail wandert, während sie 46.000 Abonnenten ihres YouTube-Kanals haben.
Sie haben auch eine beträchtliche Fangemeinde in den sozialen Medien, und in einem separaten gelöschten Beitrag auf Instagram erwähnten sie „eine Geschichte über die Registrierung von Rennen und das Brechen der Regeln“.
Das Flying Pig setzt voraus, dass die Teilnehmer 18 Jahre oder älter sind, daher ist unklar, wie die Crawfords dies umgehen konnten, obwohl die Organisatoren des Rennens sagen, dass jeder Fall individuell ist.
Die Organisatoren sagten auch, Crawfords nehmen seit Jahren mit oder ohne ihre Erlaubnis teil, was es besser macht, sie registrieren zu lassen, damit sie volle Unterstützung auf dem Kurs erhalten.
Von den Kindern der Crawfords im Alter von sechs bis 20 Jahren sind vier unter 18 Jahre alt. In dem gelöschten Beitrag sprach die Familie davon, jahrelang den Flying Pig Marathon zu laufen, als ihre Kinder inoffiziell liefen, und sie dankten sogar einem Rennorganisator für die Hilfe des Ganzen Familie „navigiere um die Regeln herum“.
Die Nachricht von dieser Entwicklung und dem sechsjährigen Jungen, der den 26-Meilen-Marathon läuft, hat Empörung und Debatten über seine Sicherheit ausgelöst, wobei Hunderte von Kommentaren zu der Erklärung des Flying Pig-Marathons zu diesem Thema abgegeben wurden.
„Wir erhalten jedes Jahr zahlreiche Anfragen für besondere Unterkünfte und prüfen jede sorgfältig“, heißt es in der fraglichen Erklärung. „Unser Ziel ist es, allen Teilnehmern ein positives Rennerlebnis zu bieten und sie auf der Strecke zu unterstützen.“
Auf Instagram die Crawfords angesprochen beschuldigt, „unverantwortlich und missbräuchlich“ gehandelt zu haben, und behaupten, dass sie den Jungen ständig gefragt hätten, ob er aufhören wolle.
„Wir haben keine Anzeichen von Hitzeerschöpfung oder Dehydrierung gesehen und sind seiner Bitte nachgekommen, weiterzumachen“, sagten die Crawfords.
„Ja, es gab Tränen. Er hatte einen Sturz und jedes einzelne Mitglied unserer Familie hat bei Marathons geweint“, räumten sie ein und sagten, dass ihre Erfahrungen „im Vergleich zu dem, was berichtet wurde, sehr begrenzt waren“ und „trotz der unglaublichen körperlichen und emotionalen Schwierigkeiten einen Marathon zu laufen“ war das Weinen des Jungen „vergleichbar mit dem, was wir erlebt hätten, wenn wir an einem Sonntagmorgen zu Hause geblieben wären“.
Da die Startnummer des Kindes jedoch nicht zu offiziellen Zeiten auftauchte, gab es Spekulationen, dass die Crawfords ihr jüngstes Kind in ein kürzeres Rennen einschrieben und den gesamten Marathon als „Banditing“ bezeichneten, indem sie es dazu brachten, ein Rennen zu laufen, das er war nicht richtig registriert.
Die Crawfords sagten, sie wüssten nicht, warum der Sechsjährige nicht in den Rennergebnissen auftauchte, waren aber fest davon überzeugt, dass die Familie gemeinsam die Ziellinie überquert hatte, und Marathonsprecherin Jackie Reau sagte gegenüber The Enquirer in Cincinnati, dass jeder Crawford registriert sei der volle Marathon.
„Sie haben ein Muster von Banditenrassen“, bemerkte Reau. „Es war klar, dass sie das Rennen laufen würden, ob sie registriert waren oder nicht. Zur Sicherheit ihrer Familie durften sie sich für das gesamte Rennen anmelden, damit sie auf der Strecke Unterstützung hatten.“
Reau bestätigte zwar auch, dass die Organisatoren des Rennens die Crawfords seit Jahren kennen, bestritt jedoch Behauptungen der Familie in dem gelöschten Social-Media-Beitrag, dass ihnen gesagt wurde, sie sollten eine ärztliche Genehmigung für ihre jugendlichen Kinder einholen.
Die Crawfords haben jedoch keine allgemeine Kritik erhalten. „Ich denke, wir sind viel zu sanft zu Kindern und schaffen viele faule und unfähige Menschen, also ist es großartig, ihnen Ausdauer beizubringen und Schwierigkeiten zu überwinden!“ sagte ein Social-Media-Kommentator zur Unterstützung.
Um zu beweisen, dass es kein Foulspiel gab, und um diejenigen zum Schweigen zu bringen, die „selbstbewusste und absolute Behauptungen“ aufstellen, sagen die Crawfords, dass sie „stundenlanges Videomaterial und Bilder“ haben, die veröffentlicht werden, um den emotionalen Zustand des Jungen während des Rennens „sehr zu beweisen deutlich.“