Sechs portugiesische Jugendliche verklagen diesen Monat 32 Nationen vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, weil sie nicht genug getan haben, um die globale Erwärmung zu stoppen – der jüngste Versuch, Klimagerechtigkeit durch die Gerichte zu gewährleisten.
Der Schritt wurde durch die massiven Waldbrände ausgelöst, die Portugal im Jahr 2017 heimsuchten und über 100 Menschen töteten und weite Teile des Landes verkohlten.
Die jungen Menschen im Alter von 11 bis 24 Jahren sagen, sie hätten Angst um ihre Gesundheit und „müssen mit einem immer heißer werdenden Klima leben“, in dem es immer mehr Naturkatastrophen gebe.
Einige behaupten, dass es sowohl während als auch nach den Bränden zu Allergien und Atemproblemen kommen könne, wobei die Gefahr bestehe, dass die Erkrankung fortbesteht, wenn sich der Planet weiter erwärmt.
Die Große Kammer des in Straßburg ansässigen Gerichts wird die Argumente am 27. September prüfen, was die potenziellen Auswirkungen des Falls darauf unterstreicht, Länder zum Handeln zu zwingen, was Ausnahmefällen vorbehalten ist.
Die Jugendlichen argumentieren, dass übermäßige CO2-Emissionen insbesondere das Recht auf Leben und das Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens verletzen.
„Das ist wirklich ein David-und-Goliath-Fall“, sagte Gearoid O Cuinn, Direktor des Global Legal Action Network (GLAN), das den Fall der Jugendlichen unterstützt.
„Nie zuvor mussten sich weltweit so viele Länder vor einem Gericht verteidigen“, sagte er.
Aktivisten wenden sich zunehmend an Gerichte, um Regierungen zu größeren Anstrengungen zur Bekämpfung des Klimawandels zu zwingen. Gleichzeitig wird gewarnt, dass die Welt hinter den Zielen des Pariser Abkommens von 2015 zurückbleibt, die Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius über dem Niveau der Mitte des 19. Jahrhunderts zu begrenzen.
Im August entschied ein Gericht im US-Bundesstaat Montana zugunsten einer Gruppe Jugendlicher, die ihr vorwarfen, ihr Recht auf eine saubere Umwelt zu verletzen.
„Game Changer“
Ein in einigen Monaten erwartetes Urteil des EGMR zugunsten der Kläger wäre für die 46 Mitgliedstaaten des Europarats bindend und könnte möglicherweise eine Rechtsprechung in Klimafällen darstellen.
Die Nationen müssten „ihre Klimaschutzbemühungen rasch beschleunigen“, sagte Gerry Liston, ein GLAN-Anwalt, der die Jugendlichen unterstützt.
„Rechtlich gesehen wäre es ein Game Changer.“
Doch zunächst wird das Gericht über die Zulässigkeit des Falles entscheiden, da die portugiesischen Jugendlichen direkt beim EGMR Klage eingereicht haben, ohne zuvor vor inländischen Gerichten Rechtsmittel einzulegen.
Sie argumentieren, dass der Versuch, in allen 32 Ländern getrennte Fälle einzureichen, eine „übermäßige und unverhältnismäßige Belastung“ für ein Problem darstellen würde, das dringend Aufmerksamkeit erfordert.
Eine Quelle des EGMR bestätigte, dass es sich im Hinblick auf die Anzahl der von einer einzigen Beschwerde betroffenen Länder um einen „einzigartigen Fall“ handele.
Das Gericht hat bisher noch nicht über die Pflichten der Mitglieder im Hinblick auf den Klimawandel entschieden.
Die Jugendlichen sagen, dass Regierungen mit Kohlenstoffemissionen zu wärmeren Temperaturen beitragen, die insbesondere in ihrem Land Hitzewellen und Waldbrände auslösen.
„Regierungen auf der ganzen Welt haben die Macht, dies zu stoppen, und die Regierungen Europas entscheiden sich dafür, dies nicht zu stoppen“, sagte Catarina dos Santos Mota, eine der jungen Portugiesen.
Zwei weitere Klimafälle mit Beteiligung Frankreichs und der Schweiz wurden im März vom EGMR geprüft, es wurden jedoch noch keine Urteile erlassen.
Nach Angaben des UN-Umweltprogramms hat sich die Zahl der Rechtsfälle weltweit im Zusammenhang mit Klimaherausforderungen zwischen 2017 und 2022 verdoppelt.
© 2023