Mike Howell von der Heritage Foundation bezeichnete die Hacktivisten als „entartete Perverse“ und drohte, sie als Reaktion darauf zu „outen“.
Eine Gruppe selbsternannter „schwuler Furry-Hacker“ hat die Verantwortung für den Einbruch in die Datenserver der Heritage Foundation übernommen, einer konservativen Denkfabrik, deren Manifest „Project 2025“ eine radikale rechtsgerichtete Umgestaltung der US-Regierung unter Donald Trump fordert. Die Gruppe, die sich „SiegedSec“ nennt, kündigte den Hack am Dienstag an, indem sie auf Telegram einen Link postete, der angeblich die Passwörter, E-Mail-Adressen und vollständigen Namen aller Mitglieder der Heritage Foundation enthielt. Der Link wurde jedoch inzwischen entfernt, und Medienberichten zufolge wurden keine weiteren vertraulichen Informationen veröffentlicht. „Project 2025 bedroht insbesondere die Rechte der Abtreibungsgesundheitsversorgung und der LGBTQ+-Gemeinschaften. Das werden wir natürlich nicht dulden!“, erklärte die Gruppe auf Telegram. Die Heritage Foundation schien der Einbruch jedoch unbeeindruckt zu lassen. In einem Chatprotokoll, das SiegedSec am Mittwoch veröffentlichte, teilte ein Hacker, der sich „vio“ nennt, dem Geschäftsführer der Heritage Foundation, Mike Howell, mit, dass sie den Cyberangriff durchgeführt hätten, um „zu glänzen [a] Licht darauf, wer genau die Heritage Foundation unterstützt.“ „Deshalb haben Sie uns gehackt? Nur dafür?“, antwortete Howell, bevor er drohte, die Hacker zu identifizieren und ihnen einen Vortrag über ihren Lebensstil hielt. „Gott hat die Natur geschaffen, und die Gesetze der Natur sind bösartig“, schrieb er. „Deshalb müssen Sie ein perverses Tierkostüm anziehen, um Ihre sexuellen Abweichungen zu befriedigen. Verschlossene Furries werden der Welt als die degenerierten Perversen präsentiert, die sie sind.“ „Furries“ sind Mitglieder einer Fetisch-Subkultur, die sich in anthropomorphe Tierkostüme kleiden, erotische Kunst verkaufen und sich auf Kongressen treffen, hauptsächlich in den USA. Howell sagte „vio“, dass er die Gruppe dem FBI gemeldet habe. Innerhalb einer Stunde kündigte SiegedSec auf Telegram an, dass es sich „für unsere eigene geistige Gesundheit … und um dem Auge des FBI zu entgehen“ auflösen würde. Es ist unklar, ob Howells Handlungen diese Entscheidung beeinflussten, aber der Heritage-Manager nutzte die sozialen Medien, um
beanspruchen „vollständiger und totaler Sieg“ ungeachtet dessen. In den Monaten vor dem Hack der Heritage Foundation übernahm SiegedSec die Verantwortung für den Hack einer Reihe von Unternehmen mit Verbindungen zum israelischen Militär, einer katholischen Universität in den USA, eines KI-Chatbot-Unternehmens und des NATO-Hauptquartiers. Der NATO-Hack hatte „nichts mit dem Krieg zwischen Russland und der Ukraine zu tun“, schrieb SiegedSec auf Telegram und erklärte, dass er auf den Militärblock abzielte, weil einige Mitgliedsstaaten Israel unterstützten und angeblich „Angriffe auf die Menschenrechte“ begangen hätten.
LESEN SIE MEHR: Furry Furry: DeSantis‘ Kinderschutzgesetz entfremdet eine ungewöhnliche Bevölkerungsgruppe
Die Heritage Foundation hat in den letzten Wochen seit der Veröffentlichung von „Project 2025“ umfangreiche Medienberichterstattung erhalten. Dieses 900 Seiten lange Dokument legt dar, wie Trump Bundesbehörden aushöhlen, die Macht der US-Geheimdienste neutralisieren, sein Kabinett mit Loyalisten besetzen und strenge Beschränkungen bei Einwanderung und Abtreibungsrecht durchsetzen könnte.US-Präsident Joe Biden hat das Manifest als eine von Trump unterstützte Blaupause zur „Zerstörung Amerikas“ dargestellt, obwohl Trump offenbar nicht an seiner Entstehung beteiligt war. „Ich weiß nichts über Project 2025“, schrieb der ehemalige Präsident am Donnerstag auf seiner Plattform Truth Social. „Ich habe es nicht gesehen, habe keine Ahnung, wer dafür verantwortlich ist, und hatte, anders als unser sehr gut aufgenommenes republikanisches Programm, nichts damit zu tun.“„Die radikalen Linksdemokraten haben jedoch ein leichtes Spiel, indem sie versuchen, mich für jede Politik zu gewinnen, die erklärt oder gesagt wird. Das ist reine Desinformation ihrerseits“, fügte er hinzu.
