Staatsanwälte von Manhattan Am Dienstag lehnte er den Antrag des designierten Präsidenten Donald Trump ab, ihn zurückzuweisen strafrechtliche Verurteilung im Zuge seines Wahlsiegs signalisierten sie stattdessen ihre Bereitschaft, den Fall einzufrieren, während er im Amt ist.
In einem Brief an den mit dem Fall betrauten Richter betonten die Staatsanwälte, dass eine Jury Trump bereits wegen Aktenfälschung zur Vertuschung eines Sexskandals verurteilt habe.
Die Staatsanwälte erkannten jedoch die beispiellose Natur des Falles an – Trump wäre der erste Schwerverbrecher, der als Präsident fungierte – und stellten eine vierjährige Sperre in Aussicht. „Das Volk respektiert das Amt des Präsidenten zutiefst, ist sich der Forderungen und Pflichten des Präsidenten bewusst und erkennt an, dass die Amtseinführung des Angeklagten beispiellose rechtliche Fragen aufwerfen wird“, schrieben Staatsanwälte der Bezirksstaatsanwaltschaft von Manhattan an den Richter Juan Merchan. „Wir respektieren auch zutiefst die grundlegende Rolle der Jury in unserem Verfassungssystem.“
Trump ist bestrebt, sein Vorstrafenregister zu klären, und es wird nun erwartet, dass er sich energisch für eine Entlassung einsetzt und damit eine Klage einleitet Rechtsstreit das könnte seine zweite Amtszeit als Präsident überschatten und letztendlich den Obersten Gerichtshof der USA erreichen. Dieser Kampf wird mit ziemlicher Sicherheit Trumps Verurteilung, die für nächste Woche geplant war, weiter verzögern.
In Gerichtsakten von letzter Woche, die auf eine Anfechtung durch den Obersten Gerichtshof hindeuteten, argumentierten Trumps Anwälte, dass die Abweisung des Verfahrens „verfassungswidrige Hindernisse für Trumps Regierungsfähigkeit vermeiden“ würde. Dies sei „im Interesse der Gerechtigkeit“, fügten sie hinzu.
Der Bezirksstaatsanwalt Alvin L. Bragg brauchte eine Woche, um zu beraten, bevor er am Dienstag die mit Spannung erwartete Antwort überbrachte. Seine Möglichkeiten waren begrenzt und unattraktiv: Er hätte den Fall entweder fallen lassen können, was seine liberale Basis in Manhattan verärgert hätte, oder er hätte eine Möglichkeit vorschlagen können, den Prozess zu unterbrechen, was möglicherweise Trumps Zorn verstärkt und eine rechtliche Anfechtung nach sich gezogen hätte. Letztlich entschied sich Bragg, der erste Staatsanwalt des Landes, der einen ehemaligen Präsidenten anklagte und verurteilte, hinter dem Urteil der Jury zu stehen.
Schweigegeldprozess: DA schlägt vor, den Fall Donald Trump einzufrieren, während er Präsident ist | Weltnachrichten
