Schwedische Studie zeigt, dass Sekundärwälder empfindlicher auf Dürre reagieren als Primärwälder

Der trockene Sommer 2018 traf die schwedischen Wälder hart – und am stärksten betroffen waren die bewirtschafteten Sekundärwälder. Dies geht aus einer neuen Studie der Universität Lund in Schweden hervor.

Es wird prognostiziert, dass es in nördlichen borealen Waldökosystemen in Zukunft häufiger zu sommerlichen Dürreperioden kommen wird. Der Großteil der schwedischen Wälder sind Sekundärwälder, bei denen es sich um bewirtschaftete Nutzwälder mit geringer Arten- und Strukturvielfalt handelt. Nur ein kleiner Teil besteht aus Primärwäldern, die nur begrenztem direkten menschlichen Einfluss ausgesetzt waren.

Bisher ist nicht bekannt, wie Primärwälder und bewirtschaftete Sekundärwälder auf Dürre reagieren. In einer neuen Studie, die in der Zeitschrift veröffentlicht wurde Umweltforschungsbriefeein Forscherteam unter der Leitung von Lund, analysierte, wie sich die Dürre von 2018 auf die Waldtypen auswirkte.

„Wir haben eine einzigartige Karte der Primärwälder in Schweden verwendet und untersucht, ob es einen Unterschied darin geben könnte, wie diese Wälder und benachbarte Sekundärwälder von der Dürre im Jahr 2018 betroffen waren. Die Ergebnisse zeigten, dass Sekundärwälder in Schweden stärker von der Dürre betroffen waren als.“ Primärwälder waren“, sagt Anders Ahlström, Forscher für Physische Geographie an der Universität Lund.

Für die Studie verwendeten die Forscher Satellitenbilder und eine Karte mit detaillierten Angaben zu mehr als 300 Primärwäldern in Schweden. Durch die Analyse eines hochauflösenden Vegetationsindex über diese und die Pufferzonen rund um die Primärwälder, die Sekundärwälder mit einer ähnlichen Umwelt- und Dürresituation im Sommer 2018 darstellen, konnte sich das Forscherteam ein Bild davon machen, wie sich der trockene Sommer auf die Wälder ausgewirkt hat verschiedene Waldtypen.

„Dass Primärwälder weniger von Dürre betroffen waren, führt zu einer Reihe interessanter Folgefragen zu den Ursachen dieses Unterschieds. Es könnte das allgemein höhere Alter und die größere Größe der Bäume sein, die möglicherweise zu tieferen Wurzeln und größerer struktureller Vielfalt führen. Oder es könnte.“ „Es kann sein, dass es in diesen Ökosystemen mehr Wasser gibt, vielleicht weil sie nicht gegraben wurden. Im Moment haben wir jedoch keine Ahnung, was Primärwälder während Dürreperioden stabiler macht“, sagt Julika Wolf, ehemalige Forscherin für physikalische Geographie, jetzt Beraterin bei Kartographie und Raumanalyse.

Primärwälder sind in Schweden und in Europa selten. Sie stellen die unberührtesten Wälder dar, die wir noch haben, und sie geben uns Aufschluss darüber, wie die Natur aussieht und wie sie ohne größeren direkten menschlichen Einfluss funktioniert. Daher sind die Wälder besonders wichtig für das Verständnis, wie sich Umweltveränderungen und menschliche Landnutzung auf Ökosysteme und ihre Prozesse auswirken.

„Diese Studie ist ein gutes Beispiel dafür, wie wir diese Primärwälder in unserer Forschung nutzen können. In diesem Fall sehen wir, dass sie während der Dürre stabiler sind als Sekundärwälder, die Veränderungen wie Abholzung, Bepflanzung oder Boden ausgesetzt waren.“ Vorbereitung und Notwasserung“, schließt Anders Ahlström.